Brennendes Wasser (Seite 5)

Seite 5 von 8vorherige 1 2 3 4 5 6 7 8 nächste

Direkt zur Seite:

Panta-Rhei ehemaliges Mitglied

Link kopieren
Lesezeichen setzen

Brennendes Wasser

12.01.2010 um 22:42

@OpenEyes

aber nochmal eine frage, was passiert den mit einem molekül wenn ich es erhitze zb also energie zuführe es fängt doch an zu schwingen oder nicht?? und wenn dieses molekül dann eine eigenschwingung besitzt verstärke ich die doch damit oder???

melden

Dragonfire

dabei seit 2009

Profil anzeigen
Private Nachricht
Link kopieren
Lesezeichen setzen

Brennendes Wasser

12.01.2010 um 22:51

@Panta-Rhei

Panta-Rhei schrieb:tja da ich nicht an den energie erhaltungssatz glaube,...

Was soll denn das jetzt heißen? Man kann an Geiser, Feen und fliegende Einhörner glauben, aber der Energieerhaltungssatz hat nichts mit glauben zu tun, sondern mit Wissen!
Und wir wissen, das der Energieerhaltungssatz korrekt ist, da gibts nichts dran zu rütteln ~.~

melden

Dragonfire

dabei seit 2009

Profil anzeigen
Private Nachricht
Link kopieren
Lesezeichen setzen

Brennendes Wasser

12.01.2010 um 22:51

*soll natürlich "Geister heßen"

melden

Dragonfire

dabei seit 2009

Profil anzeigen
Private Nachricht
Link kopieren
Lesezeichen setzen

Brennendes Wasser

12.01.2010 um 22:52

*soll natürlich "Geister" heißen ~.~ sorry, ich bin müde xD

melden

Panta-Rhei ehemaliges Mitglied

Link kopieren
Lesezeichen setzen

Brennendes Wasser

12.01.2010 um 22:53

@Dragonfire

naja hast du es schon in der praxis gesehen??? ich auch nicht das wird hier nur in gedanken experimente vollzogen wie wenn ich ein liter in ein anderes gefäß schütte habe ich dann 2 liter??? nein es bleibt 1liter ja und das heißt gar nichts

schon mal versucht atome mit deinen gedanken zerfallen zu lassen ala schrödingers katze

1x zitiert melden

Dragonfire

dabei seit 2009

Profil anzeigen
Private Nachricht
Link kopieren
Lesezeichen setzen

Brennendes Wasser

12.01.2010 um 23:00

@Panta-Rhei

Panta-Rhei schrieb:....wie wenn ich ein liter in ein anderes gefäß schütte habe ich dann 2 liter??? nein es bleibt 1liter ja und das heißt gar nichts

Na, also glaubst du doch daran, denn das ist der Energieerhaltungssatz, ganz ganz grob erklärt :P
Hattest du noch nie in der Schule Physik?

melden

Panta-Rhei ehemaliges Mitglied

Link kopieren
Lesezeichen setzen

Brennendes Wasser

12.01.2010 um 23:03

@Dragonfire

ja aber ich weis es jetzt nicht genau aber in einem gramm materie ist so und so viel energie gespeichert womit man eine 100W glühbirne 100.000 jahre zum leuchten bringen könnte

ja aber das sagt gar nichts aus und glauben heißt nicht wissen und probieren geht über studieren :P

1x zitiert melden

Panta-Rhei ehemaliges Mitglied

Link kopieren
Lesezeichen setzen

Brennendes Wasser

12.01.2010 um 23:04

@Dragonfire

ich bin kein student ich bin ein probent

melden

Panta-Rhei ehemaliges Mitglied

Link kopieren
Lesezeichen setzen

Brennendes Wasser

12.01.2010 um 23:08

@Dragonfire

wenn du 1 tonne holz verbrennst hast du dann noch eine tonne holz???

Bei der Fusion von 1kg Wassersroff zu Helium bedeutet das:
10 hoch 15 Joule

Eine Verbrennung der gleichen Menge ergibt nur:
10 hoch 7 Joule

Das bedeutet eine Fusion ist ungefähr 100.000.000 mal ertragreicher als die einfache Verbrennung.

also ich verbrenn halt wasser, jemand was dagegen einzuwenden??

melden

Panta-Rhei ehemaliges Mitglied

Link kopieren
Lesezeichen setzen

Brennendes Wasser

12.01.2010 um 23:12

vielleicht hamse aufm mars ja auch schon alles wasser verbrannt

melden

Dragonfire

dabei seit 2009

Profil anzeigen
Private Nachricht
Link kopieren
Lesezeichen setzen

Brennendes Wasser

12.01.2010 um 23:12

@Panta-Rhei

Panta-Rhei schrieb:ja aber ich weis es jetzt nicht genau aber in einem gramm materie ist so und so viel energie gespeichert womit man eine 100W glühbirne 100.000 jahre zum leuchten bringen könnte

Hättest ruhig googeln können, ich hab deine Quelle nach einer Minute gefunden

E=mc^2

Wie aus der Formel leicht zu ersehen ist, haben selbst kleinste Materiemengen ein enormes Energiepotential, da sie mit dem Quadrat der Lichtgeschwindigkeit (c = 299.792.458 km/s) multipliziert werden. Und das ist das Unglaubliche an diesem Naturgesetz. Demnach ist Masse lediglich eine konzentrierte Form von Energie. Man kann also getrost sagen, dass jede Masse voller Energie steckt. So besagt diese Formel, dass jedes Gramm einer beliebigen Materie einen Energiebetrag von etwa 25 Millionen Kilowattstunden beinhaltet. So würde der Energiegehalt von zehn Kilogramm Materie den Energiebedarf der gesamten USA für ein Jahr decken.

Dies ist die Theorie. Die Schwierigkeiten beginnen jedoch, wenn man in der Praxis versucht, Masse in Energie umzuwandeln. Noch der berühmte Physiker Ernest Rutherford war davon überzeugt, dass es niemals möglich sein würde, die in der Materie steckende atomare Energie freizusetzen oder gar nutzen zu können. Selbst Albert Einstein glaubte nicht an diese Möglichkeit.

Also, selbst wenn es irgendwann möglich sein sollte, diese Energie effizient freizusetzen, würde das keinesfalls gegen den Energieerhaltungssatz sprechen.

1x zitiert melden

Panta-Rhei ehemaliges Mitglied

Link kopieren
Lesezeichen setzen

Brennendes Wasser

12.01.2010 um 23:18

@Dragonfire

Dragonfire schrieb:Also, selbst wenn es irgendwann möglich sein sollte, diese Energie effizient freizusetzen, würde das keinesfalls gegen den Energieerhaltungssatz sprechen.

dann stimmt der geld erhaltungssatz halt, und ich beheiz meine hütte halt bald mit nem reaktor na und? ich sags auch keinem weiter

das mit der lichtgeschwindigkeit glaube ich ja mittlerweile wegen dem äther aber das ja auch ne andere geschichte so wie mit den schalwellen in der luft gehts halt mit licht-wellen nicht schneller oder die schallwellen sind im wasser ja auch begrenzt, das soll jetzt allerdings nicht heißen das es nicht schneller als lichtgeschwindigkeit geht

also ich las mich nicht auf der erde fest betonieren

melden

Dragonfire

dabei seit 2009

Profil anzeigen
Private Nachricht
Link kopieren
Lesezeichen setzen

Brennendes Wasser

12.01.2010 um 23:26

@Panta-Rhei

Nach allem was wir wissen gehts aber nicht schneller als Lichtgeschwindigkeit.
Und warum glaubst du, dass soetwas wie ein "Äther" existieren würde?

melden

Panta-Rhei ehemaliges Mitglied

Link kopieren
Lesezeichen setzen

Brennendes Wasser

12.01.2010 um 23:27

@Dragonfire

das es schneller als licht geht ist schon BEWIESEN

und das mit dem äther..... moment....

"Aufgrund der Relativitätstheorie hat der Raum physikalische Eigenschaften. In diesem Sinne gibt es daher einen Äther. Aufgrund der Relativitätstheorie ist der Raum ohne Äther undenkbar!" (Zitat Albert Einstein, 5. Mai 1920 in einer Vorlesung an der Uni Leiden, Holland). Doch die Schulphysik nahm davon keine Kenntnis. Absicht???

1x zitiert melden

Prof.nixblick ehemaliges Mitglied

Link kopieren
Lesezeichen setzen

Brennendes Wasser

12.01.2010 um 23:29

@Panta-Rhei

wer hat das bewiesen und wo find ich seriöse quellen?

melden

Dragonfire

dabei seit 2009

Profil anzeigen
Private Nachricht
Link kopieren
Lesezeichen setzen

Brennendes Wasser

12.01.2010 um 23:30

@Panta-Rhei

Ähm, dir ist schon klar, dass gerade der gute Albert mit der Relativitätstheroe die Theorie des Äthers verworfen hat?

Panta-Rhei schrieb:das es schneller als licht geht ist schon BEWIESEN

aha, ein paar Quellen wären nett

melden

Panta-Rhei ehemaliges Mitglied

Link kopieren
Lesezeichen setzen

Brennendes Wasser

12.01.2010 um 23:32

@Prof.nixblick

also seriös beduetet soviel wie viel viel geld hineingesteckt

aber heir hast du deine quelle....

find jetzt nicht mehr die seite wieder wo ich das ursprünglich gelesen habe aber dort geht es um das selbe prinzip...

~~http://www.berlinonline.de/berliner-zeitung/archiv/.bin/dump.fcgi/1998/0812/wissenschaft/0005/index.html~~

melden

Panta-Rhei ehemaliges Mitglied

Link kopieren
Lesezeichen setzen

Brennendes Wasser

12.01.2010 um 23:33

@Dragonfire
@Prof.nixblick

"Und dabei ist ein Teil der Wellen mit mehrfacher Lichtgeschwindigkeit transportiert worden!"

melden

Prof.nixblick ehemaliges Mitglied

Link kopieren
Lesezeichen setzen

Brennendes Wasser

12.01.2010 um 23:36

@Panta-Rhei

da steht aber das es möglich wäre, nicht das es so ist!

melden

Panta-Rhei ehemaliges Mitglied

Link kopieren
Lesezeichen setzen

Brennendes Wasser

12.01.2010 um 23:38

@Prof.nixblick

ja das problem bei der geschichte ist wie willst du ein vierkant rohr um dein raumschiff bauen aber unmöglich ist unmöglich für JEDES problem gibt es eine lösung

ohne problem keine lösung und ohne lösung kein problem das eine schließt das andere aus ohne desen exestieren zu können

1x zitiert melden

Seite 5 von 8vorherige 1 2 3 4 5 6 7 8 nächste