Die Existenz der Nicht-Existenz

@nichsowichtich
Na ja ...laufe mal mit :D

@DonFungi

Dies tue ich genauso gut wie du auch.^^

@Die_Weltformel
Ist nicht meine Rede, würde aber wenn ich darüber nachdenke gut zu „Die Existenz der Nicht – Existenz passen :D

Da hast du irgendwie recht^^

War keine Absicht, das wollte ich halt gleich aus den Weg räumen

@nichsowichtich
Schon 2 siehste, da kann ich noch was lernen von :D
Wenn wir in der weite der Existenz das nicht Existente erblicken, können wir uns gewiss sein, das wir existentiell nicht sicher sein können das Wissen der Quint Essenz im Kern zu treffen :D

Magnetfeld es ist das, aus was wir als Astralwesen bestehen.

Aber um ein Magnetfeld zu erzeugen benötigt man Materie, und dann würdest du als Astralwesen ja erst recht aus Materie bestehen^^

@Die_Weltformel

Das Magnetfeld selbst ist jedoch nicht materiel soweit ich weiß.

Nein, das wollte ich damit nicht sagen, ich meine damit, das erst durch die Anwesenheit von Materie ein Magnetfeld generiert werden kann. Vielleicht sehe ich aber auch die Sache mit dem Astralwesen falsch.

Doch, doch ist schon ok, hab dich bloß falsch verstanden.

Was war zuerst, die Materie oder das Magnetfeld?

@antiworld

ohne Materie könntest du kein Magnetfeld schaffen

Magnete?

@darklol
Kannst Du mal annehmen, dass jedes Elektron eigenes Magnetfeld besitzt?
Und wenn die nur um den Atomkern kreisen, dann gibt es kein Megnetfeld, welches messbar ist. Wenn aber die freien Elektrone sich in einem Leiter bewegen, dann summieren sich die magnetischen Momenten, und entsteht ein Magnetfeld.

Die Frage mit der Zeit muss zuallererst sein: was ist der Inhalt des Wortes "Zeit"?
Letztendlich geht es genau um diese Frage, denk ich.

Mir hab ich das Problem folgendermassen gelöst:
Die Zeit ist für mich das vorhandensein des potentials zu bewegung.
Also solange etwas im Raum ist, dass das potential besitzt, sich zu bewegen, existiert die Zeit. Denn die Zeit macht sich nur über die Bewegung bemerkbar, also existiert sie nur über die Bewegung.

Das ist mein Ansatz, mal sehr plump formuliert.

@antiworld

antiworld schrieb:Kannst Du mal annehmen, dass jedes Elektron eigenes Magnetfeld besitzt?
Und wenn die nur um den Atomkern kreisen, dann gibt es kein Megnetfeld, welches messbar ist. Wenn aber die freien Elektrone sich in einem Leiter bewegen, dann summieren sich die magnetischen Momenten, und entsteht ein Magnetfeld.

Du hast gerade Elektrezität erklärt, zumindest liest es sich so.

und wenn man tot ist, dann ist seine Zeit abgelaufen

@darklol
Glaubst Du wirklich daran, dass den Raum zwischen Elektronen und Atomkern leer steht, dass wie so löcherlich sind?

@antiworld


Hat jemand von uns Atome so genau gesehen um es sagen zu können?-Nein.

@darklol
ich denke, die Theorie,dass Elektrone, Protone,.... elementarteilchen sind, ist schon alt.

@antiworld

antiworld schrieb:ich denke, die Theorie,dass Elektrone, Protone,.... elementarteilchen sind, ist schon alt.

Jajaja das meine ich nicht


Ich meine:
Warum sollten Atome rund sein?