Elektroautos und Elektromobilität

ApexOne schrieb:So habe ich es bis jetzt verstanden, Verbrenner pfui, E Auto hui!

Würde ich zustimmen. Wie man daraus allerdings schließen möchte, wenn wir alle E Auto fahren wären keine Klimaschäden zu erwarten, die uns wirtschaftlich belasten, is mir doch sehr rätselhaft.

Jetz mal im Ernst, das hast du doch wohl nich tatsächlich so angenommen? :)

kuno

kuno7 schrieb:Jetz mal im Ernst, das hast du doch wohl nich tatsächlich so angenommen? :)

Ich mag diese Diskussionen, wenn ich die Argumente der Gegenseite übernehme, stimmen die auf einmal nicht mehr.

Ich habe ein bißchen gewitzelt, natürlich ist der E Auto ein Scam der noch mehr Geld in die Staatskasse spülen soll als der Verbrenner.

ApexOne schrieb:Ich mag diese Diskussionen, wenn ich die Argumente der Gegenseite übernehme, stimmen die auf einmal nicht mehr.

Blöderweise hast aber gar nich die Argumente der Gegenseite übernommen, oder zeig mir mal einen einzigen ernstzunehmenden Menschen, der jemals behauptet hätte, wenn wir alle E Auto fahren, wäre der Klimawandel vorbei und kein Problem mehr.
Ne, du hast mit ner absurd entstellten Übertreibung der Argumentation der „Gegenseite“ argumentiert. Haste das nich gemerkt?

ApexOne schrieb:Ich habe ein bißchen gewitzelt, natürlich ist der E Auto ein Scam der noch mehr Geld in die Staatskasse spülen soll als der Verbrenner.

Klar alles Scam und der Klimawandel is eine Erfindung der Chinesen!!1! :D

kuno

ApexOne schrieb:Die maximale Steuer- und Abgabenbelastung sollte bei 30% liegen.

Hast du da auch ein Konzept zur Gegenfinanzierung?

ApexOne schrieb:So habe ich es bis jetzt verstanden, Verbrenner pfui, E Auto hui!

Technologierfolgeabschätzung ist nicht-trivial, aber nehmen wir einfach mal an, das stimmt.

ApexOne schrieb:War die Botschaft der letzten Jahre zufällig eine Àndere?

Ja, aber nicht zufällig, sondern absichtlich,

Wir brauchen halt viele Maßnahmen, das ist ja das Problem. Und wenn Du mit 3 notwenigen der - sagen wir mal - 17 Maßnahmen ankommst, dann fangen die Leuite wieder an zu jammern "Wir sollten aber vorher ...".

E-Autos sind (bestenfalls) notwendig, aber eben nicht hinreichend. Sollte eigentlich klar sein,dachte ich.

Preisfrage:
Wo hast Du von einer ernsthaften gelesen, dass E-Autos alleine aureichen würden, um dern Klimwandel zu stoppen?

Grüße
Omega Minus

OmegaMinus schrieb:Wo hast Du von einer ernsthaften gelesen, dass E-Autos alleine aureichen würden, um dern Klimwandel zu stoppen?

Nirgends - das Problem ist dass ihr Meganixchecker @kuno7 folgt.

Ich sage Folgendes:
Es gibt die Folgekosten menschenverursachten Klimawandel, Summe X.
Ein Teil davon ist auf den Verbrennerverkehr zurückzuführen, sagen wir V somit -> V<X.

Es ging um die Steuern für das E Auto und ich sagte: lass uns Steuer NULL machen (weiterhin behalten) und nutzen die nicht mehr ausgegeben Kosten V für den Verkehr.

CharlyPewPew schrieb:Hast du da auch ein Konzept zur Gegenfinanzierung?

Ja, selbstverständlich.

ApexOne schrieb:Nirgends - das Problem ist dass ihr Meganixchecker @kuno7 folgt.

Ah, Du meintest also nicht, was Du geschrieben hast. Und ich folge keinem, ich habe Dich zitiert.

Wenn Du das ironisch, sarkastisch oder sonstwie meintest: bitte anzeigen für Leute wie mich; das kann man beim Lesen noch schlechter erkennen als bei Unterhaltungen mit fremden Mesnschen.

Danke.

Omega Minus

@OmegaMinus

ApexOne schrieb:Da bin ich dagegen - eigentlich müsste das E Auto steuerfrei bleiben - man erzählt bei den Fossilen dass man "versteckte" Kosten durch Ausgaben für den Klimaschutz....nun diese Probleme gibt es bei E Auto nicht.
Daher, was man früher für die Verbrenner Folgen ausgegeben hat, gibt man nicht mehr und man verrechnet es mit den E Autos.

=

ApexOne schrieb:Ich sage Folgendes:
Es gibt die Folgekosten menschenverursachten Klimawandel, Summe X.
Ein Teil davon ist auf den Verbrennerverkehr zurückzuführen, sagen wir V somit -> V<X.

Es ging um die Steuern für das E Auto und ich sagte: lass uns Steuer NULL machen (weiterhin behalten) und nutzen die nicht mehr ausgegeben Kosten V für den Verkehr.

?

ApexOne schrieb:Es gibt die Folgekosten menschenverursachten Klimawandel, Summe X.
Ein Teil davon ist auf den Verbrennerverkehr zurückzuführen, sagen wir V somit -> V<X.

Es ging um die Steuern für das E Auto und ich sagte: lass uns Steuer NULL machen (weiterhin behalten) und nutzen die nicht mehr ausgegeben Kosten V für den Verkehr.

Toller Plan. Nehmen wir an wir stoppen den Klimawandel. Wie geben wir dann das Geld aus, das ich gespart habe, weil mein Haus nicht von einer Flut weggespült, einem Tornado weggeblasen oder einem Waldbrand verbrannt ist?

alhambra schrieb:Nehmen wir an wir stoppen den Klimawand

! den menschengemachten Klimawandel, es bleibt noch der andere...

Aber ok, es klappt: gar nicht! Du darfst Dich daran erfreuen, kannst Dir einen Humanoiden kaufen der Dir im Haushalt hilft...es wird keine klimabedingte Migration mehr geben.

ApexOne schrieb:?

Retroaktiv: Das Zitat darüber kam 12h nach meinem Post von gestern Abend. :-)
Aber egal. Ich denke, ich weiß, was Du meinst.

Grüße
Omega Minus