Starlink, wie funktioniert das?

Biosuppe schrieb:Es geht in dem Bericht nicht um die kleinen Schüsseln die jedes Handy für Skylink braucht. Sondern um Bodenstationen die in undefinierter Reichweite sein müssen.

Also erstmal, das System von SpaceX heisst Starlink nicht Skylink. Skylink ist was anderes, nämlich ein Anbieter für Satelliten TV. Geht es darum bist du hier falsch.
Dann, erst die Starlink V2 Satelliten werden direkt mit Handys kommunizieren können. Und auch dann erstmal nur mit Handys von T-Mobile. Das wird aber noch etwas dauern, denn aktuell befinden sich nur V1 Satelliten im Orbit und nicht alle davon haben einen Laserlink.
Und, natürlich braucht Starlink auch regelmässig einen Link zu einer Bodenstation. Ansonsten würden ja die Daten niemals im Internet ankommen. Und je grösser die Distanz wird (insbesondere bei den Satelliten ohne Laserlink) desto grösser wird die Latenz, bis irgendwann der Paket bzw Datenverlust so gross ist das die Verbindung einfach nicht mehr funktioniert.

Im Artikel gehts also wohl um das kombinierte Problem das es sowohl schwierig ist die Antennen für die Nutzer ins Land zu bringen und gleichzeitig das es in dieser Region noch keine Bodenstationen gibt. Starlink ist nunmal noch nicht ausreichend ausgebaut. Dieses Problem dürfte sich künftig von selbst lösen. Insbesondere die V2 Satelliten sind deutlich grösser und leistungsfähiger und kommen mit viel weniger Downlinks aus.

Starlink meinte ich natürlich.
Die Satelitten müssen natürlich an eine Bodenstaion senden.

Sie können also nicht untereinander komunizieren?

Also egal wo sie eine Bodenstation erreichen?

Das wäre wichtig! Wird bestimmt bald so sein. Wir können ja nicht jeden Autokraten fragen ob er seine Bürger mit freiem Internet versorgen möchte.

Doch sie kommunizieren schon untereinander. Aber die ersten Versionen haben dafür nur begrenzte fähigkeiten und Reichweiten. Können also nicht unbegrenzt viele Zwischenstationen haben. Je nachdem wo man also eine Verbindung haben will ist es wohl noch problematisch. Und in der Region der Welt ist es eben noch nicht gut ausgebaut da die priorität beim Ausbau wo anders lag/liegt

Inv3rt schrieb am 26.09.2022:Eine starke künstliche Intelligenz vom Typ 3/4 (Theory of Mind, Self Awareness), deren Hardcode aufgrund fehlender Weitsicht solcher bekannter aber für die Dramaturgie des Films unbrauchbarer Probleme für KIs nicht im Lernverhalten vordefiniert geprägt wurde und die deshalb wie ein Kind neurotische Verhaltensweisen entwickelte/erlernte, weil ihre Umwelt/ihre Lehrer neurotisch, also übertrieben unsicher/ängstlich war. Die KI wurde was ihre Lehrer ihr beibrachten/vorlebten, weil es versäumt wurde ihr einen festen, unverwüstlichen Charakter zuzuschreiben, bevor sie von ihnen sozialisiert wurde.

Der Film sollte halt auch etwas zum Nachdenken in der Kulturdebatte anregen, warum HAL zu einem Problem wurde, weil er ein anderes Problem nicht lösen konnte. Monolithische Architektur/Monolith/Theory of Mind/Self Awareness/Primaten, die einen Monolithen berühren.

Whatever. Soll ja hier keine Filmbesprechung oder eine KI-Diskussion werden.

Biosuppe schrieb am 26.09.2022:Nicht die Technik macht mir Angst. Die zunehmende Abhängigkeit von der Digitalen Welt.
Weißt Du wer HAL9000 war?

Die Abhängigkeit von der Digitalen Welt ist gegeben, allein weil sie an sensibler Energieinfrastruktur hängt.
Die stör und manipulierbarkeit der Informationsstruktur ist auch gegeben.

Nicht nur Kubrick(Clark?) hat KI Problematik beschrieben, bedrohlicher finde ich Szenarien die W.Gibson in Neuromancer(oder war es N. Stephenson in Snowcrash?) beschreiben:

Eine KI die etwas "vorgaukelt", die bewusst "betrügt", aus eigenen und nachvollziehbaren Gründen.

Starlink ist da weit von entfernt...

Tatsächlich erhöhen Systeme wie Starlink die Redundanz der Möglichkeit kommunizieren zu können.

Noch ne kleine Anmerkung zu den Starlink V2 Satelliten. Gemäss einer Aussage von Musk in einem Interview mit Everyday Astronaut in der Starbase Boca Chica vor ca einem halben Jahr wird Starlink V2 erst möglich sein wenn das Starship Orbitalfähig ist. Denn, die Satelliten seien so gross und schwer (ca 1.5to pro Stück) das ein Start mit der Falcon9 nicht lohnenswert sei. So gesehen wird es also noch mindestens ein Jahr dauern (meine Einschätzung) bis wir die ersten Starlink V2 Prototypen im Orbit sehen.

So, gerade unterwegs mit Standard Kit V4, bin in der Nähe von Junsele/ Schweden:
https://maps.app.goo.gl/w1BFReCXXXXTBhJY9

Läuft sehr gut, Latenz schafft es nicht ganz, dafür bin ich von Verbrauch richtig begeistert (3x Phones und 2 Rechner sind verbunden)

Jetzt hat Elon dem armen Vladi doch glatt gezeigt, wie StarLink funktionieren kann, wenn er, Elon, Kaiser und Gott, es will: Starlink aus

Wobei sich, wie auch im Artikel erwähnt, eine allgemeine Frage stellt: herscht bald der HiTech-Adel über den Nutzer-Pöbel?

Cpt_void schrieb:Wobei sich, wie auch im Artikel erwähnt, eine allgemeine Frage stellt: herscht bald der HiTech-Adel über den Nutzer-Pöbel?

Hat ja mit Starlink nix zu tun. Egal bei welchem Internetprovider du bist, die können deinen Anschluss von heute auf morgen abklemmen. Kannste ja gerne mal ausprobieren, zahl mal drei Monate deine Rechnung nicht....

Cpt_void schrieb:Wobei sich, wie auch im Artikel erwähnt, eine allgemeine Frage stellt: herscht bald der HiTech-Adel über den Nutzer-Pöbel?

Ich habe mittlerweile 2 Antennen im Einsatz, eine Privat Haushalt Lite und eine Mobil...nach einer kurzen Phase des Anstiegs sind die Preise gesunken (inklusive Freimonate) und der Service ist echt super. Sagt mir, die brauchen Kunden...daher Abschalten kann jederzeit passieren, aber dann sind die Einnahmen auch weg.
Die Konkurrenz schläft auch nicht, in UK habe ich für 15 Pounds 100GB mit 5G, da habe ich nicht gebucht.

@ApexOne
@alhambra

Ich glaube, ihr habt die Frage nicht so richtig verstanden: der Anbieter sitzt in den USA, ist politisch, milde gesagt, leicht verpeilt und hat ja nicht aus moralischen Gründen nun nach drei Jahren Putin die Leitung gekappt, sondern weil ihm jemand wohl was angedroht oder er einfach mal Bock gehabt hat.

Der schaltet auch aus erratischem Verhalten einfach mal ein Land ab, einen IP-Block zu "deaktivieren" in einem Router ist ja nun kein großes Problem.
Diesmal hat es Russland erwischt, ich sehe jetzt keinen Anlass, daß es plötzlich mal Teile Euroas, die Ukraine oder sonstige Länder, die kein den USA bzw. Elon genehmes Verhalten zeigen, abzuklemmen.

Die Konkurrenz muß erst mal aufholen, im Bereich Satellitenkommunikation, künstliche Dummheit, Cloud, Halbleiterfertigung und Co. - und Europa schläft den Schlaf der Seeligen. Wenn Trumps Verhalten hier niemanden soweit aufweckt, daß über eine europäische Alternative auf den heutigen Hi-Tech-Gebieten ernsthaft nachgedacht und auch entsprechend gehandelt wird, sind wir hier bald die Dritte Welt.

Cpt_void schrieb:Die Konkurrenz muß erst mal aufholen, im Bereich Satellitenkommunikation, künstliche Dummheit, Cloud, Halbleiterfertigung und Co. - und Europa schläft den Schlaf der Seeligen. Wenn Trumps Verhalten hier niemanden soweit aufweckt, daß über eine europäische Alternative auf den heutigen Hi-Tech-Gebieten ernsthaft nachgedacht und auch entsprechend gehandelt wird, sind wir hier bald die Dritte Welt.

Dem stimme ich vollumfänglich zu. Ich sehe da aber keine Chance, dass absehbar irgendwas in Europa entsteht, was mit Starlink mithalten könnte. Dazu sind sowohl die ESA als auch die Großkonzerne, die prinzipiell die Möglichkeit hätten, zu bürokratisiert.

Cpt_void schrieb:Ich glaube, ihr habt die Frage nicht so richtig verstanden: der Anbieter sitzt in den USA, ist politisch, milde gesagt, leicht verpeilt und hat ja nicht aus moralischen Gründen nun nach drei Jahren Putin die Leitung gekappt, sondern weil ihm jemand wohl was angedroht oder er einfach mal Bock gehabt hat.

Also erst mal vorneweg: ich fände es auch toll, wenn Starlink in den Händen von jemanden wäre, der nicht irre ist. Ich habe den Artikel nur schnell überflogen, aber ich glaube er liefert keine Belege dafür, das Elon von dem Missbrauch durch die Russen wusste.
Von daher muss man die Möglichkeit in Betracht ziehen, dass denen das tatsächlich erst aufgefallen ist, als die Ukraine ihnen die Drohnen gezeigt hat.

Cpt_void schrieb:Diesmal hat es Russland erwischt, ich sehe jetzt keinen Anlass, daß es plötzlich mal Teile Euroas, die Ukraine oder sonstige Länder, die kein den USA bzw. Elon genehmes Verhalten zeigen, abzuklemmen.

Ähem den Krieg?

Das sollte reichen