Roboter - wie weit sind wir ?

Link: blog.kairaven.de (extern) (Archiv-Version vom 18.03.2007)

Roboterschwärme, Sensornetze und UAVs

Im Handelsblatt Artikel Beweglichwie
ein Bienenvolk berichtete Hans Schürmann über das 2004 begonnene KollektiveMikrorobotik
bzw. Open-source Mikrorobotik Forschungsprojekt am Institut für Paralleleund Verteilte
Systeme der Universität Stuttgart.

Wie in vielen anderenProjekten dient auch
das Projekt des IPVS der Grundlagenforschung zur Entwicklung vonMikrorobotern, die in
einem Netzwerk, das aus Hunderten oder Tausenden der Roboterbesteht, "zusammenarbeiten"
und als "Kollektiv" oder "Schwarm" autonom mit ihrerUmwelt interagieren und in ihr
bestimmte Aufgaben erfüllen.


http://blog.kairaven.de/archives/1034-Roboterschwaerme,-Sensornetze-und-UAVs.html (Archiv-Version vom 18.03.2007)

Link: www.heise.de (extern)

Warum Roboter miteinander sprechen

An einer Gemeinschaft virtueller Roboterhaben Schweizer Forscher erprobt, wie Kommunikation entsteht

Während wir eineMenge über die Art und Weise wissen, wie soziale Lebewesen miteinander kommunizieren,liegt das Entstehen der Kommunikation selbst noch weitgehend im Dunklen. Wegen der meistlangen Generationenfolge bei in Gemeinschaft lebenden Tieren sind Experimente amphysischen Objekt schwierig. Ein Team Schweizer Forscher von der EPFL und der LausannerUniversität ist deshalb auf virtuelle Wesen ausgewichen - im Computer simulierte Roboter,die in 10-er-Gemeinschaften "leben".

http://www.heise.de/tp4/artikel/24/24696/1.html

http://www.ipvs.uni-stuttgart.de/abteilungen/bv/forschung/projekte/Collectiverobotics/de

Mikro- und Nanotechnologie tragen zur Neu- und Weiterentwicklung der Mikrosystemtechnikbei und haben sich in der letzte Zeit zu einem modernen wissenschaftlichenForschungsbereich entwickelt. Die Miniaturisierung der technischen Systeme beigleichzeitig zunehmender Leistungsfähigkeit und Kompaktheit der Hard- undSoftware-Komponenten stellt eine weitere wichtige Tendenz im Mikrobereich dar. Neben derVerkleinerung der Robotergröße sind dabei auch neue Wahrnehmungs-, Steuerungs- undkooperative Handlungsmechanismen und Methoden gefragt. Das Projekt „KollektiveMikrorobotik“ hat das langfristige Ziel, diese neuen Prinzipien und Mechanismen zuuntersuchen, zu verstehen und so zu bestimmen, dass gezielte Selbstorganisationsprozessein technischen Systemen zustande kommen. Um die in der Simulation erarbeitetenAlgorithmen auf reale Roboter zu übertragen und die Skalierbarkeit zu ermöglichen, wurdedie Mikroroboter-Testplattform „Jasmine“ (28x26x20 mm) entwickelt, die Grundlage fürgroße künstliche Schwarm (bis zu 100 Mikroroboter) ist.

http://www.ipvs.uni-stuttgart.de/abteilungen/bv/forschung/projekte/Collectiverobotics/de

Link: www.darpa.mil (extern) (Archiv-Version vom 07.02.2007)

The Organic Air Vehicle – II program will develop lift augmented ducted fan verticalflight vehicles together with their associated flight controls, collision avoidancesystems, non-line-of-sight communications systems and heavy fuel engines. Once the basicflight vehicle is proven, a reconnaissance, surveillance and target acquisition (RSTA)payload, which is being developed by the Army Night Vision & Electronic SensorsDirectorate, will be integrated to demonstrate mission capability. The OAV-II programwill leverage several programs in DARPA and the services including advancedcommunications, sensor developments, the MAV ACTD, and UAV command and control programs.The dry system weight (no fuel) of the OAV II will be no greater than 112 lbs. Theprogram will transition to the Army at the end of Phase III, which is anticipated to bein FY 2009.

http://www.darpa.mil/tto/programs/fcs_oav.htm (Archiv-Version vom 07.02.2007)

Wie wir hier sehen, findet eindeutig ein Verselbständigungsprozess der KI vorerst durchGruppendynamik statt. Die nächste Evolutionsstufe steht vor der Tür. Die Frage ist, wasgeschieht mit uns???

wir (wir menschen, wir biologischen organismen) werden wohl den "kuerzeren ziehen".

@neo

Siehst du etwa die Maschinenwelt a la Matrix, oder wie soll man dasverstehen? *g

Roboter werden nie die Oberhand gewinnen, denn ihnen fehlen die Gefühle, die uns zuirrationalen, aber erstaunlichen Handlungen motivieren.

@sarasvati23

eher richtung "terminator" wenn ich an all diese "drohnen" usw.denke ....

@yoyo

>Roboter werden nie die Oberhand gewinnen, denn ihnen fehlen die >Gefühle,die uns zu irrationalen, aber erstaunlichen Handlungen >motivieren.

sehr naiv,aber vor allem "falsch" gedacht ....

wozu gefuehle oder emotionen, wenn logikgenuegt;)

Sie genügt eben nicht. Roboter fehlt Egoismus, Überlebenswille, Ehrgeiz, Ehrgefühl,Vision, etc.

@neo

Okay, das wäre natürlich auch eine grausige Vorstellung.

Aber ichglaube irgendwie nicht, dass KI so etwas wie ein eigenständiges Bewusstsein entwickelnkann. Auch deshalb, weil das meiner Auffassung nach der Physik, bzw. Naturwissenschaftwidersprechen würde.

Ob da Logik alleine reicht?

sie braucht doch nichtmal ein "bewusstsein", genausowenig braucht sie emotionen oder so....

algorithmen genuegen, logik genuegt...

abgesehen davon gehe ichdavon aus dass bewusstsein ohnehin NICHT entwickelt wird sondern DA ist, man sich (bzw"etwas" sich) einkoppelt in dieses "bewusstsein" (aber das hat nun nix mit der sache dazu tun)

@yoyo

>Sie genügt eben nicht. Roboter fehlt Egoismus, Überlebenswille, Ehrgeiz,>Ehrgefühl, Vision, etc.

hae???

wozu braucht eine automatischekampfdrohne von dir genannte "faehigkeiten" um ein programm auszufuehren?

"abgesehen davon gehe ich davon aus dass bewusstsein ohnehin NICHT entwickelt wirdsondern DA ist,"

Naja, das denke ich ja auch. hmm...

Hast du dairgendwelche Links dazu, die man sich zu der Thematik mal zu Gemüte führen kann?
DieVorstellung, dass Logik alleine reicht, kann ich mir irgendwie nicht logischzusammenbauen. *g

Da fehlt doch etwas ganz Entscheidendes. Wie zum Beispiel,"selbstständig" , bewusst Zusammenhänge erkennen. We soll das gehen?

"wozu braucht eine automatische kampfdrohne von dir genannte "faehigkeiten" um einprogramm auszufuehren?"

Okay, unter diesen Aspekt bedarf es dann aber einenMenschen, der "Programme" für diese Aufgaben erstellt.

@sarasvati23

es ging um "oberhand" gewinnen, oder?

tja, man bautvollautomatische kampfsysteme die darauf programmiert sind anzugreifen und sich zuverteidigen. ja was brauchst Du mehr.... stelle dich mal so einem teil "gegenueber" ....

abgesehen davon schrieb ich schon an anderer stelle dass die zukunft aufhybriden systemen aufbauen wird, also Mikroprozessoren gekoppelt an nervensysteme(prototypen gibt es ja bereits), desweiteren auch neuronale netze usw ....

ausobigen links kann man auch einiges ersehen zum thema "gruppendynamik" (gruppenverhalten,gruppen"verstand")

>Da fehlt doch etwas ganz Entscheidendes. Wie zum Beispiel,>"selbstständig" , bewusst Zusammenhänge erkennen. We soll das gehen?

warumsollte das in der form notwendig sein?
warum sollten diese maschinen "wissen" oder"erkennen" was sie tun (in dem sinne wie wir das tun)?

@sarasvati23

>Okay, unter diesen Aspekt bedarf es dann aber einen Menschen, der>"Programme" für diese Aufgaben erstellt.

jo, und die maschine kann es"modifizieren" (wenn notwendig), dazu braucht sie weder bewusstsein noch verstand(nochgefuehle oder so).


zum thema bewusstsein, ich habe da eigentlich keinelinks dazu. dies ist eigentlich bestandteil meiner "modelle" der welt;)

"es ging um "oberhand" gewinnen, oder?"

Yes.

"warum sollten diesemaschinen "wissen" oder "erkennen" was sie tun (in dem sinne wie wir das tun)? "

Naja, zumindestens bedarf es den Menschen, der diese KI-Roboter baut & programmiert.
Dann brauchen sie natürlich kein eigenes Bewusstsein wie wir es kennen.

Ichwerde mir die Links mal anschauen.