Steht es nicht schon zig mal hier im Thread das man Verbrennungsopfer nicht kühlt ?
Sollte die
@ems "Hirnflüssigkeit" so erhitzt sein das ein kühlen von nöten wäre wäre der Herr sicher schon Tod. Mehr als 42°C hält der Mensch bekanntlicherweise ja nicht aus. Und bei den schweren Verbennungen sollte der Mann dort eher sehr schnell an unterkühlung leiden.
Nur mal so als allgemeinen Versuch:
Nehmt ein stück Fleisch, heizt euren Backofen auf Maximale Stufe auf. Werden dann so 250°C sein. Nun legt das Fleisch da mal 2-3 Minuten rein (auf ein nicht mitgeheiztes Backblech oder Rost). Wenn das Stück Fleisch mehr als 300-400g Wiegt sollte es lediglich von außen leicht angewärmt sein, im inneren aber wohl höchstens 1°C wärmer als zuvor.
Nur stelle man sich mal ein 80kg Menschen vor, Der kann auch locker 10 minuten in die Sauna gehen.
Ein Flammenstoß, oder eine Feuerwalze die einen überrollt/trifft erhitzt einen einfach nicht so schnell so stark das die innere temperatur maßgeblich ansteigt. Man verbrennt eben nur von außen.
(Falls Ärzte oder Notfallmediziner diese Aussage widerlegen können bin ich auch still
;) aber mir entzieht es sich jeder logik wie dieser mann so aufgeheizt worden sein soll das er trotz großflächiger verbrennungen der haut gekühlt werden sollte, besonders nur am Kopf . . .)
Aber vielleicht ist die Frau auch nur einfach nicht vom Fach. . .
bennamucki schrieb:Aber muß man denn nicht beständig kühlen und dann auch alle verbrannten Stellen?
