Karl-Friedrich M. (47) aus Hüllhorst/Bielefeld vermisst

Wollte mal was zu dem Verdienst schreiben. Einige schrieben hier warum Barzahlung in der Praxis.
Das ist aber vollkommen normal, da es sich immer um kleine Beträge handelt. Wenn man KG verschrieben bekommt sind das immer 6 Behandlungen. Da bezahlt man je nach Krankenkasse für diese 6 Behandlungen zwischen 18 - 24 €. Man kann also auch gar kein tägliches Einkommen absehen, da ja auch immer Folgetermine kommen, wo man kein Bargeld bekommt.

Leute lasst Euch sagen,
die haben den Porschemann erschlagen.

Und wir warten jetzt gespannt auf das Urteil.

Viele Grüße

@waswarda
Wird das Urteil für heute erwartet oder wann wird es fallen? Bin wirklich sehr gespannt, ob die Indizien reichen werden.

@obskur

Montag, 12.01.2015
Karl-Friedrich Meyer: Beweisaufnahme beendet

Der Mammut-Prozess um das Verschwinden des Hüllhorsters Karl-Friedrich Meyer neigt sich dem Ende entgegen. Vor dem Bielefelder Landgericht ist die Beweisaufnahme heute geschlossen worden. In zwei Wochen wollen Staatsanwaltschaft und Verteidigung ihre Plädoyers halten.

Es ist und bleibt wohl auch ein reiner Indizienprozess. Denn handfeste Beweise sind in den letzten Monaten seit Prozessstart nicht ans Licht gekommen. So konnte die Leiche des vermissten Hüllhorsters nicht gefunden werden. Auch von seinem auffälligen Jeep fehlt nach wie vor jede Spur. Mithäftlinge des Hauptangeklagten aus Petershagen hatten ausgesagt, dass das Auto in einem See versenkt worden sei. Wo genau, ist unklar. Der Angeklagte selbst und die frühere Freundin Meyers schweigen zu den Vorwürfen. Das Urteil gegen sie wird Mitte Februar erwartet.

@Mahoni
Vielen Dank... Dann müssen wir uns noch gedulden.

Der Angeklagte wurde freigelassen, nähere Infos heute Abend

Das ist ja wirklich mehr als eine Überraschung.

Was es gab noch nicht mal einen Antrag auf Haftentlassung, das ist in der Tat sehr ungewöhnlich und lässt mir kein Zweifel an einem Freispruch. Wahnsinn

typisch Bielefeld könnte man sagen, wenn es Bielefeld geben würde ;)
Irgendwie sind da Polizei, STA und Richter nicht gut im Aufklären von Tötungsdelikten.

"Bielefeld/Hüllhorst – Spektakuläre Wende im Prozess um den „Mord ohne Leiche“!
Das Landgericht Bielefeld ließ den Hauptangeklagten Jörg Z. (46) am Mittwoch frei. „Die Beweisaufnahme hat den dringenden Tatverdacht nicht bestätigt“, begründete das Gericht. [...]"
http://m.bild.de/regional/ruhrgebiet/untersuchungshaft/angeklagter-in-mord-ohne-leiche-pozess-frei-39533926,variante=S.bildMobile.html

"Im Prozess um den verschwundenen Physiotherapeuten aus der Gemeinde Hüllhorst bei Löhne hat das Bielefelder Landgericht einen wegen Totschlags angeklagten Mann aus dem Kreis Minden-Lübbecke aus der Haft entlassen. Dass die Richter den Haftbefehl komplett aufhoben, deuten die Beteiligten als Hinweis auf einen Freispruch. Trotzdem hielt der Staatsanwalt an seiner Einschätzung fest, der Angeklagte habe den im Oktober 2012 verschwundenen Physiotherapeuten getötet. Seit dem weiß niemand, was mit ihm passiert ist. Auch seine Leiche ist bislang nicht gefunden worden. Die Staatsanwaltschaft führte daher einen reinen Indizienprozess, in dem sie heute zehn Jahre Haft für den Angeklagten forderte. Für die mitangeklagte ehemalige Lebensgefährtin des Therapeuten lautete der Antrag dagegen auf Freispruch. Das Urteil soll erst Ende März fallen."
http://www1.wdr.de/studio/bielefeld/nrwinfos/nachrichten/studios94260.html

Staatsanwalt fordert zehn Jahre Haft / Urteil am 27. März erwartet
Fall Meyer: Angeklagter freigelassen

28.01.2015
Mediengruppe Kreiszeitung
+
© Mediengruppe Kreiszeitung
Mediengruppe Kreiszeitung

Bielefeld/Hüllhorst - Als die Vorsitzende Richterin Jutta Albert gleich zu Verhandlungsbeginn eine knappe Erklärung abgab, herrschte ungläubige Stille im Saal. „Der Haftbefehl gegen den Angeklagten wird aufgehoben“, hatte sie gesagt. Der 46-Jährige, der den Hüllhorster Masseur Karl Friedrich Meyer vor mehr als zwei Jahren umgebracht haben soll und 370 Tage in Untersuchungshaft saß, war gestern um 9.15 Uhr ein freier Mann.

Die Kammer hatte sich Dienstag zu einer „umfangreichen Zwischenberatung“ getroffen, wie Richterin Albert berichtete. Die Erkenntnisse aus dem Prozess, der am 21. Juli 2014 begann und seit 19 Verhandlungstagen andauert, seien noch einmal ausführlich gesichtet worden. „Und manchmal muss man das Ergebnis noch einmal überschlafen“, sagte Albert. Eine Haftbeschwerde lag nach Angaben der Anwälte nicht vor. Demnach muss die Kammer zu der Auffassung gelangt sein, dass ein dringender Tatverdacht gegen den Bad Oeynhausener nicht mehr vorliegt.

Neben der Aufhebung des Haftbefehls verschob das Gericht die meisten Plädoyers sowie die Urteilsverkündung um sechs Wochen. Anstatt am 16. Februar soll der Prozess nun am 27. März enden.

Der Angeklagte, der den Gerichtssaal bislang nur durch eine gesicherte Tür und in Begleitung von Justizwachtmeistern betreten durfte, durchquerte nach einer Verhandlungsunterbrechung ohne vernehmbare Reaktion den Raum und wartete im Gerichtsflur auf seine Anwälte. Nach Manier jubelnder Sportler tanzten die drei Männer im Kreis und ließen ihren Gefühlen für einige Sekunden freien Lauf. Die Schwester des Verschwundenen und Nebenklägerin hatte ebenfalls den Saal verlassen und beobachtete die Szene mit skeptischen Blick.

„Es gibt keine Leiche, es gibt kein Auto, es gibt nichts“, sagte Verteidiger Holger Rostek nach Verhandlungsende. Auch das stärkste Indiz der Staatsanwaltschaft – die Rolex Armbanduhr Meyers, die de Angeklagte nachweislich zehn Tage nach dessen Verschwinden verkaufte – ließ der promovierte Jurist nicht gelten. „Warum sollte mein Mandant die Dummheit begehen, die Uhr eines Toten nur Tage später zu verkaufen“, sagte Rostek, der in den Raum stellte, dass der 46-Jährige nicht wusste, dass Karl Friedrich Meyer die Rolex am Tag seines Verschwindens am Handgelenk trug.

Wie geplant, hielt Staatsanwalt Veit Walter auch sein Plädoyer. Er räumte ein, dass man sich schwer getan hätte, in diesem Indizienprozess „zu einer Sachverhaltswürdigung“ zu kommen. Die Staatsanwaltschaft habe keine Erkenntnisse darüber, wie oder wo Karl Friedrich Meyer umgebracht worden sei. Dass er nicht mehr lebt, steht für Walter jedoch außer Frage. Für andere Szenarien – Meyer lebe an einem unbekannten Ort oder habe Suizid begangen – seien keinerlei Indizien aufgetaucht. „Eine Person, die zu Protzerei neigt, verlässt sein bisheriges Leben nicht ohne seine Rolex-Uhren, ohne sein Bargeld und ohne seinen Reisepass“, sagte Walter. Im Prozess war zu Tage gekommen, dass Meyer offenbar jahrelang am Finanzamt vorbei gearbeitet hatte und größere Mengen Bargeld besaß. Auch für einen Suizid konnte die Staatsanwaltschaft keine Hinweise finden.

Veit Walter forderte für den Angeklagten zehn Jahre Freiheitsstrafe wegen Totschlags. Zwar könne die eigentliche Tat nicht beschrieben werden, doch die Rolex Submariner sah der Staatsanwalt als starkes Indiz. „Nur durch den Tod Karl Friedrich Meyers konnte der Angeklagte an die Uhr gelangen“, sagte Walter, der als Tatmotiv die Dreiecksbeziehung zwischen Meyer, dessen ebenfalls angeklagten Lebensgefährtin und dem 46-Jährigen angab: „Diese Dreiecksbeziehung konnte der Angeklagte nicht tolerieren.“ Eine ehemalige Freundin des Angeklagten hatte im Prozess glaubhaft dargelegt, wie sehr er zur Eifersucht neige und es deswegen auch zu Handgreiflichkeiten gekommen sei.

Für die Lebensgefährtin des Angeklagten, die ihm ein falsches Alibi für den Tatzeitraum verschafft haben soll und wegen Strafvereitelung angeklagt ist, beantragte die Staatsanwaltschaft einen Freispruch. „Es steht nicht fest, ob die Angeklagte wusste, wann der Angeklagte ihren Lebensgefährten getötet hat“, sagte Meyer.

An weiteren drei Prozesstagen (5. Februar, 26. Februar, 18. März) werden die Nebenklägeranwälte sowie die Verteidigung ihre Plädoyers halten, bevor das Urteil folgt.

Die nachfolgenden Termine wurden ja recht weit nach hinten gelegt, kann es auch möglich sein, dass man sich aus seinem Freigang jetzt noch irgendwas erhofft? Das man ihn nochmals beobachten will, gerade was die Frau angeht, vielleicht Wanzen angebracht hat oder Gespräche mithört?

Wenn ein Freispruch erfolgt, ist der Zug abgefahren.

Sehr seltsam......

Bleibt nur noch zu hoffen dass die Leiche doch noch irgendwo auftaucht.

Das ist nicht seltsam sondern eigentlich ein Skandal!
Wer den Prozess verfolgr hat weiß von seinen vorstrafen und den wie langer er schon im bau saß.

Aber was soll man von einer deutschen Justiz halten, die jemanden der 40Mill. hinterzogen hat und nicht dementsprechend bestraft wird.
Ich wette wenn wir nur 50.000 hinterzogen hätten , säßen wir dafür locker 4 jahre ohne vorzeitige milderung ein.

Die leiche MÜSSEN sie vor dem Urteil finden sonst ist Totschlag raus. Mord wird dann noch schwieriger sein zu beweisen...

Wenn er frei gesprochen wird, darf er wegen der Tat nicht erneut angeklagt werden, das ist das Problem, wenn dann muss bis zum Urteil noch was gefunden werden.

Es gibt nur sehr wenige Gründe, ihn später noch zu verurteilen, ein Geständnis von ihm z. Bsp. aber das wird wohl nie passieren.

Das mit dem "darf nicht nochmals angeklagt werden" ist totaler humbug.... nicht immer nur Salesch gucken!

Natürlich brauch man für eine wiederaufnahme oder Anfechtung des Urteils neue Beweise...

@Phinix
Lernt man so was bei Salesch?

Hab ich doch geschrieben, dass es Gründe geben kann, aber definitiv arg eingegrenzt.

Vielleicht kann jemand den kompletten Bericht online stellen, hier mal der erste Absatz:


http://www.mt.de/lokales/petershagen/20328045_UeberraschendeBeweisantraege-im-Prozess-um-Verschwinden-vonKarl-FriedrichMeyer.html

Bielefeld/Hüllhorst (nw). Im Prozess um das ungeklärte Verschwinden von Karl Friedrich Meyer im Oktober 2012 hat einer der Nebenklägeranwälte überraschend beantragt, die Beweisaufnahme wieder zu eröffnen. Die Akten aus einem in Hannover anhängigen Verfahren, das kürzlich auch in Ostwestfalen Schlagzeilen machte, sollen in den Meyer-Prozess mit einfließen. Ob das Gericht den Antrag in dieser Prozessphase annimmt, ist jedoch fraglich.

06.02.2015
Mediengruppe Kreiszeitung


Hüllhorst/Bielefeld - Im Prozess um das ungeklärte Verschwinden von Karl Friedrich Meyer im Oktober 2012 hat einer der Nebenklägeranwälte überraschend beantragt, die Beweisaufnahme wieder zu eröffnen. Die Akten aus einem in Hannover anhängigen Verfahren, dass kürzlich auch in Ostwestfalen Schlagzeilen machte, sollen in den Meyer-Prozess mit einfließen. Ob das Gericht den Antrag in dieser Prozessphase annimmt, ist jedoch fraglich.

Genau genommen waren es zwei Anträge, die der Anwalt der Mutter Karl Friedrich Meyers gestern vor dem Landgericht Bielefeld stellte. Dabei geht es noch einmal um die Zeugenaussagen der beiden Häftlinge, denen der Hauptangeklagte in der Untersuchungshaft die Tötung von Meyer gestanden haben soll. Demnach sei es am 21. Oktober 2012 auf einem Supermarktparkplatz in Hüllhorst zu einer handgreiflichen Auseinandersetzung zwischen beiden Männern gekommen, die Meyer nicht überlebte. Die Aussagen der Häftlinge sind bislang die einzigen Hinweise auf den Tatablauf. Die Nebenklage verfolgt offenbar das Ziel, die Glaubwürdigkeit der Zeugen zu stärken, da ihre Hinweise in einem anderen Fall zur Leiche der achtjährigen Jenisa aus Hannover führten.

Im September 2007 war das Mädchen auf dem Weg zu ihrer Tante verschwunden. Schnell geriet deren Lebensgefährte in den Fokus der Ermittlungen. Zeugen hatten ausgesagt, sie hätten Jenisa in einem VW Golf gesehen, der dem Auto des Verdächtigen glich. Trotz aufwendiger Ermittlungen konnte die Kripo keine Spuren in dem Fahrzeug nachweisen.

Der Verdächtige zog 2009 mit Jenisas Tante und ihren fünf gemeinsamen Kindern nach Herford. Dort verschwand am 14. März 2014 der fünfjährige Dano. Wiederum ermittelte die Mordkommission gegen den Verdächtigen, der drei Wochen nach der Tat gestand, das Kind umgebracht zu haben.

Während der Untersuchungshaft in der JVA Bielefeld-Brackwede lernte auch dieser Verdächtige die beiden genannten Mithäftlinge kennen. Nach deren Angaben schilderte er ihnen die Morde an beiden Kindern detailgenau. Er fertigte auch eine Skizze an, die ein Waldstück nahe Wunstorf zeigte. Als die Polizei dort suchte, fanden die Beamten nach nur 15 Minuten erste Skelett-Teile, die zu einem Kind passten. Ein DNA-Abgleich brachte kurz darauf Gewissheit: Es handelten sich um die sterblichen Überreste der achtjährige Jenisa. Der Tatverdächtige wurde vergangenen Herbst wegen Mordes an dem fünfjährigen Dano aus Herford zu lebenslanger Haft verurteilt. Die Staatsanwaltschaft Hannover bereitet derzeit den Prozess zum Mord an Jenisa vor.

Die bis ins Detail stimmenden Angaben zum Leichenfund in Wunstorf sieht die Nebenklage als Indiz für die Glaubwürdigkeit der beiden Mithäftlinge des Hauptangeklagten im Meyer-Prozess. Daher sollen nicht nur die Akten der Mordsache Jenisa in den hiesigen Fall mit einfließen, auch der zuständige niedersächsische Staatsanwalt sei als Zeuge zu hören.

Die Erkenntnisse aus Hannover sind schon seit Mitte September 2014 bekannt. Warum kommen die Beweisanträge erst zu einem Zeitpunkt, wo sich der Prozess in der Schlussphase befindet? Eine Erklärung könnte die überraschende Freilassung des Hauptverdächtigen sein, der bekanntlich vergangene Woche nach einem Jahr Untersuchungshaft entlassen wurde.

Bemerkenswert war, dass die Anklage gestern beide Beweisanträge zurückwies, da sie nicht „zielführend“ seien, wie Staatsanwalt Veit Walter sagte.

Die Plädoyers der Nebenkläger wurden da fast Nebensache. Sie forderten zehn Jahre Freiheitsstrafe für den Angeklagten.