da gehört dann aber schon eine außerordentlich große Nervenstärke dazu. Jedenfalls wäre jetzt dann der Zeitpunkt gekommen, sich zu dem tatsächlichen Geschehen einzulassen. Alles ist besser als ein Mordverdacht.Jane.M schrieb:wenn ein Unfall passiert aus Gründen, die man nicht der Öffentlichkeit preis geben will, Gründe, die dem Image schaden würden oder den Berufswerdegang beeinflussen würden....
Um einen Unfall erfolgreich über so lange Zeit zu vertuschen braucht man zum einen einen guten Grund und zum anderen muss der Unfall aber auch so geartet sein, dass er sich gut vertuschen lässt. Da beides in der Kombination recht unwahrscheinlich ist, halte ich die Unfalltheorie insgesamt für recht unwahrscheinlich. Ein Autounfall scheidet zum Beispiel schonmal aus, denn der hinterlässt in der Regel Spuren die nicht zu vertuschen sind. Ein Reiterunfall ebenso, denn da würde wiederum der Grund fehlen den Unfall zu vertuschen.
Zumindest ist unwahrscheinlich, dass Tiere diese gefressen haben. Verschleppt evtl. aber das sollte sich dann doch finden lassen. Eine Jeans und Schuhe, evtl. Jacke verwittern ja nicht so schnell (gab doch auch mal so eine Werbung mit Leiche in der Wüste, wo nur noch das Skelett übrig war, aber die Jeans immer noch unversehrt). Wenn die Polizei im Umkreis also nichts findet, keinen Schuh, nichts, dann spricht das ja eigentlich dafür, dass sie spärlich bekleidet bis nackt da lag, oder?Schnaki schrieb:Keine Kleidung bei der Leiche? Sieht doch stark nach Gewaltverbrechen aus?!
