Mysteriöser (Mord)Fall auf einsamer Landstrasse

@Detailverliebt

Die gleiche Theorie habe ich auch. Für mich gibt es (mit D) auch 3 Tatbeteiligte. Nur so kann auch wirklich das Anhalten halbwegs erklärt werden.

Gegen die Beifahrer-Theorie spricht allerdings, dass DD (so habe ich es anfangs mal irgendwo gelesen) kurz vor dem Mord noch mit seinen Eltern und einem Freund telefoniert hat. Vermutlich dann wohl vom Auto aus, das Telefonat mit den Eltern soll laut BILD ja gegen 22 Uhr gewesen sein. Und wer tätigt Telefonate, wenn man einen Beifahrer/in neben sich im Auto hat. Klar, kann man machen, aber nur, wenn es etwas Wichtiges zu bereden gibt.

@Detailverliebt
Das ist nicht erwiesen (Telefonat)...

Die Frage ist eben, wann genau das Telefonat stattgefunden hat. Sollte es um 21.40 Uhr gewesen sein, ist es gut möglich, dass D von zu Hause telefoniert hat. Dann ist man gemeinsam von Dormagen Richtung Kaarst/Korschenbroich gefahren.

Der Beifahrer passt nicht zu einer geplanten Tat, wie ich schon mehrmals sagte. Er würde Fingerabdrücke hinterlassen.

@Detailverliebt

Offen ist auch, ob Daniel angerufen hat oder angerufen wurde.

Beispiel:

-Daniel ruft an und äußert: "Ich fahre jetzt los und bin um 22 Uhr da."

-Daniel wird angerufen und der Anrufer fragt: "Kannst du mich bitte um 22 Uhr in xy abholen?"

@E.A.Poe
Es war Dezember, und auch, wenn es vergleichsweise mild ist, wird es abends doch etwas frischer. Da kann man schon mal Handschuhe tragen, ohne dass jemand argwöhnisch werden würde, oder?

@korschenbroich

korschenbroich schrieb:@x-aequitas
Was ist deine Meinung zu dem Trampelpfad?

Die Nähe zum Tatort ist "auffällig". Wenn der Pfad eine Rolle spielt dann als Fluchtweg. Dass Daniel dort im Dunkeln (zB im Zuge eines Treffens) absichtlich lang ging halte ich für absurd.

@x-aequitas
Kann mir auch nicht vorstellen, dass D diesen Weg genutzt hat oder nutzen wollte. Kommt für mich auch nur als Täterfluchtweg infrage.

korschenbroich schrieb:Kommt für mich auch nur als Täterfluchtweg infrage.

Schwer vorstellbar, dass es keine Spuren gegeben hat (hat es? hat es nicht? Nur nicht bekannt?), wenn man sich den Zustand des Geländes/Trampelpfades und Drumrum anguckt.
Will sagen: Wenn da jmd durch ist, konnnte man das sicher feststellen.

@E.A.Poe

E.A.Poe schrieb:Der Beifahrer passt nicht zu einer geplanten Tat, wie ich schon mehrmals sagte. Er würde Fingerabdrücke hinterlassen.

Thema Fingerabdrücke.

Schau dir den Fall hier mal an: http://www.express.de/bonn/wer-hat-ihn-gesehen--polizei-zeigt-neue-fotos-des-todes-polos,2860,25805380.html (Archiv-Version vom 09.01.2014)

@KonradTönz1
Eben.

@Granola
Hast Du Deine Theorie denn nun der Polizei gemeldet und/oder hast Du jetzt eine andere so wie Du schreibst?

Edit: Ok, Beiträge auf die sich das bezog, sind weg. :/

@Dusk
ist gemeldet worden.
Das Motiv bleibt weiterhin rätselhaft. Was denkt ihr?

@Granola

Granola schrieb:Das Motiv bleibt weiterhin rätselhaft. Was denkt ihr?

Was fragst Du uns? DU hast den Fall doch bereits gelöst (inkl. Tatablauf, Täter und Motiv). Also sag Du es uns

Drogenübergabe vielleicht?? Holland ist nicht weit. Treffpunkt an der Mühle?!

Bei Holland würde ich aber an Marihuana denken, kann mir nur schwer vorstellen das es damit zu tun hatte.

Wenn härtere Drogen wie Kokain aber es ist nicht bekannt das das Opfer damit Kontakt hatte.

Frage mich nur wie er alles finanziert hat. Hauskauf oder -bau mit der Ex, also musste er sie wahrscheinlich nach der Trennung auslösen, Abtragung dann allein und dann noch so ein dickes Auto? Er war ja erst 35... Und dann noch Kontakte zum Rotlicht (wenn die Behauptung stimmt dass eine Ex Escortdame war...)

@schmetterling2
Ach so hast du das gemeint. Sorry ;-)

Ja ich bin 30, verdiene guten Durchschnitt aber wäre weit entfernt von diesem Auto plus Haus.

Zur zeit finde ich dreht man sich im Kreis da die Polizei nur dürftig Informationen gibt.
Allerdings muss ich zugeben das ich auch vermute das er noch andere Geldquellen hatte als sein Job in der Versicherung

Das Opfer hat sich mit einem "Kollegen" getroffen und es ist ein Streit ums Geld entfacht, der andere Mann dachte er wird verarscht oder auch das Opfer. Die Situation eskaliert...

Rein spekulativ natürlich

Aha.
Er war in Drogengeschäfte verwickelt.
Ex im Rotlichtmilieu. Oder seine aktuelle Freundin?

Der Thread hat immer mehr Niveau.
Einfach widerlich.

Das Auto war doch gerüchteweise schon ein älteres Modell und beim Hausbau soll man ihm ja unter die Arme gegriffen haben. Sofern man all diesem Hörensagen überhaupt eine Relevanz beimessen sollte.
Auf der anderen Seite: Geld-Angelegenheiten sind schon mal ein Ansatzpunkt, bzgl eines Motivs. Nur dass man dazu eben nicht wirklich irgednwas sagen kann, wenn man die tatsächlichen finanziellen Verhältnisse Ds nicht mal im Ansatz kennt. Wir vermutlich 99,9% der hier.