Hallo zusammen
Ich habe hier wie so viele lange und viel bzw alles mitgelesen, da ich auch zumindest aus dem Rhein-Kreis stamme.
Die neuen Bilder von dir,
@büttger2013, sind wirklich sehr sehr interessant und liefern wieder viel neuen Raum für Spekulationen. Sprechen auf den ersten Blick dann natürlich gegen die These mit dem Mitfahrer und für die These mit dem zweiten Auto. Ob dieses schon dort stand, weitestgehend zeitgleich mit dem Auto der Opfers ankam, oder später dazukam weil wie gesagt wurde das Opfer evtl. dort Halt zum telefonieren oder austreten gemacht haben könnte, .. all das weiß man jetzt auch noch nicht.
Was ich zu den neuen Bildern anmerken wollte:
Im ersten Augenblick dachte "Oh ha, da stand ein Wagen hinter ihm, drehte und verabschiedete sich nach der Tat in Richtung Autobahn"
Was mir im nächsten Augenblick einfiel war eine Aussage einige Seiten früher, es müsste ein ortskundiger gewesen sein, deswegen tippe in dem Fall auch wieder auf
@büttger2013: Sinngemäß: "Die Ampel wird auf Grund seiner Rotphase sehr gern umfahren, indem man abbiegt, dort dreht und dann die Abbiegerspur nutzt, anstatt auf an der roten Ampel zu warten"
--> Will sagen, die Spuren der vermeintlichen Kehrtwende eines Autos waren, da sie markiert sind, wohl vor der Tat, zumindest vor der Spusi vor Ort. Allerdings womoglich auch schon bevor das Opfer dort war, wenn diese Kreuzung tatsächlich oft auf die beschriebene Art und Weise umfahren wurde.
Was mich auch noch interessieren würde: Das B. inmitten der Fahrbahn, wenn man annimmt dass auf Höhe des B.'s an beiden Fahrbandrändern die Linien des Wendekreises eines zweiten Wagens verlaufen. Ist damit nur der Mittelpunkt markiert um den Radius für den Wendekreis zu bestimmen?
Ich bin gespannt was die weiteren Bilder noch preisgeben werden und was ihr zu den Entwicklungen noch so schreiben werdet.
############
Auch von meiner Seite aus natürlich auch noch mal mein ganzes Mitgefühl für die Familie, Freunde, Verwandte des Opfers. Schrecklich, ich hoffe auf eine schnelle Aufklärung.