FF schrieb:Wenn der dann aber in eine Richtung geht, die zu Verdächtigungen gegen Mitarbeiter einer Firma führen, dann geht das zu weit.
@FF Richtig, wenn man ein mögliches Tatszenario erstellt, sollte man unbediengt konkrete Personenbezüge völlig aussen vor lassen.
Wie etwa (Beispiel):
1) Verbringung der Leiche von C. schaut danach aus, als ob sich der Täter gut in der Gegend auskennt.
2) Verbringung der Leiche von C. schaut mehr danach aus, als ob der Täter die Leiche verstecken wollte.
Bei beiden möglichen Punkte deutet es eher darauf hin, dass der Täter a) aus der Gegend stammt und b) dass die Möglichkeit groß ist, dass sich Opfer und Täter auch schon vor diesem Sonntag kannten.
Falls dies zutrifft, bringt es gar nix, etwa nun anzufangen herumzuraten, WOHER sich Opfer/Täter möglicherweise her kannten?
Ob vom Fußballblatz, einem Event, von der Schule, von einer Weinverkostung, vom Laufen, vom Bad..., die Möglicheiten sind so vielfältig und breit, dass dies wohl einen Lottosechser gleicht, wer dies errät.
Und zu 99,9% wird jede Person, die hier nur in die Nähe eines Verdachtes von Usern gelenkt wird, gar nichts damit zu tun haben. Daher finde ich auch, irgendwelche Verdächtigungen sind ein schlechter Witz die etwa in eine bestimmte Personen-Richtung gehen, wir User hier müssen es schon intus haben (und verstehen), dass wir davon alle die Finger lassen (müssen -
unbedingt!!!).
Trotzdem denke ich, wenn sie im Fall C. mehr Infos raus lassen würden (Polizei), könnte dies auch so manche Spekulationen stark einschränken, etwa das dieser Fall mit einen Flüchtling mit fast absoluter Sicherheit gar nix zu tun hat. Und den ganzen Hetzern im Netz hier schon den Wind aus den Segeln nimmt.
