Nein, möchte ich nicht sagen. Was falsch oder richtig ist, kann ich von hier aus gar nicht beurteilen. Ich sage nur, dass ich womöglich anders gehandelt hätte.Trici schrieb:Willst du damot sagen, dass die Streifenpolizei falsch gehandelt hat, weil die weggefahren sind, nachdem er geflüchtet ist?
Liegt es nur an mir allein, wenn er geschlossen wird? Ich denke nicht. Zu einer Diskussion gehören immer mehrere Personen. Dazu ist dieses Forum da - und eben auch dieser Thread.
Es ist egal wie weit er es noch hatte. Die Polizei hat ihn aus gutem Grund dort, in Sicherheit , abgesetzt. Machst du dir auch Gedanken wie er überhaupt zu diesem Club gekommen ist? Das war ja noch viel weiter.
Es könnte mir egal sein, das ist wahr. Aber, wie bereits mehrmals gesagt, wurden falsche Angaben gemacht. Von wem auch immer. Also ist es mir nicht egal.Frau.N.Zimmer schrieb:Es ist egal wie weit er es noch hatte. Die Polizei hat ihn aus gutem Grund dort, in Sicherheit , abgesetzt. Machst du dir auch Gedanken wie er überhaupt zu diesem Club gekommen ist? Das war ja noch viel weiter.
Eine Einkaufsmöglichkeit in seiner direkten Wohnortnähe war ihm unbekannt? Quelle bitte :)
Wenn eine Zeitung falsch berichtet, müssen das noch lange keine falschen Angaben sein. Und schon gar nicht muss die Polizei dafür verantwortlich sein.
Steht so im ersten von mir verlinkten Artikel:
In den späteren Telefonaten, nur Minuten vor dem Unfall, habe er dem gemeinsamen Freund berichtet, Polizeibeamte hätten ihn mitgenommen und in einer ihm unbekannten Gegend abgesetzt.Quelle: https://www.nwzonline.de/ammerland/blaulicht/rastede-oldenburg-23-jaehriger-im-ammerland-ueberfahren-toedlicher-unfall-wirft-viele-fragen-auf_a_50,0,482662284.html
Um die Entfernungsangaben vom Parkplatz zu seinem Wohnort.
Nein, etwa 3-4 Kilometer.
Wenn ich erfahren würde, dass ein Angehöriger von mir unter den bekannten Umständen ums Leben gekommen ist, wäre mein erster Gedanke: "Was ist geschehen?" Und dann würde ich mich fragen: "Wo ist das passiert? Wie ist er denn dahin gekommen?"
Verfolgungswahn ist etwas deutlich Anderes. Menschen, die unter einem Verfolgungswahn leiden, möchtest du nicht kennen. Die fühlen sich ständig beobachtet und verfolgt.
Ist das deine Wahrnehmung? So etwas habe ich nicht vor.DEFacTo schrieb:willst du missstände aufdecken? oder gar ein komplott gegenüber ausländischen bürgern?
Ich schrieb ja bereits, dass ich keine Hilfe in dem Sinne möchte, sondern über den Fall als solchen diskutieren. Wie gesagt, ich weiß ja, dass man mir als Ortsunkundiger und Unbeteiligter keine Fragen beantworten oder mir gar helfen könnte. :)
@Cosmo69
Das kann man doch jetzt nicht einfach beiseite schieben oder das Unfallopfer sowie seinen Freund als Lügner hinstellen.
Mir scheint, du hast eine etwas falsche Vorstellung von der Arbeit der Polizei. Da entscheidet eben nicht eine Polizistin mal so eben, ob sie ihre Streifenfahrt fortsetzt oder nicht. Warten, ob derjenige, der eben noch davongelaufen ist, wieder auftaucht, dafür gibt es keinen Grund, denn das darf der. Wir dürfen uns das nicht so vorstellen, dass die mit ihrem Polizeiauto planlos halt so rumfahren. Da gibt es Örtlichkeiten, die bewacht und beobachtet werden müssen, soweit es die Einsätze zulassen.
Aber ab dem Zeitpunkt musste die Polizei nicht mehr dafür sorgen, dass er sich in Sicherheit befindet.
Das ist richtig, er hat aber in dieser Situation nicht nur eine Gefahr für sich selbst dargestellt, sondern auch für andere Verkehrsteilnehmer. Wäre ich in dieser Nacht als Polizistin Streife gefahren und auf jemanden aufmerksam gemacht worden, der auf der Straße läuft, wäre ich wohl nicht wieder gefahren, nachdem sich dieser Mensch einer Kontrolle entzieht. Denn mit Sicherheit hätte ich nicht gewusst, ob er nicht nach meinem Wegfahren wieder auf der Straße gelaufen wäre.
Nein, hast du nicht. Aber vielleicht hat @Jane_Marple hierzu eine Quelle.
Das ist auf den Punkt gebracht.
Da wiederhole ich abermals meine Bitte, stelle das so graphisch dar, dass es ein Jeder, also auch ich, nachvollziehen kann.
Nur stelle ich mir die Frage, weshalb diese (falschen) Aussagen getätigt wurden. Ist es ein Missverständnis der Journalisten? Der Polizisten?
Das ist nicht der Punkt wenn es stimmt was er seinem Freund mitteilte befand er sich in einem für ihn unbekanntem Gebiet hinzu kommt noch die Dunkelheit schon diese Umstände könnten den Unfall begünstigt haben.
Genau! Deswegen ist mir diese Quelle auch wichtig! @frauZimt vllt. kommst Du ja noch dazu :) Du siehst ja, das "randalieren" hat sich hier schon festgesetzt, obwohl es eine andere Quelle gibt, die aussagt, die Streife hätte einen Einsatz bekommen.emz schrieb:Für mich hat das durchaus eine andere Qualität, ob er "ausgesetzt" wurde, weil er im Auto randalierte, oder ob er mit freundlichen Worten und einer Wegbeschreibung Richtung Zuhause geschickt wurde.
Minuten vor dem Unfall, heisst es. Da kann er natürlich 7 km in eine verkehrte Richtung gelaufen sein. Er hatte ja eine gute Stunde Zeit.
Ist er nicht vor einer anderen Streife abgehauen?
Auch in unbekannten Gebieten sollte es einem möglich sein zu erkennen, was eine Fahrbahn ist, selbst wenn es noch dunkel ist und die Erfahrung sollte einen gelehrt haben, dass auf einer solchen gerne mal Autos rumfahren.
Das mag sein, und was willst du damit zum Ausdruck bringen?
Habe ich schon mehrmals gemacht. Gibt es etwas, was du an den von mir eingestellten Karten nicht erkennst? Falls ja, dann zeige mir doch bitte, was ich verändern kann. Das tu ich gern. Wie gesagt, ich bin nicht sehr affin, was das Erstellen von solchen Karten angeht. :)
Bis dahin halte ich an den Angaben des Polizei-Pressesprechers fest, dass es ein Kilometer war.
Rastede: War ausgesetztes Unfallopfer betrunken?Da wir uns immer wieder um die Entfernung der Stelle, wo der Verunfallte abgesetzt wurde und wo sein Zuhause war, drehen, und weil ich vielleicht nicht die Einzige bin, die die bisher eingestellten Karten nicht zu deuten versteht, wäre es schön, wenn @Marike den Google-Routenplaner zum Einsatz brächte.
... Derzeit ermittelt die Polizei wegen fahrlässiger Tötung gegen die Frau - "ein normaler Vorgang nach einem Unfall mit Todesfolge", sagte Sprecherin Melissa Oltmanns. Auch wenn diese Frage geklärt ist, bedeutet das nicht das Ende der Ermittlungen. ...
...
Für die Staatsanwaltschaft, aber auch für die Polizei in Cloppenburg, sie hat die Prüfung als unabhängige Dienststelle übernommen, stellt sich die Frage: Haben die Beamten in dieser Nacht korrekt gehandelt? Die Maßnahme der Beamten, der sogenannte Verbringungsgewahrsam, ermöglicht es der Polizei, auffällige Personen an einen weiter außerhalb liegenden Ort zu bringen, an dem sie sich beruhigen sollen. In diesem Fall war das nach Polizeiangaben der Parkplatz. In einem solchen Fall muss die Person allerdings orientierungsfähig sein. Doch war der Mann das zu dem Zeitpunkt auch? Bei der Polizei haben sich mittlerweile Zeugen gemeldet, die den Mann torkeln und offenbar betrunken gesehen haben wollen. Die Polizei selbst und die Staatsanwaltschaft hatten bislang immer mitgeteilt, dass der 23-Jährige nüchtern, klar orientiert und warm genug angezogen gewesen sei. ...
"Wir müssen die Aussagen erst einmal prüfen und abgleichen", sagte Sprecherin Oltmanns. Außerdem werde man erst das von der Ermittlungsbehörde in Auftrag gegebene Gutachten abwarten, das klären soll, ob der Iraner unter Alkohol-, Drogen- oder Medikamenteneinfluss stand. "Sobald die Ergebnisse vorliegen, können wir mehr sagen", fügte Oltmanns hinzu. Das könne noch einige Wochen dauern. ...
...
