Siegessicher schrieb (Beitrag gelöscht):dann les nicht quer sondern gerade...Da gibt es nicht viel quer oder gerade zu lesen @frauZimt hat mit ihren Fragen schon Recht warum der Nüchterne Mann sich so aufgeregt hat.
Für jemanden, der gesund und bei klarem Verstand ist.emz schrieb:Dieses "Irgendwo" war grad mal einen Kilometer von seinem Zuhause entfernt.
@Cosmo69Cosmo69 schrieb:Da gibt es nicht viel quer oder gerade zu lesen @frauZimt hat mit ihren Fragen schon Recht warum der Nüchterne Mann sich so aufgeregt hat.
Wie immer gibt es auch bei diesem Fall eine Zone ohne Informationen die wenn wir sie wüssten dazu führen könnten das die Diskussion vielleicht anders aussehen würde.
Das stimmt so nicht. Wir wissen nicht, wo genau der Verunfallte wohnte. Die Nadorster Straße ist, wie bereits geschrieben, mehrere Kilometer lang. Er hätte also irgendwo entlang dieser Kilometer wohnen können. Von dort, wo man ihn abgesetzt hat, ist es aber auch noch einmal mindestens 1-2 Kilometer, bis man an die Nadorster Straße kommt.
Das sehe ich genauso. Ich möchte der Polizei nichts unterstellen, im Gegenteil. Es geht mir in diesem Thread darum, zu schauen, was schief gelaufen ist. Wir sind natürlich nicht dafür Verantwortlich, den Fall 'aufzuklären' (wenn es da denn etwas aufzuklären gibt), aber als Oldenburgerin, die in diesem Gebiet wohnt, sind mir gewisse Ungereimtheiten eben aufgefallen.frauZimt schrieb:Ob er wirklich randaliert hat?
Das ist ja erstmal nur eine Behauptung.
Ganz einfach ;) So wie du die Gegebenheiten schilderst, wäre das bestimmt möglich gewesen, er hätte von dort aus nachhause gehen können. Hätte können, aber das wollte er ja nicht. Also hat ihn die Polizei sinnvollerweise quasi an das andere Ende der Straße gefahren, damit sie ihn erst mal wegschaffen und er von dort aus heimgeht.
Genau, er wollte in die Kneipe, die haben ihn nicht reingelassen und dafür ist dann die Polizei zuständig.
Genau, denn dann könnten wir darüber diskutieren, warum sie ihn nicht in die Kneipe gelassen haben. :troll:
herrlich...das ist schon ein gewaltiger Unterschied :D
Hatte ich lediglich einem der Artikel entnommen, dass es ein km gewesen wäre. Mehr kann ich dazu nicht sagen.
Da könnte Hausrecht hin oder her eine himmelschreiende Ungerechtigkeit bestehen, auch wenn nichts Strafbares bei diesem Fall vorliegt ist doch zu vermuten das der Tragische Ereignisablauf bei der Kneipe seinen Anfang nahm.
ja, weil er randaliert hat. Wenn er schon die Dreistigkeit besitzt, bei der Polizeiwache zu randalieren hat er in diesem Laden bestimmt nicht zu Unrecht Lokalverbot bekommen. Das ist das Leben, solche Randalierer gehören nicht in ein anständiges Lokal
Mach dich doch nicht so lustig.
Er wird sich ja an die Polizei gewendet habe, weil er sich ungerecht behandelt gefühlt hat.
Genau, er wollte in die Kneipe, die haben ihn nicht reingelassen und dafür ist dann die Polizei zuständig.
Welch eine himmelschreiende Ungerechtigkeit
Das finde ich weit hergeholt. Du weißt nicht, was genau geschehen ist. Ob er erst 'randaliert' hat, als er bei der Polizei war. Weshalb er randaliert hat. OB er es überhaupt hat. Das sind die Aussagen der Polizei. Niemand weiß, ob es tatsächlich so gewesen ist.
Das finde ich schon ein starkes Stück so ein vernichtendes Urteil über das getötete Unfallopfer zu fällen ohne irgend eine weitere Info zu haben was da vorgefallen ist.
Welche Ungerechtigkeit denn? Jeder Lokalbesitzer, Türsteher etc hat das Recht, jemanden abzuweisen, ohne Angabe von Gründen. Ich sehe keinen kausalen Zusammenhang zwischen dem Unfallgeschehen und der Abweisung. Er war orientiert, nicht betrunken oder krank, sprich in keiner hilflosen Lage. Ein tragischer Unfall, mehr sehe ich nicht
Ganz genau.
Außerdem finde ich die Aussage 'das ist das Leben' wirklich unnötig.
Natürlich hat man das. Darum geht es hier aber nicht. Fakt ist nun mal, dass der Verunfallte es nicht hinnehmen wollte und deshalb zur Polizei ging. Aus welchen Gründen auch immer, das wissen wir ja nicht. Und dort fing er dann an zu randalieren. Auch das können wir nur so hinnehmen, ohne zu wissen, ob es wirklich 100% stimmt. Ich unterstelle der Polizei nicht, dass sie hier lügt - im Gegenteil, da wird wohl etwas dran sein. Aber die ganze Wahrheit wird es wohl auch nicht sein.
Liefert der Gast einen konkreten Grund dazu – etwa durch die Belästigung anderer Gäste –, kann der Wirt ihm ein Lokalverbot erteilen. Wer dieses missachtet, begeht unter Umständen einen strafbaren Hausfriedensbruch. Allerdings darf der Hausherr eines Lokals seine Gäste nicht willkürlich auswählen und dabei auch keinen diskriminieren.
Und das hat man nun mal ohne Diskussionen zu akzeptieren.
