Ein sehr interessanter Fall, weil ungewöhnlich. Dass 70-jährige jemanden umbringen kommt vor, aber doch selten. Dass 70-jährige ein kleines Kind vorsätzlich töten kommt noch seltener vor - ich kann mich jedenfalls an keinen ähnlichen Fall erinnern.Nina75 schrieb:Es müsste ja nun bald eine Gerichtsverhandlung geben. Die Angeklagte sitzt nun schon seit fast 6 Monaten in U-Haft.
Ich rechne mal mit Ende Oktober bis Mitte November.
Sie keiner vorsätzlichen Tat angeklagtfalstaff schrieb:Dass 70-jährige ein kleines Kind vorsätzlich töten kommt noch seltener vor - ich kann mich jedenfalls an keinen ähnlichen Fall erinnern.
Ich meinte hier vorsätzlich im Unterschied zu fahrlässig - und Erwürgen passiert nicht aus Versehen.frauZimt schrieb:Falstaff schrieb:
Dass 70-jährige ein kleines Kind vorsätzlich töten kommt noch seltener vor - ich kann mich jedenfalls an keinen ähnlichen Fall erinnern.
Sie keiner vorsätzlichen Tat angeklagt
Ich gehe ja auch nicht von einer geplanten Tat aus und es würde mich überraschen, wenn sie die Tat nicht bitter bereuen würde. Aber um jemanden zu erwürgen, muss man ihm schon 3 Minuten fest die Gurkel zudrücken ohne loszulassen. All das, während man den Todeskampf des Opfers wahrnimmt. Es kann passieren dass man jemandem im Affekt an die Gurkel geht. Aber drei Minuten ist schon ein relativ langer Affekt, insbesondere weil man zwischendrin einfach merken muss, dass man dabei ist jemanden zu töten. Das ist schon nochmal was anderes als ein Schlag auf den Kopf oder ein Schubser. Das geschieht in Sekundenschnelle und ist nicht mehr abzubrechen. Beim Würgen hat man 3 Minuten Zeit zu sich zu kommen und aufzuhören und das ist eine verdammt lange Zeit, verglichen mit anderen Tötungsarten.
Einerseits haben wir hier ein totes Kind, andererseits eine alte Frau.
Vielleicht war sie plötzlich in einem psychischen Ausnahmezustand oder sie war schon länger anderweitig krank. Ich vermute mal sie hat das Kind im Affekt erwürgt, steht noch immer unter Schock und leidet momentan selbst drunter.
Laut Anklage soll sie die Leiche des Kindes in ihrer Badewanne voller Wasser abgelegt haben, wo sie der Vater am nächsten Morgen fand.
von offizieller seite hab ich bisher nie etwas zur badewanne gelesen, ob sie gefüllt oder leer war beim auffinden des opfers, immer nur
Zum Hergang der entsetzlichen Tat werden nach und nach Details bekannt. Das Kind hatte – offenbar wie seit fünf Jahren immer wieder – die Nacht von Freitag auf Samstag bei seiner Pflegeoma verbracht. Elisabeth S. habe mit der Familie ein freundschaftliches, ja herzliches Verhältnis gehabt. Als der Vater am Samstagvormittag den Jungen abholen wollte, war das Haus verschlossen, die Besitzerin verschwunden. Mithilfe eines Nachbarn verschaffte er sich Zutritt und fand sein lebloses Kind in einer trockenen Badewanne.https://www.stuttgarter-zeitung.de/inhalt.siebenjaehriger-junge-tot-aufgefunden-kuenzelsau-69-jaehrige-in-haft.9e9eaec1-bc68-4803-b692-ee03f139727b.html
man muss abwarten, was dazu in der Gerichtsverhandlung gesagt wird.
Das wissen wir nicht. Anwaltliche Gespräche bleiben geheim. Schweigepflicht
Der Anwalt wird seinen Mandanten beraten. er wird sich die Akten ansehen und seinem Mandante eine Verteidigungsstrategie vorschlage. Bzw. ihm sagen, wie er vorgehen wird.
Der Mandant hat das Recht zu schweigen. Er muss sich nicht selbst belasten.
Müsste der Verteidiger sich dann irgendwas überlegen ? Ob er für Schuldig oder nicht schuldig plädiert ?
Du kannst sogar einen Verteidiger ablehnen. Da sie einen hat, spricht sie vermutlich mit ihm, sonst braucht sie ihn ja nicht. Sie muss sich selbst nicht belasten. Wenn sie sich selbst nicht entlasten kann, ist Schweigen eventuell gar nicht so dumm, wobei ein umfassendes Geständnis vor Gericht immer positiv gewertet wird. Da sie zuvor nie in mit einer Straftat in Erscheinung trat, kann sie eventuell selbst nicht erklären, was passiert ist.
Bei Delikten von diesem Kaliber liegt eine "notwendige Verteidigung" vor, d.h. es herrscht Anwaltszwang. Verzichtet ein Angeklagter auf einen Wahlverteidiger, so wird ihm ein Pflichtverteidiger zur Seite gestellt.
Das wollte ich gerade sagen. Und den Pflichtverteidiger loswerden, ist nicht einfach.
Die Situation gab es im Fall Beate Zschäpe.
Sie ist wegen Totschlags angeklagt. Das ist eine vorsätzliche Tat.
