Jean-Marc Reiser: Mögl. Serienmörder im Elsass? Studentin tot aufgefunden

Endlich wieder ein Schritt - wenn auch nur ein kleiner. Immerhin!

Ging es hier inzwischen "schon" weiter?

Ja, es gibt Neuigkeiten! Die Hauptverhandlung vor dem Cour d'Assises (vergleichbar mit dem deutschen Landgericht) von Strasbourg wurde auf den 27. Juni festgesetzt. Die Anklage lautet "Mord" (assassinat) und er wird als Wiederholungstäter angeklagt, was bedeutet ihm droht lebenslange Freiheitsstrafe.

Die Verteidigung scheint sich darauf konzentrieren zu wollen, die Planung der Tat und vor allem die Einstufung als Wiederholungstäter anfechten zu wollen.

Man wird sehen, im Juni wird es interessant. Es sind nur wenige Prozesstage festgesetzt worden, nur bis 8. Juli.

https://www.leparisien.fr/faits-divers/assassinat-de-sophie-le-tan-jean-marc-reiser-sera-juge-en-en-juin-prochain-02-02-2022-O6VP45BRJBCK7MQQRWPI6UOYEI.php

Herr Reiser ist nicht ganz unterbeschäftigt, wie es scheint, obwohl er seit seiner Festnahme in Einzelhaft sitzt, wie er sagt.

Heute gab es eine Anhörung wegen einer neuen Beschuldigung: Verdacht der Zeugenbeinflussung. Er soll eine Ex-Freundin angehalten haben, ihre Aussage zu ändern. Morgen geht die Anhörung weiter.

Es geht um eine Aussage, die diese vor dem Berufungsgericht gemacht hatte.

https://www.dna.fr/faits-divers-justice/2022/03/31/affaire-sophie-le-tan-jean-marc-reiser-a-t-il-voulu-influencer-un-temoin

Wenig überraschend, dem traue ich alles zu und noch viel mehr🙄

Danke fürs Dranbleiben!

Soderla, das Verfahren wegen versuchter Zeugenbeeinflussung ist beendet: Reiser wurde zu 6 Monaten Gefängnis verurteilt.

Freilich: das ist nicht das Urteil für den Mord an Sophie, dieses Verfahren beginnt im Juni und da erwartet ihn eine lebenslange Freiheitsstrafe.

Die Staatsanwaltschaft sagt, und das Gericht in Strasbourg stimmt zu, dass er deswegen versucht hat, seine Ex-Partnerin dazu zu bewegen, ihre Aussage im Vor-Prozess "stark zu überdenken" und die bereits bestehende Aussage, die im Vorverfahren gemacht wurde, abzuändern. Das Gericht fand das nicht so toll und verurteilte ihn.

Das Ganze hängt allerdings schon ein wenig daran, wie man den Inhalt dieses Briefs an seine Ex-Partnerin beurteilt und interpretiert. Sein Anwalt will Revision einlegen.

Im Prinzip wird es eh wurscht sein, denn er ist sowieso in Untersuchungshaft und wird m.E. mit grosser Wahrscheinlichkeit für den Mord verurteilt werden.

Aber immerhin. Wieder eine Vorstrafe.

https://www.lefigaro.fr/flash-actu/jean-marc-reiser-meurtrier-presume-de-sophie-le-tan-condamne-pour-subornation-de-temoin-20220503

Aufgrund des Prozesses (Beginn 27.06.22) wird ab morgen 20.06.22 in der DNA ein 6-teiliger PODCAST veröffentlicht, die der "Karriere" von Jean-Marc Reiser gewidmet ist. Wer ist Jean-Marc Reiser wirklich?

Die Justiz- und Gefängnisvergangenheit ist die Handlung einer der sechs Episoden der Serie, die wir heute starten. Wir tauchten auch in sein Privat- und Familienleben ein, gingen zu seiner Kindheit nach Meisenthal und Niederbronn-les-Bains zurück, studierten seine Beziehung zu einem alkoholkranken Vater und sahen uns die Frauen an, mit denen er seit den 1980er Jahren zusammen ist.

Wir untersuchten seinen beruflichen und akademischen Hintergrund und interviewten ehemalige Kollegen, Kameraden, Professoren. Dank dieser zahlreichen Zeugenaussagen, aber auch aus Dokumenten in der Strafakte haben wir versucht, ein möglichst vollständiges Porträt eines Mannes zu zeichnen, der in den kommenden Wochen im Mittelpunkt der medialen Aufmerksamkeit stehen wird.

Es wird erwartet, dass der Prozess gegen Jean-Marc Reiser Journalisten aus ganz Frankreich anziehen wird. Am Straßburger Gericht wird das Ausnahmesystem seit Monaten vorbereitet. Neben dem Assisenraum, in dem die Zivilparteien und die Angehörigen von Sophie Le Tan ihre Plätze einnehmen werden, wurden zwei weitere Gerichtssäle für die Öffentlichkeit und die Medien reserviert. Die Debatten werden bis zur Urteilsverkündung, die am 5. Juli erwartet wird, live auf einer riesigen Leinwand übertragen.

https://www.dna.fr/faits-divers-justice/2022/06/19/affaire-sophie-le-tan-proces-assises-qui-est-vraiment-jean-marc-reiser#serie-header

Mich wundert eigentlich die für französische Verhältnisse doch kurze Dauer des Prozesses.

Prozessauftakt Monsieur Reiser gestern.

Konnte darüber nichts in den Medien finden. Weiss jemand was Neues ?

@Rick_Blaine

https://www.dna.fr/faits-divers-justice/2022/06/29/la-troisieme-journee-du-proces-de-jean-marc-reiser-en-direct

Die DNA berichtet Live aus dem Gerichtssaal (ohne Bezahlschranke).

Heute - der 3. Prozesstag ist der Persönlichkeit von Sophie Le Tan, der Anhörung der Zivilparteien - ihrer Familie und Angehörigen - gewidmet.

Am Nachmittag werden die Ermittler aussagen.

Sophie ist "in eine Falle getappt": Woran man sich vom dritten Tag des Reiser-Prozesses erinnern sollte

Die erste Aussage an diesem Tag kam von einer Persönlichkeitsermittlerin. Unter all den Personen die sie interviewt hat, hat sie kein negatives Wort über Sophie Le Tan gehört. Sie beschreibt sie als freundlich, ernst, strahlend, fleisig und vorsichtig. Sie war die rechte Hand ihrer Familie. Sie sprach Französisch, Vietnamesisch, Englisch und Deutsch. Sie hatte vor in den USA weiter zu studieren. Sie war eine kluge zielstrebende Persönlichkeit.
Ihre Schwester hat es eigentlich auf den Punkt gebracht

Sophie Le Tans kleine Schwester gab dann ein sehr bewegendes Zeugnis. "Sophie war eine tolle Person, sie hat viel Gutes zu ihren Mitmenschen gebracht", sagt die 21-jährige Studentin. Wir wissen, dass wir jemanden verloren haben, der wichtig war.

Der Vormittag war sehr emotionall durch die Aussagen der Eltern und ihres damaligen Freudes, den sie kurz vor ihrer Ermordung kennengelernt hatte.

Es folgten noch Aussagen von 2 Ermittlern. Sie stellten fest, dass Reiser unter falscher Identität 3 Mietanzeigen auf Le Boncoin veröffentlicht hat. Er hat hier 8 verschiedene Telefonnummern verwendet.

Die Aktivität dieser Telefonflotte endete am Vortag und am Tag des Verschwindens von Sophie Le Tan, dem 7. September 2018. An diesem Tag geht Reiser nicht wie üblich in den Restos du cœur, konsumiert nicht das Internet, geht nicht zu einem Gruppenausflug, für den er sich angemeldet hatte, geht nicht zum Abendessen im Haus seiner Freundin.

Der Polizeibeamte betonte, dass der Angeklagte nicht zögere, die Fakten zu bestreiten, nicht akzeptierte, dass die Ermittler seine Intelligenz in Frage stellten, wenn seine Versionen,sich an den Fortschritt der Untersuchung anpassten. Als ich ihm zuerst zuhörte, "kannte er Sophie Le Tan nicht, sie war noch nie in seinem Haus gewesen und er hatte nie Anzeigen veröffentlicht".

Warum erinnert mich das so an Nordahl L?

Der zweite Ermittler führt zu Reiser noch folgendes an.

"Sein Geständnis ist ein Spiegelbild seiner Persönlichkeit, meint der Polizist: hochmütig, narzisstisch, ohne jegliche Empathie. Die Untersuchung zeigt die extreme Akribie, mit der er sich verhielt, und hinterließ fast keine Spuren. Für die Ermittler ist "Vorsatz etabliert. Sophie Le Tan tappte in eine Falle. »

https://www.dna.fr/faits-divers-justice/2022/06/29/affaire-sophie-le-tan-ce-qu-il-faut-retenir-de-la-troisieme-journee-du-proces-de-jean-marc-reiser

Ich bin von mehreren gebeten worden, doch noch mal etwas zum Prozess zu schreiben. Eigentlich wollte ich das nicht mehr, da es sinnlos ist, wenn es doch wieder gelöscht wird. Aber da ich den thread begonnen habe, noch ein Versuch:

Der 5. Prozesstag brachte zunächst die Aussagen der Gutachter:

In der Wohnung Reisers wurde Chloroform und andere Mittel gefunden, die sehr gut geeignet sind, einen Menschen zu betäuben und wehrlos zu machen, so der Gutachter.

An der Leiche von Sophie konnten noch mehrere Dinge festgestellt werden, allerdings die genaue Todesursache nicht mehr. Man fand Spuren schwerer Schläge gegen den Kopf, was mit dem Geständnis Reisers übereinstimmen würde. Man fand Spuren von Messerstichen, die aber nicht als tödlich eingeschätzt wurden.

Klar ist, dass die Leiche zerstückelt wurde. Laut Gutachten mit einer Säge und per Hand, und dass der Vorgang sicherlich 30 Minuten oder mehr dauerte.

Während die Schläge gegen den Kopf der Darstellung Reisers Geständnisses entsprechen könnten, äussert sich der Gutachter sehr zweifelhaft hinsichtlch Reisers weiterer Darstellung der Tat.

Und dann kommt es am Nachmittag auch dazu: das Gericht ruft Reiser auf.

Er wiederholt im Prinzip die Darstellung seines Geständnisses vom Anfang des Jahres:
Er habe Sophie von der Uni gekannt und sie zufällig an einer Bushaltestelle getroffen, dort habe er sie eingeladen, die Wohnung zu besichtigen. Das ist ganz interessant, denn es widerspricht den Zeugenaussagen, die sagen, dass Sophie allein im Haus angekommen sei. Reiser widerspricht vehement und bleibt dabei, dass er zusammen mit Sophie in seine Wohnung gegangen sei.

In der Wohnung dann habe er versucht sie zu küssen, woraufhin sie so "ausgerastet sei," dass er ganz ausser sich geriet. Sie hätte ihn von sich gestossen, ihn "Schwein" genannt und das hätte ihn so wütend gemacht, dass er sie geschlagen und getreten hätte. Dabei sei sie gestürzt und hätte sich den Kopf angeschlagen. Sie rollte zur Seite und blieb regungslos liegen. Er habe kein Messer gegen sie verwendet.

Er, Reiser, fürchtete das Schlimmste. Sie bewegte sich nicht, ihre Augen waren starr. Er hielt sie für tot. Dann, so sagte er schluchzend, habe er die falsche Entscheidung getroffen: er wollte sie ungesehen verschwinden lassen. Auf die Frage des Vorsitzenden, was es denn mit der Zerstückelung auf sich habe, sagte Reiser, dass ihn die Vorstellung eine junge Frau getötet zu haben, die seine Tochter hätte sein können, sein Leben lang verfolgen werde. Er habe das nie gewollt und wüsste auch nicht, was er ihren Eltern sagen könne.

Hinsichtlich des verdächtigen Verhaltens bei der angeblichen Vermietung der Wohnung - es wurde hier früher schon dargelegt - sagte er nur, er sei immer sehr misstrauisch gewesen und hätte seine Privatsphäre schützen müssen.

Im weiteren Verlauf der Befragung wird er aggressiv. Schliesslich aber beruhigt er sich wieder und betont, dass er mit seinem Geständnis ja reinen Tisch machen wollte.

Insofern, eigentlich nichts Neues am 5. Prozesstag. Ich könnte noch mit vielen Details weitermachen, aber die sind eigentlich gar nicht so wichtig: die entscheidende Frage für das Gericht ist: hat er den Mord geplant und beabsichtigt, oder stimmt es, wenn er sagt, dass er Sophie nicht umbringen wollte. Die Indizien sprechen bisher eher für einen geplanten Mord, wenn mir auch nicht ganz klar ist, was er wirklich bezweckte.

https://www.dna.fr/faits-divers-justice/2022/07/01/ce-qu-il-faut-retenir-de-cette-cinquieme-journee-du-proces-de-jean-marc-reiser

Dankeschön @Rick_Blaine fürs Weitermachen🙏

Reiser möchte seinen Allerwertesten retten und hofft auf ein Totschlag-Urteil.
Widersprüchliches, Gutachteraussagen, Messerstichspuren usw. wird das Gericht zu bewerten wissen.
Und auch die bisherige "Karriere" von R. nicht ganz unberücksichtigt lassen.

Seit September 2018 dauert diese traurige Geschichte. Für Angehörige und Freunde von Sophie sehr belastend. Es stellt sich die Frage, warum musste sie sterben? Was steckt wirklich dahinter? Sind Mordmerkmale festzustellen, niedere Beweggründe etwa?
Grausam die Zerstückelung der Leiche. Eiskalt, gefühllos und brutal. Dann darf es nur ein Urteil geben!

Für Prozessdauer war kurz - fällt tatsächlich schon am 05.07.22 das Urteil?

sommerday schrieb:Sind Mordmerkmale festzustellen, niedere Beweggründe etwa?

Denk daran, wir sind nicht in Deutschland. Die deutsche Definition von Mord ist hier nicht relevant. Zu dem Thema hab ich hier schon extensiv geschrieben.

@Rick_Blaine
Danke für die Zusammenfassung. Ohne dich wären wir längst nicht so gut informiert über diesen doch sehr bedrückenden Fall.

Es ist aber schon interessant zu sehen, wie "kreativ" manche Täter dabei sein können, offensichtlich grauenhafte Taten wie das Zerstückeln von Leichen noch halbwegs positiv zurechtzubiegen. Und natürlich orientiert man sich dabei immer nur an dem, was einem zum jeweiligen Zeitpunkt nachzuweisen ist. Mich erinnert das ganze an den dänischen Ubootmörder, der auch seine Version der Ereignisse immer wieder nach dem Wissensstand der Anklage angepasst hat.

Es heißt zwar im Zweifel für den Angeklagten, aber man fragt sich schon, was einem als Richter durch den Kopf geht, wenn einem so eine offenkundige Räuberpistole aufgetischt wird. Von seinem Anwalt ganz zu schweigen, der diese Geschichte auf Wunsch seines Klienten auch irgendwie verkaufen muss.

Zarastro schrieb:Von seinem Anwalt ganz zu schweigen, der diese Geschichte auf Wunsch seines Klienten auch irgendwie verkaufen muss.

Allerdings. Ich hatte mal einen Mandanten, dessen Geschichte war unfassbar unglaubwürdig, und er hatte sich Mühe gegeben, alle auch nur denkbaren Alternativtäter in seine Geschichte einzubauen, vom Mafiaboss bis zu Pferdedieben, ja wirklich, Pferdedieben. Ich hab ihn nur angeschaut: OK, das liest sich wie ein ultraschlechter Fernsehkrimi, wenn ich das der Jury erzähle werfen die mit Eiern nach uns. Zum Glück liess er sich überzeugen. Es wäre peinlich gewesen, eine solche story zu präsentieren.

Reiser ist nicht ganz so extrem, aber es werden hier eben auch m.E. narzisstische Züge extrem deutlich: am Ende ist eigentlich das Opfer Schuld. Das Schlimme bei solchen Tätern ist, dass man oft das Gefühl hat, die glauben das wirklich.

Zarastro schrieb:aber man fragt sich schon, was einem als Richter durch den Kopf geht, wenn einem so eine offenkundige Räuberpistole aufgetischt

Ich schätze mal er hat sich gedacht, den schicken wir mal wieder in sein kleines Kämmerchen, da kann er jetzt die nächsten 22 Jahre üben, wie man wirklich eine gute Geschichte erzählt.

Reiser hat heute nachmittag Berufung gegen sein Urteil eingelegt. Das war sicher zu erwarten.

Was ich interessant finde ist, dass sein Anwalt Metzger von der Kanzlei des Assize Court darüber benachrichtigt wurde. Hat Reiser die Berufung eingelegt, ohne seine Anwälte zu informieren?

Die Informationen werden von einem seiner Anwälte, Francis Metzger, bestätigt, der angibt, dass er von der Kanzlei des Assize Court benachrichtigt wurde.

Es ist noch nicht bekannt, ob Jean-Marc Reiser von denselben Anwälten, Francis Metzger, Pierre Giurato und Xavier Metzger, verteidigt wird.

https://www.dna.fr/faits-divers-justice/2022/07/07/reiser-vient-de-faire-appel

So, nun ist es so gekommen, wie man im Prinzip erwartet hat: Reiser wurde wegen vorsätzlichen Mordes zu lebenslanger Haft und einer Mindestverbüssung von 22 Jahren verurteilt. Dazu muss er 450,000 Euro Schadenersatz zahlen.

Er hat zwar Revision eingelegt, aber das ist relativ normal. Dazu hat er ein Jahr Zeit und dann schaut sich der Appellationsgerichtshof in Colmar das noch mal an.

Das wird es wohl erst mal gewesen sein. Das Gericht hat seinen Ausflüchten nicht geglaubt, die 6 Geschworenen und 3 Berufsrichter waren vielmehr überzeugt, dass Reiser die Tat durchdacht und absichtlich begangen hat. Dafür sprachen ja auch die Indizien.

Schade um Sophie :(

Rick_Blaine schrieb:Schade um Sophie :(

Und wer weiß, ob er nicht noch andere Opfer hatte, von denen wir nichts wissen. Wenigstens wird es keine weiteren mehr geben.

Sieht so aus, als würde dieser Fall einen unter diesen Umständen halbwegs befriedigenden Abschluss finden. Ich erinnere mich noch daran, als wir befürchten mussten, dass Sophie nie gefunden wird und er sich mit irgendwelchen Winkelzügen in Bezug aif die Hausdurchsung herauswinden könnte. Zum Glück ist es anders gekommen.

Allerdings, wer weiss wer noch unter ihm leiden musste. Und was noch hätte passieren können, wenn die französische Polizei und Staatsanwaltschaft nicht so hartnäckig geblieben wäre.