du kannst am Video erkennen, dass sie in Frankreich unterwegs sind? Zudem sie nicht überall Maulkorb tragen müssen, ich hatte eine offizielle Seite verlinkt, keine deutsche Seite von irgendwelchen Hundefreunden. Man beachte Punkt 7.Zeralda schrieb:Er ist dort im Land auf dem Index, trägt aber keinen Maulkorb.
Das bezweifle ich ganz stark. Es wurden vermutlich Jäger gesehen und in der Presse wurde das verfälscht wiedergegeben. Du zweifelst den Todeszeitpunkt an, aber denkst, diese nie wiederholte Zeugenaussage sei verifiziert?Tussinelda schrieb:Es wurden schon vor 13 Uhr Jagdhunde von Zeugen gesehen, ob diese nun zu dieser Meute gehörten oder nicht, wissen wir nicht, sie wurden aber freilaufend gesehen.
Seps13 schrieb (Beitrag gelöscht):Nach meinem Kenntnisstand waren sie um 13.00 Uhr (+/- 10 Minuten) beim Startpunkt.Wenn die Pferde selbst gesattelt werden müssen plus Verladen, kann auch das hinkommen.
Der Startzeitpunkt ist auch nicht verifiziert.Das Bild wurde nicht veröffentlicht und die Anzahl der Hunde auf dem Bild auch nicht.
Die Aussagen der betreffenden Personen dazu werden in den Medien direkt zitiert. Lügen diese?Dawn schrieb:Der Startzeitpunkt ist auch nicht verifiziert.Das Bild wurde nicht veröffentlicht und die Anzahl der Hunde auf dem Bild auch nicht.
Ich denke, das ist das gleiche wie mit CEs tausendfach reproduzierter Aussage, das Elisa sagte: mehrere Hunde greifen mich an, ich werde in Arme und Beine gebissen.
Das sehe ich aber ganz anders. Elluls Aussagen werden ja nur wörtlich genommen. Was an konsequent wiederholtem "die Jagd begann um 13.30 Uhr", "Eintreffen der Hunde um 13.00 Uhr ohne Herauslassen" ist denn interpretierbar?
Es ist eher unwahrscheinlich, dass die Meutehunde erst genau in dem Moment herausgelassen werden, in dem die Jagd beginnt. Und nicht schon einige Minuten eher.
Abschließend: Doch, ich hatte dir mehrmals erklärt, warum die DNA-Untersuchungen in diesem Fall länger dauern
Und du hast mir auch nichts erklärt, aber ich hatte dir erklärt, wie lang ein Test durchschnittlich dauern kann.
Und ich bleibe dabei, diese Untersuchung dauert m.E. rein technisch gesehen viel zu lang, um DNA-Spuren auszuwerten.
Noella schrieb am 24.01.2020:Das werden aber keine Labore sein, die ausschließlich Hunde-DNA analysieren, sondern sie werden auch in Kriminalfällen eingesetzt werden - und solche Labore, die den Anforderungen einer kriminaltechnischen Ermittlung entsprechen und die geltenden Standards garantieren, haben sicher viel zu tun. Daher halte ich es für wahrscheinlich, dass andere Fälle vorgehen, solche zum Beispiel, in denen es um Schuld oder Unschuld von Menschen geht
Genau das sagen die Jäger ja auch.
Was ist an seiner Aussage denn interpretierbar? Hier vom 20.11.2019. Und genau das hat er immer und immer wieder wiederholt.
"Sie hat mich bei der Arbeit angerufen ", sagt er. Sie wurde von mehreren Hunden angegriffen, sie wurde an Arm und Bein gebissen und sie konnte Curtis nicht halten. Ich sagte ihm, er solle den Hund loslassen. Und mein Handy ist ins Auto gefallen. Als ich anhielt, um es aufzuheben, war kein Ton zu hören. Ich habe 35, 36, 37 Mal angerufen ... Sie hat nie geantwortet. "https://www.lunion.fr/id110285/article/2019-11-20/le-compagnon-delisa-accuse-ces-chiens-sortaient-du-corps-de-ma-femme
Unter welcher Aufsicht? Dem Pikeur war ja schlecht. Hat die Aufsicht jemand übernommen, dem die Meute nicht richtig folgte? Hat er beim rauslassen etwas falsch gemacht und die Übersicht verloren?
Nun schreibt er aktuell etwas, ohne die Mehrzahl Hunde zu erwähnen und das nimmst du zum Anlass, ihm alles vorherige nicht mehr zu glauben.
Ja, jemand hat wohl die Meute übernommen, nein, keine Hundegruppe ist unentdeckt abgehauen, es gibt jedenfalls keine glaubhaften aktuell noch gültigen Hinweise darauf und die Jäger erwähnen ebenfalls keine wie auch immer gearteten Pannen.
Hast du einen Link zum Inhalt des Textes?
Und du weißt besser als CE, das sie ihm nicht um 13:19 gesagt hat, dass sie von mehreren Hunden angegriffen wurde?
Nun, wenn es mehrere Hundebisse laut Staatsanwalt von mindestens zwei verschiedenen Hunden gibt, dann könnten sie jedenfalls ohne Aufsicht bei Elisa gewesen sein.
Von den Jägern selbst kam die Info, die Hunde während des Gespräches mit Ellul verloren zu haben (hier im Thread vielfach diskutiert und verlinkt). So ganz abwegig ist eine zeitweise unbeaufsichtigte Meute generell also nicht.
Ja:
CE selbst sagt, dass sie beim Anruf nur sagte, dass sie gebissen wurde. Ohne Hinweis auf den Verursacher. Weißt du es besser als er?
Evil-Eve schrieb:Von den Jägern selbst kam die Info, die Hunde während des Gespräches mit Ellul verloren zu haben (hier im Thread vielfach diskutiert und verlinkt). So ganz abwegig ist eine zeitweise unbeaufsichtigte Meute generell also nicht
Richtig. Zur Zeit davor haben wir keine Info. Die Hunde können zeitweise unbeaufsichtigt gewesen sein, oder auch nicht.
Doch, wir haben eine Info. Die Aussage der Jäger, aktuell über den Anwalt, G. Demarcq:
Was bisher von den Ermittlern nicht verifiziert wurde, im Gegensatz zu Elluls Angaben, und deshalb zwar eine Aussage ist, aber weiter fraglich.
Beitrag von Seps13, Seite 166
CE sagt nach Monaten in einem sehr langen Text, dass sie gebissen wurde. Und monatelang hat er gesagt, dass sie von mehreren Hunden angegriffen würde, was ihm Elisa am Telefon sagte.
