Mord an Herbert K. von 1983

sallomaeander schrieb:Der Fall verdeutlicht für mich, dass das Boot von HK durchaus auch eine andere Funktion gehabt haben kann, als nur dem Angeln gedient zu haben

Absolut, der Ort "Hollern-Twielenfleth war ja sogar in der Karte, die in XY gezeigt wurde, eingezeichnet - ein versteckter Hinweis?

ExilHarzer schrieb:Ich hatte das ja damals mal angeschnitten, das er evtl. am Nadelöhr Grünensand irgendwelche Schmuggelware geangelt hat. Das erklärt aber nicht die Geldabhebungen.

Das stimmt - allerdings ist völlig unklar, in welcher Eigenschaft HK unterwegs war. Man muss sich OK so vorstellen, dass jede/r eine bestimmte, genau umrissene Aufgabe wahrnimmt.

Dazu könnte auch gehört haben, eine Übergabe zu überwachen oder was auch immer.

sören42 schrieb:Absolut, der Ort "Hollern-Twielenfleth war ja sogar in der Karte, die in XY gezeigt wurde, eingezeichnet - ein versteckter Hinweis?

Ach komm...
Was kann der Ort dafür, dass er an der Elbe liegt und in entsprechenden Detailkarten auftaucht...?

Was für einen "versteckten Hinweis" vermutest du hier? Du willst doch jetzt nicht ernsthaft auf potenzielle Zusammenhänge zwischen dem Fall des Schnellboot-Piloten von vor zwei Jahren und dem Mord an Herbert Kahrs vor 43 (!) Jahren hinaus und dass man in der jüngsten Ausgabe von Aktenzeichen XY "in versteckter Weise" über einen Karteneintrag darauf angespielt hätte...?

Das wäre doch eine vollkommen absurde Vorstellung.

sören42 schrieb:Das stimmt - allerdings ist völlig unklar, in welcher Eigenschaft HK unterwegs war. Man muss sich OK so vorstellen, dass jede/r eine bestimmte, genau umrissene Aufgabe wahrnimmt.

Natürlich kann einem die Idee kommen, Herbert habe sein Boot zu anderem Zwecken angeschafft, als dem , seiner Angelleidenschaft nachzugehen.
Er könnte, so wird gemutmaßt , irgend welchjes Schmuggelgut aufgenommen haben.

Allerdings war dieses Verfahren, des kurz vor der Küste abwerfens seinerzeit weder gebräuchlich noch notwendig.

Zudem stellt sichj die Frage, wie weit in die Mündung der Elbe kommt er überhaupt, mit dem wahrscheinlich schwach motorisierten Angelkahn ?
Hätten man ihm von seitens irgend einer organisierten Kriminalität, die dahinter gesteckt haben soll, nicht besser ein passendes Boot zur Verfügung gestellt ?
Und dann ?
Bestraft. Eine Racheaktion weil er mit seinem untermotorisierten Kahn nicht an das abgeworfene Gut heran kam ?
Nicht umsonst hatte der jetzt diesbezüglich aufgefallene Typ ein Speed Boot

Ich halte das für ziemlich abwegig, das er sein Boot diesbezüglich nutzte und das hier ein Zusammenhang besteht.

Am wahrscheinlichsten halte ich es, das Herbert entführt wurde um an das Geld der Bank zu kommen.
Aufgrund seiner Verspätung an diesem Tage geriet die Sache ausser Kontrolle-

Nightrider64 schrieb:Zudem stellt sichj die Frage, wie weit in die Mündung der Elbe kommt er überhaupt, mit dem wahrscheinlich schwach motorisierten Angelkahn ?

Das Auto von HK war auch recht schwach motorisiert. Man muss bedenken, es liegen 41 Jahre zwischen den beiden Fällen.

Kielius schrieb:Was kann der Ort dafür, dass er an der Elbe liegt und in entsprechenden Detailkarten auftaucht...?

Es ist ja nicht allein das Auftauchen des Ortes, der ganz sicher nichts dafür kann, dass er an der Elbe liegt.

HK hatte sich ein Boot zugelegt... In beiden Fällen ahnen die Familien nichts, alles ist vermeintlich normal, womöglich gibt es aber auch in Fall HK ein dunkles Geheimnis. Das Opfer im anderen Fall ist 60 Jahre alt, war also zum Zeitpunkt, wo das Verbrechen an HK mit typischen OK-Merkmalen geschah, circa 19 Jahre alt.

Die Frage ist ja auch, was man als Zusammenhang verstehen möchte. Wenn HK in ähnlicher Mission, aber leicht veränderter Aufgabe unterwegs war, also "Drop-Off"-Geschäfte (Abwurf von Drogen aus Frachtern) an der Elbmündung, OK im allgemeinen eine Rolle spielte, ohne dass die Fälle inhaltlich (also was die handelnden Akteure betrifft) in Verbindung stehen, aber ein ähnlicher Modus Operandi mit eventuell anders verteilten Rollen vorlag, dann kann man durchaus vermuten: "Derselbe Film, aber anderes Kino."

Muss nicht so sein, keine Frage, aber es ist auf jeden Fall nicht abwegig.

sören42 schrieb:Die Frage ist ja auch, was man als Zusammenhang verstehen möchte.

Man kann ja über alle möglichen Zusammenhänge nachdenken.
Di hattest aber die Frage aufgeworfen, ob Aktenzeichen XY mit dem Eintrag des Ortes Hollen-Twielenfleth in einer Landkarte einen "versteckten Hinweis" (in Bezug auf den Mordfall Herbert Kahrs - unterstelle ich - oder wie hast du es sonst gemeint?) eingebaut haben könnte:

sören42 schrieb:Absolut, der Ort "Hollern-Twielenfleth war ja sogar in der Karte, die in XY gezeigt wurde, eingezeichnet - ein versteckter Hinweis?

Und das halte ich nun wirklich für eine abwegige, geradezu absurde Vorstellung.
Es sei denn, es folgt noch eine einigermaßen schlüssige Erläuterung von dir, an wen der "versteckte Hinweis" in welcher Absicht oder mit welchem Ziel hätte gerichtet sein können.