Mordfall Heinz Puschnik bis heute ungelöst

sören42 schrieb:Grundsätzlich ist eine kriminelle Einflussnahme (auch durch Organisierte Kriminalität) auf kommunale Prozesse vorstellbar. Aber so einfach, einfach einen Sachbearbeiter zu "schmieren", ist es dann doch nicht.

Das mag ja alles vorkommen, aber es geht hier ja nun um eine ganze Reihe von weit auseinanderliegenden Orten. Und da stimme ich @Iva zu:

Iva schrieb:Das waren aber echt viele Gemeinden wenn ich mich erinnere. So viele korrupte Beamte? An so vielen Stellen?

Je mehr Leute betroffen sind, egal von was, und an je mehr Orten das passiert ist, desto größer ist doch auch die Wahrscheinlichkeit, dass es auffliegt. Egal ob es nun um Genehmigungen von Videotheken oder anderen Unternehmen geht.

brigittsche schrieb:Das mag ja alles vorkommen, aber es geht hier ja nun um eine ganze Reihe von weit auseinanderliegenden Orten.

Es dürfte schon bei einem einzigen Ort nicht so einfach sein. Und man kann auch Videotheken und gewisse Gewerbe ausschließen im Bebauungsplan, ohne dass man nur eine einzige Person "schmieren" muss, indem man sich im Rahmen der Öffentlichkeitsbeteiligung meldet oder kommunale Mandatsträger im Bauausschuss überzeugt. Deshalb passt das für mich auch nicht. Aber sehr wahrscheinlich gibt es einen lokalen Bezug zu mehreren Orten. Sonst müsste HP ja nicht so einen "Tourenplan" aufstellen.

sören42 schrieb:schmieren" muss, indem man sich im Rahmen der Öffentlichkeitsbeteiligung meldet oder kommunale Mandatsträger im Bauausschuss überzeugt.

Wie groß ist denn so ein Ausschuss in einem der genannten Orte, z.B. Bad Kissingen ?
Ich habe da keine richtige Vorstellung.

Es geht ja auch anders die Konkurrenz zu unterbinden.
Egal, war halt nur so eine Idee unter Berücksichtigung des Ablaufes der Inkassotätigkeit, der weiten Streuung und der entsprechend unterschiedlichen Beträge.

Was wäre denn ein realistisches Szenario der Tätigkeit Eurer Meinung nach?

Aufgrund der riesigen Gewinnspannen kann den Zahlungen eigentlich keine materielle Gegenleistung gegenüber stehen.
Meiner Meinung nach, kann die Gegenleistung nur immateriell gewesen sein. Z.B. das etwas unterlassen wird oder Zinsen , Provisionen o.Ä. auflaufen, die eingesammelt werden.

Der Fall beschäftigt mich auch, nachdem ich ihn auf Youtube gesehen habe.

Für mich liegt es nahe, dass hier mit etwas illegalem gehandelt wurde.

Dafür spricht:

a) die viel erwähnte unnötige Fahrt mit dem Zug nach Hannover und von dort zu seinen ersten "Kunden" in Hagen, evtl. hat er hier die Ware abgeholt und geladen
b) die unterschiedlichen Beträge, die auch vorher schon feststanden
c) seine frühere kaufmännische Tätigkeit

Zudem bin ich, wie viele hier, der Meinung, dass die vorher durchgeführten Straftaten nichts mit der nach der Untersuchungshaft eingeschlagenen kriminellen Laufbahn zu tun hat. Es ist davon auszugehen, dass erst die Haft ihm den Zugang hierzu ermöglichte. Zudem liegt auch nahe, dass er Gerd nicht in der Haft kennengelernt hat. Dies hätte man wohl ermitteln können, auch wenn Gerd nur ein Deckname ist. Denn Gerd hätte dann etwa zur selben Zeit entlassen werden müssen. Auch Gerd wird nur ein Mittelsmann gewesen sein. Deswegen auch die Unterschrift. Der eigentliche Auftraggeber hätte wohl nicht die Beträge quittiert.

Was für Waren kamen damals in Frage?
Warum dieses SKAT Kabel?
Hat er evtl. mit illegalen VHS Kassetten gehandelt? Raubkopien oder Kinderpornographie.

In dem XY Beitrag ist von einem Computerkabel die Rede. Aus meiner Sicht handelt es sich um ein Skat Kabel für die Verbindung von VHS Videorecorder mit einem TV.

Sollte ich damit falsch liegen drängt sich doch mehr Drogen oder Waffenhandel auf. Für Drogenhandel wären die Beträge allerdings schon sehr merkwürdig.

Ich glaube entscheidend ist zu wissen um was es sich gehandelt hat. Erst dann wird sich der Blick auf den Mörder fokussieren lassen.

In jedem Fall wäre interessant zu wissen mit wem er in der Haft regen Kontakt hatte. Wer sein Zellengenosse war. Und welche Vorstrafen diesen Personen hatten.

Ich glaube auch nicht, dass HP den Gerd während der Haft kennengelernt hat. Nicht mal, dass ihm ein mit Häftling etwas von einem Gerd erzählt hat. Denke vielmehr, dass HP den Gerd schon weit vor der Haft kannte. Und der Gerd auch der Auslöser war, dass HP seinem Chef eine Bombe schickte.

schluesselbund schrieb:Ich glaube auch nicht, dass HP den Gerd während der Haft kennengelernt hat. Nicht mal, dass ihm ein mit Häftling etwas von einem Gerd erzählt hat. Denke vielmehr, dass HP den Gerd schon weit vor der Haft kannte. Und der Gerd auch der Auslöser war, dass HP seinem Chef eine Bombe schickte.

Denke ich mittlerweile auch.

Auch dachte ich immer, in U- Haft ist der Kontakt zu anderen Häftlingen zumindest stark eingeschränkt. Essen im Haftraum, Hofgänge nicht mit regulären Häftlingen usw..
Oder war das damals noch anders?

Ich frage mich, ob sein Anwalt 100% durchleuchtet wurde, mir kam das schon anfangs sehr merkwürdig vor, als der Fall hier präsentiert wurde und ich die alte XY Folge sah, wie da eine Revision mit temporärer Freilassung einfach mal so vonstatten ging, der Bruder total dämlich dargestellt wird (wegen dem angeblichen Job, den man nicht weiter ausüben kann, wenn man eine Haftstrafe antritt und auch, dass dem Bruder das insgesamt nicht wirklich "komisch" vorkam, im Gegenteil, er bestärkt ihn noch bei seinen Lügen indirekt).

IamSherlocked schrieb:Auch dachte ich immer, in U- Haft ist der Kontakt zu anderen Häftlingen zumindest stark eingeschränkt. Essen im Haftraum, Hofgänge nicht mit regulären Häftlingen usw..
Oder war das damals noch anders?

Es gibt durchaus Umschluss (man kann quasi andere Häftlinge "besuchen") . Im Fall von Puschnik sogar sehr wahrscheinlich da er ja ,was die Taten anging, geständig war. Raus gehen auch immer Infos. Fast jeder der entlassen wird, hat Briefe von anderen Häftlingen dabei, die er einwirft.

ExilHarzer schrieb:Fast jeder der entlassen wird, hat Briefe von anderen Häftlingen dabei, die er einwirft.

Das HP zu andern Häftlingen Kontakt hatte ist durchaus möglich. Auch wenn ich die U Haft Bedingungen in D nicht kenne, so bezweifle ich obiges.

Auch wenn unter den Häftlingen Kontakte möglich sind, so bezweifle ich auf äusserste, dass da einer an HP heran tritt und sagt, melde dich doch mal bei Gerd. Zumal HP schon zwei drei Tage nach der Haftentlassung seine Reisetätigkeiten aufnahm.

k330 schrieb am 05.02.2022:Es sind aber auch Städte wie Bernau am Chiemsee und Bad Kissingen dabei und das sind eher beschauliche Städtchen beide als Kurorte, Erholungsorte einzustufen und viel Tourismus. Was aber auch nicht jede Art von Geschäften ausschließt. Aber es dürfte dort vor allem viel Gastronomie und Hotels geben. Vielleicht Schutzgelderpressung von Lokalen?

In Bad Kissingen war der Firmensitz einer Handelsgesellschaft, die Fotogeräte und Kamerafilme aus der DDR in Westdeutschland verkauft hat:

Die Beroflex Kamera-Film Aktiengesellschaft war eine in Berlin und Bad Kissingen ansässige Handelsgesellschaft, die in erster Linie Fotogeräte aus der DDR in Westdeutschland verkaufte. Beroflex war bis 1990 der wichtigste Importeur für die von Pentacon hergestellten Spiegelreflexkameras der Marke Praktica nach Westdeutschland. Auch die Filme der „Ost-Agfa“ ORWO wurden über Beroflex vertrieben.[1] Das Unternehmen war durch die – auch im Vergleich mit der damaligen fernöstlichen Konkurrenz – wettbewerbsfähigen Preise für Kameras in den 1980er Jahren einer der führenden Großhändler im Bereich der fotografischen Industrie.

Quelle: Wikipedia: Beroflex

Wenn ich das richtig sehe, hatte diese Firma ihre Blütezeit in den 1980er Jahren. Sie wurde 1969 gegründet, von bundesdeutschen Vertriebspartnern des VEB Pentacon in Dresden und 1997 liquidiert. Durch die politischen und technologischen Umwälzungen hatte das Geschäftsmodell seine Bedeutung verloren.

Denkbar wäre doch auch das der Mord an HP gar nichts mit seinen mysteriösen Aktivitäten zu tun gehabt haben sondern es eher Streitigkeiten o.ä. gewesen sein könnten die dann eskaliert sind.

Dies würde zumindest erklären warum man ihm das Notizbuch gelassen hat. Der vermeintliche Täter hat darin sogar den Vorteil gesehen. HP ein Ex Häftling der komischen Geschäften nachgeht und für irgendwelche zwielichtigen Leute den Boten spielt.

Also ist jetzt auch nur eine Theorie aber hat man daran überhaupt schon mal ernsthaft gedacht was ist wenn der Täter rein gar nichts mit Gerd & Co am Hut hat und es ging auch um keinerlei Geschäfte, Spionage oder sonstiges. Es war eher etwas persönliches?

Meine Gedanken.

k330 schrieb:Denkbar wäre doch auch das der Mord an HP gar nichts mit seinen mysteriösen Aktivitäten zu tun gehabt haben sondern es eher Streitigkeiten o.ä. gewesen sein könnten die dann eskaliert sind.

Denkbar ist das natürlich. Aber es passt nicht so richtig, denn die Ermittlungen gehen von innen nach außen. Man wird also die Person Heinz Puschnik beleuchtet haben und geschaut haben, mit wem er privat Kontakt hatte und ob es ggf. Konflikte gegeben hat. Dies gilt umso mehr, als HP bekanntermaßen kein unbeschriebenes Blatt war.

Die XY Sendung mit "Ede" hatte dann auch klar die Geschäftsaktivitäten von HP im Fokus. Der Familie war offensichtlich von HP eine Geschichte aufgetischt worden, die nicht stimmte, aber geeignet war, seine Reiseaktivitäten zu erklären.

Und wenn diese ganze "Gerd Connection" (dessen Identität ist ja unklar) mal so gar nichts mit der Sache zu tun hatte, dann hätte man sich ja mal melden können, zumal etwaige strafrechtlich relevante Dinge aus dem Bereich Wirtschaftskriminalität längst verjährt wären. So dass da auch kein Risiko besteht, auszupacken. Aber nein, hier hört man nichts.

k330 schrieb:Dies würde zumindest erklären warum man ihm das Notizbuch gelassen hat.

Das kann auch ganz andere Hintergründe haben. Zum Beispiel dass der Täter im Auftrag gehandelt und die Existenz dieses Notizbuchs nicht bekannt oder dessen Beseitigung nicht beauftragt war.

Was ich allenfalls noch für vorstellbar halte, es war ja unübersehbar, dass hier mit hohen Mengen Bargeld hantiert wurde. Das könnte Begehrlichkeiten geweckt haben. Im Umfeld von "Gerd" oder den potenziellen "Zahlern". Oder bei jemandem aus der kriminellen Vergangenheit von HP. Das macht es eben schwierig, da kommen viele in Frage.

Was mich nach wie vor triggert, sind die Parallelen zum Fall Herbert Kahrs:

In beiden Fällen sind die Opfer ehemalige Angestellte im Vertrieb eines Eisherstellers.

Und in beiden Fällen spielen offenbar ominöse Bargeld-Geschäfte, deren Grundlage die Polizei bisher nicht ermitteln konnte, eine Rolle.

Das mag alles ein Zufall sein. Trotzdem merkwürdig.

Ergänzung: Eine weitere Parallele: Die Opfer wurden in beiden Fällen gefesselt aufgefunden.

sören42 schrieb:Was mich nach wie vor triggert, sind die Parallelen zum Fall Herbert Kahrs:

In beiden Fällen sind die Opfer ehemalige Angestellte im Vertrieb eines Eisherstellers.

Und in beiden Fällen spielen offenbar ominöse Bargeld-Geschäfte, deren Grundlage die Polizei bisher nicht ermitteln konnte, eine Rolle.

Das mag alles ein Zufall sein. Trotzdem merkwürdig

sören42 schrieb:Ergänzung: Eine weitere Parallele: Die Opfer wurden in beiden Fällen gefesselt aufgefunden.

So geht's mir auch.

Hatte das im HK- Thread auch mal erwähnt. Glaube ich, finde aber den Kommentar nicht mehr.

Und war es nicht so, dass bei HP vermutet wurde, dass er 30.000 DM dabei hatte, als er ermordet wurde?
Und weiß man nicht auch nicht, wo HPs Anteil an diesen "Geschäften" abgeblieben ist?

Das war damals, als ich darauf kam, dass das Notizbuch gefaket sein könnte, auch ein Grund für meine Vermutung. Also die "fehlende" Provision. Was hat er damit gemacht? Wenn es sie wirklich gab?

HK war paar Jahre eher und völlig andere Gegend, aber mich triggert das, wie gesagt, auch.

HK ist doch etwas anders gelagert er hob ja Geld freiwillig ab und verschwand dann, es ist nicht bekannt das er für ominösen den Boten spielte oder im Knast war es erscheint nur ähnlich mysteriös da es keinerlei Erklärung liefert was er eigentlich gemacht hat bevor er verschwunden ist.

Bei HP hoffe ich man hatte damals sämtliche Möglichkeiten in Erwägung gezogen und vor allem auch sein näheres Umfeld intensiv überprüft.

Seine mysteriösen Aktivitäten wären der perfekte Deckmantel für jeden gewesen der mit ihm ein Problem hatte und ihn aus irgendeinem Grund aus dem Weg haben wollte.

Sofern erscheint Gerd & Co zwar immer das naheliegendste aber evtl kommt der Täter eher aus der Dritten Gruppe und stand in keinerlei Verbindung mit diesen Aktivitäten.

Betrachtet man nur diese mysteriösen Aktivitäten so verliert man sich zwangsläufig völlig darin da der Raum an Spekulationen endlos wird.

sören42 schrieb am 27.01.2025:Und wenn diese ganze "Gerd Connection" (dessen Identität ist ja unklar) mal so gar nichts mit der Sache zu tun hatte, dann hätte man sich ja mal melden können, zumal etwaige strafrechtlich relevante Dinge aus dem Bereich Wirtschaftskriminalität längst verjährt wären. So dass da auch kein Risiko besteht, auszupacken. Aber nein, hier hört man nichts

Für mich hört es sich aber nicht so an wie wenn jemand wie Gerd der freudig weils "verjährt" ist bei der Polizei auftaucht und eine Aussage machen will um sein Gewissen zu entlasten das muss (falls es ihn wirklich gegeben hat) ein ziemlicher Hardliner und Verbrecher gewesen sein meine Einschätzung vom Gefühl her.

sören42 schrieb am 27.01.2025:Was ich allenfalls noch für vorstellbar halte, es war ja unübersehbar, dass hier mit hohen Mengen Bargeld hantiert wurde. Das könnte Begehrlichkeiten geweckt haben. Im Umfeld von "Gerd" oder den potenziellen "Zahlern". Oder bei jemandem aus der kriminellen Vergangenheit von HP. Das macht es eben schwierig, da kommen viele in Frage.

Denkbar wäre tatsächlich dass HP aufgrund dessen ein Opfer eines Raubüberfalls oder sogar Zufallopfer wurde. Jemand wusste es oder bekam es zufällig mit und wollte an das Geld aber die Person hatte auch mit der Struktur für die HP arbeitete nichts zu tun.

Noch etwas was mir eingefallen ist die große Nähe zu seinem Wohnort wo die Leichte gefunden wurde das war ja nicht besonders weit weg. Dafür dass er sich sonst in der halben BRD rumtrieb und er theoretisch überall hätte Opfer werden können warum wurde er ausgerechnet so nah an seinem Wohnort umgebracht.

Nach allen Fakten bleibt nur eine Schlussfolgerung übrig:

HP wurde nicht von Gerd oder seinem Netzwerk getötet – er wurde von jemandem ermordet, der wusste, dass die Polizei auf Gerds Spur gehen würde.

Möglichkeit 1: Ein Schuldner, der aus der Sache rauskommen wollte.

Vielleicht wurde einer von ihnen panisch, konnte nicht zahlen – und eliminierte Heinz, um sich selbst zu retten.


Möglichkeit 2: Ein Konkurrent oder jemand aus Gerds Umfeld, der ihn stürzen wollte.

Gerds Name fiel nie mehr nach Heinz’ Tod – weil er selbst verschwunden war.

Vielleicht wurde Heinz benutzt, um Gerd zu zerstören.


Möglichkeit 3: Jemand aus Heinz privatem Umfeld mit persönlichem Motiv.

Jemand, der von seinem Geld wusste und noch einen weiteren Nutzen gehabt hätte wenn er stirbt?

Ein versteckter Konflikt?

Die perfekte Gelegenheit: Heinz stirbt – und alle denken, es war Gerd und die Unterwelt.

Der Mord war keine einfache Abrechnung – es war eine geplante Täuschung

1 Heinz wurde gezielt abgepasst – sein Tod war kein Zufall.

2 Er wurde gefesselt – also wollte der Täter mehr als nur das Geld.

3 Das Notizbuch wurde bewusst dagelassen – m.E. ein riesiger Fehlschluss der Polizei.

4 Der Mörder hatte entweder persönliche Motive oder nutzte Heinz als Bauernopfer.

5 Gerd war nie das eigentliche Ziel – er war nur die perfekte falsche Fährte.


Die letzte Fragen:

WER profitierte WIRKLICH von Heinz Tod?

WER profitierte WIRKLICH von dem zurückgelassenen Notizbuch?

WER nahm höchstwahrscheinlich 40.000 DM an sich?

Ich finde alle Wahrscheinlichkeiten bewegen sich m.E. ganz stark in die Richtung:

-Konkurrenz (40%)
-Zahlungsunfähiger Schuldner (25%)
-Raubmord (15%)
-persönliches Umfeld (20%)

Warum das Notizbuch zu auffällig war – und warum Gerd es zu 99% verschwinden lassen hätte:

Das Notizbuch war HP größtes Risiko – und Gerds größtes Problem

Es war kein belangloses Detail, sondern eine tickende Zeitbombe.


1. Gerd wusste, dass Heinz alles akribisch notierte und vermutlich hasste er es. Sogar seine Unterschrift befand sich darin.

Gerd betrieb ein illegales Finanzsystem und wollte bestimmt keine Aufzeichnungen von seinem Boten HP.

Wenn Heinz starb, dann wäre Gerds oberstes Ziel gewesen, dieses Buch zu vernichten.


2. Das Buch enthielt potenziell Namen, Orte, Summen – eine direkte Spur zu Gerds Geschäft.

Falls Gerd den Mord in Auftrag gegeben hätte, dann wäre das erste, was er tut, das Buch verschwinden zu lassen.


- Gerd war ein Finanzmann – kein Dummkopf.
- Es wäre das Erste, das aus der Welt geschafft werden müsste.


-3. Das Buch war eine Falsche-Fährten-Falle – es sollte Gerd belasten.

Ein professioneller Unterweltmord sieht anders aus.

Jemand ließ das Buch bewusst da – weil er wusste, dass die Ermittler sofort Gerd verfolgen würden. Das Geld nahm man hingegen mit.

Die Kombination HP + ehem. Häftling + Gerd + mysteriöse BRD Reisen + Geschäfte + Notizbuch + Tot ist zu verlockend die Ermittlungen extrem darauf zu konzentrieren aber anderen Möglichkeiten keinerlei Beachtung zu schenken. Ein Fehler?

Interessanter Fall, daher einige Anmerkungen:

1) Leichenfundort muss nicht Tatort sein.

2) Der ominöse Gerd wird nicht für ein paar
Wochen jemanden anheuern, von dem er weiss,
daß er psychisch angeschlagen ist, in wenigen
Wochen einfahren wird und mindestens 1 x pro
Woche Kontakt zur Polizei hat. Ebenso wird er
nicht H.P. die Geschäfte quittieren.

3) Was sollen die Orte ohne Adressangaben?
Das macht nur Sinn, wenn alle Orte einen
gleichen Treffpunkt haben, der leicht zu finden
ist. (z.B. Hbf.)
Auffällig ist, daß alle Orte damals Stützpunkte
der US Army waren. Das gezeigte Kabel könnte
als Synonym für Daten gezeigt worden sein.
Vom Nürnberger Hbf. dem Treffpunkt mit Gerd,
fuhren die Züge nach Berlin. Man war schnell
in der DDR. Dieser Punkt würde auch erklären,
daß kaum Infos seitens der Polizei kamen.