Rätselhafter Mord an Norbert Stolz, 23. Juni 1989

pannettone schrieb am 09.03.2026:wir hatten 1x bei uns in der kaserne ein loch im zaun, das war ein aufruhr: kripo war da, der mad, der kasernenkommandant lief amok, die wachen wurden zwei wochen lang verdoppelt. aber in butzweilerhof war offensichtlich armee satire angesagt

Das ist auch noch so ein Punkt. Seit wann wussten die Verantwortlichen der Kaserne über die Löcher im Zaun? Die Löcher muss es ja über einen längeren Zeitraum gegeben haben?! Ich vermute, dass, um die Löcher reparieren zu lassen, die Standortverwaltung mit ins Spiel gekommen ist. Für die Gebäudeunterhaltung und ggf. Beauftragung der Bauverwaltung wäre sie auch zuständig gewesen.
Wann ist die Info über die Löcher im Zaun bei der Standortverwaltung angekommen? Und wenn sich die Info-Weitergabe verzögert hat, welche Gründe gab es dafür?
Spielt es eine Rolle, dass Norberts Vater bei der Standortverwaltung tätig war?

Mea schrieb:Spielt es eine Rolle, dass Norberts Vater bei der Standortverwaltung tätig war?

Nein, warum sollte es eine Rolle spielen?

Mea schrieb:Das ist ein Aspekt, an dem ich zwischendurch immer hängen bleibe, weil ich das Gefühl habe, das spielt mit rein

Dünnes Eis. Ein "Gefühl"...
Mit anderen Worten: wenig bis gar nicht belastbar. Keine faktenbasierte Argumentation jedenfalls.

Mea schrieb:Ja, und wenn es nicht nur die Verladeaktion am Freitag gab, sondern vielleicht noch weitere, dann müssen das zwangsläufig andere Person mitbekommen haben.

Eine haltlose Spekulation.
Von weiteren Verladeaktionen war keine Rede.
Falls es solche gegeben hätte, hätte dir Kripo doch darüber informiert.

Ich finde es faszinierend, dass immer wieder neue Fragen auftauchen, obwohl wir uns jetzt schon so lange mit dem Fall geschäftigen. Eine (für mich zumindest) neue Frage, die ich mir seit Kurzem stelle, ist, warum es anscheinend nur an dem Fensterrahmen einen blutigen Fingerabdruck des Täters gibt, aber nicht vorher schon an anderen Stellen. Dazu erst eine Feststellung:

- Der Täter trug anscheinend keine Handschuhe - > das lässt mich vermuten, dass die Tat nicht geplant war. Damit wäre die Vermutung, dass sich der Täter in die Kaserne geschlichen hat, um NSt anzugreifen oder zu töten, erstmal vom Tisch.

Wenn es stimmt, dass nur am Fensterrahmen ein blutiger Fingerabdruck gefunden wurde, dann gibt es für mich im Wesentlichen 2 Erklärungen:

1. Der Täter hat den Abdruck mit der linken Hand verursacht (beim Festhalten am Fensterrahmen während des Aus-dem-Fenster-Klettern). An der rechten Hand, mit der er alles andere angefasst hat, gab es kein Blut.
Oder
2. Der Täter hat alle Blutspuren bis auf die am Fensterrahmen, die er übersehen hat, beseitigt. Oder sie ist neu entstanden, als er geflüchtet ist, nachdem er alle anderen Blutspuren beseitigt hatte.

Nebenbei bemerkt: Ich bin sicher, dass der Fingerabdruck nicht mit dem "Webers" übereinstimmt. Dies dürfte der Grund sein, warum "Weber" als Täter ausgeschlossen wurde.