Rätselhafter Mord an Norbert Stolz, 23. Juni 1989

sören42 schrieb:Während dieser Zeit hatte er Einblick in das GvD Buch, Zugriff zu Schlüsseln, er konnte Kontrollgänge unternehmen, Türen öffnen oder verschließen. Wahrscheinlich konnte er auch einsehen, was über ihn notiert war, womöglich auch den Grund für den Arrest, eventuell aber auch nur die Tatsache.

Macht doch nichts. Er hatte vielleicht ein paar Tage später selbst GvD Dienst. Den Grund für seinen Arrest wusste er selbst. Er hatte für diese Zeit eben vertretungsweise die Verantwortung als GvD. Eine Vergatterung gab es nur für die Wache. Ein Vorgesetzer musste das eh absegnen (Stolz musste sich bei der Wache tel. abmelden, Weber anmelden) , damit er Norbert Stolz abziehen durfte. Also alles locker.

sören42 schrieb:Während dieser Zeit hatte er Einblick in das GvD Buch, Zugriff zu Schlüsseln, er konnte Kontrollgänge unternehmen, Türen öffnen oder verschließen

Ja, das ist auch für mich eine entscheidende Info, die meine Fantasie triggert.
Aber noch was anderes:

Christoph Stolz glaubt an eine Verwechslung. Eine andere Erklärung habe er nicht. Norbert hatte am Abend seines Todes kurzfristig die Schicht eines Kollegen übernommen. Er wollte zusätzliche Urlaubstage sammeln, um

IamSherlocked schrieb am 13.11.2024:Quelle: Link im EP

Mit o.g. Info liegen eigentlich 2 Verwechslungspotentiale vor! Einmal mit dem Kameraden, der an dem WE frei hatte. Zum anderen mit Weber, der mit NS noch kurzfristiger ein paar Stunden Schicht getauscht hatte! Ich persönlich glaube zwar nicht an eine Verwechslung. Aber der Punkt ist, dass nachmittags Weber auf dem Posten sass und abends mit NS "zurückgetauscht" hat.

Kuno426 schrieb:Mit o.g. Info liegen eigentlich 2 Verwechslungspotentiale vor! Einmal mit dem Kameraden, der an dem WE frei hatte. Zum anderen mit Weber, der mit NS noch kurzfristiger ein paar Stunden Schicht getauscht hatte! Ich persönlich glaube zwar nicht an eine Verwechslung. Aber der Punkt ist, dass nachmittags Weber auf dem Posten sass und abends mit NS "zurückgetauscht" hat.

Da liegt sogar noch eine Dritte vor:
Dass bei der Verwechslungtheorie das Gebäude verwechselt wurde........

Kuno426 schrieb:Zum anderen mit Weber, der mit NS noch kurzfristiger ein paar Stunden Schicht getauscht hatte!

Ja, das stimmt. Wenn man so will, könnte NSt auch mit Weber verwechselt worden sein...

Kuno426 schrieb:Ich persönlich glaube zwar nicht an eine Verwechslung.

Und ich auch nicht. Es ging um NSt, da bin ich mir persönlich ziemlich sicher.

Andy_MachtHoch schrieb:Dass bei der Verwechslungtheorie das Gebäude verwechselt wurde

Und derer gab es mehrere... aber auch das glaube ich nicht bzw. noch viel weniger.

Sowas wäre allenfalls bei einer Auftragstat vorstellbar. Die sehe ich hier nicht. Weshalb sollte sich ein Auftragstäter mit einem Messer mit einer 10cm Klinge auf die Tat vorbereiten? Passt nicht.

Mea schrieb:Dass der Täter das Telefonkabel durchgeschnitten hat, bedeutet nach meinem Eindruck, dass "Weber" es nicht gewesen sein kann.

"Weber" aufgrund des durchtrennten Telefonkabels am Tatort (Dienstzimmer) als potenziellen Täter auszuschließen, ist doch wohl mehr als "abenteuerlich". Da muss man erst einmal drauf kommen. Aber dazu gab es inzwischen schon genügend klärende Beiträge...

Kuno426 schrieb:Nein, das nicht. Ich möchte ja nur wissen, ob privates telefonieren üblich war oder nicht.

Man konnte sich in der Kompanie anrufen lassen, das war die Nummer vom UvD und nicht vom Geschäftszimmer.
Aber es war nicht die Regel und das gesamte Telefonverhalten war doch in den 80ern völlig anders als heute.
Man konnte sicherlich auch raustelefonieren, aber es war doch ein gewisser Respekt da.
In den 80ern kamen doch auch die anrufbaren Telefonzellen auf, ich kann mich aber leider nicht mehr erinnern, ob bei uns eine Zelle auf dem Kasernengelände oder vor dem Tor stand und ob diese auch anrufbar war.
Also, private Anrufe waren nicht üblich und sie fanden vor dem UvD Zimmer in aller Öffentlichkeit statt, also kein richtiges Telfonvergnügen.