Ja, aber wie hat er sie denn dann umgebracht?Felix80 schrieb:Ich halte es auch für ziemlich wahrscheinlich, dass sie getrampt ist und das ihr zum Verhängnis geworden sein könnte.
Wie kommst du denn von @Felix80 These, dass ein "er" sie umgebracht haben könnte (Konjunktiv leg ich dir mal aus)duval schrieb:Ja, aber wie hat er sie denn dann umgebracht?
Wenn ihr das tatsächlich zum Verhängnis wurde, liegt der Schluss nahe, dass sie getötet wurde, da sie tot aufgefunden wurde.
Schon klar. Aber du nimmst ja eine weitere Wertung für diesen fiktiven Fall vor:
Sorry, ich kann dir gerade nicht ganz folgen.
Bei den Narben im Gesicht denke ich an Leberfleckentfernung. Eine ehemalige Bekannte hatte sich in den 90ern einen großen, dicken Leberfleck entfernen lassen (weil möglicher Hautkrebs) und hat eine ähnliche Narbe davon. Heute ist das Entfernen lassen unauffälliger. Also könnte auch nach einem Hautarzt zusätzlich gesucht werden, denn Hausärzte machen sowas eigentlich nicht.
Wir wissen Nichts über den damaligen Beziehungsstatut von Eva-Maria Pommer. Hatte sie vielleicht einen Lebensgefährten/Partner/Freund und man fährt (freiwillig) einfach spontan mal mit dem Auto ans Meer um gemeinsam den Sonnenaufgang am Strand zu erleben? Deshalb brauchte sie ja auch nicht extra Gepäck und Handtasche, die Rückfahrt war gleich wieder eingeplant?
Was für eine fiese Nummer wäre das denn von dem Partner/Freund?
Ich dachte, das Modell auf dem Foto und die Brille die sie getragen hat, ähneln sich von der Form.
So ein Chip muss aber durch einen Scanner ausgelesen werden. Das sind passive Chips ohne eigene Energiequelle, die können also nicht aktiv Signale oder gar GPS-Daten senden. Wenn man mit einem Lesegerät drübergeht, sendet dieses Funkwellen, die von einem Empfänger des Chips in Engergie umgewandelt werden und dazu genutzt werden, den Mikrochip zu aktivieren, der dann wiederum in der Lage ist, die gespeicherten Nummern (eine eindeutige ID) zu senden.CaiaLia schrieb:Nicht nur das…
Da stünden sämtlichen stalkenden Expartnern, verfolgenden Familien usw. die Welt der Ortung offen.
Noch dazu mit einer Schlafanzugshose unter der Jeans. Ich weiß jetzt nicht genau, wie ewng die Jeand geschnitten war und was das für eine Schlafanzughose war, aber ich stelle mir unter dem Begriff eher eine etwas weitere Pyjama-Hose und keine Leggings-artige Hose vor. Und sowas mehr als meinetwegen für den Weg zum Bäcker unter einer Jeans, selbst bei einer weit geschnittenen, zu tragen, stelle ich mir mega unbequem vor.
Ja eben, und dann erst recht nicht für eine so weite Reise. Das wirkt auf mich eher, als hätte sie Hals über Kopf (ob nun freiwillig oder gezwungen) die Wohnung verlassen. Das würde auch erklären, warum sie keine Ausweise etc. dabei hatte - es war vielleicht keine Zeit, diese noch einzupacken. Dann bliebe nur die Frage, warum die Wohnung überstürzt verlassen wurde.
Selbst wenn es so gewesen wäre, dann hätte sie ja ihre Wohnung nicht sofort, plötzlich, überstürzt und fluchtmäßig verlassen müssen, so das sicher noch Zeit gewesen wäre, den Schlafanzug vor dem Anziehen der Straßenkleidung noch auszuziehen. Ich nehme daher an, dass die Schlafanzughose entweder wie eine "lange Unterhose" als Kälteschutz fungierte oder sie aus ihrer Wohnung -evtl. bewusstlos?- entführt wurde und man ihr noch hastig etwas drüber zog. Auffällig ist in diesem Zusammenhang auch für mich, dass sie offensichtlich keine Ausweispapiere mitführte, was bei einem Aufenthalt im Ausland ja eigentlich obligatorisch sein sollte. Nahezu alle persönlichen Gegenstände einfach zurückzulassen und ad hoc eine Tour in die Niederlande zu unternehmen, erscheint mir persönlich ziemlich unlogisch.
