ottercat schrieb:Ja. Das war auch so ein Moment, wo sich alle nur spürbar gerne an den Kopf gefasst hätten. Was er da abliefert ist aus meiner Laien-Sicht unverantwortlich. Gibt es so etwas wie Pflichtverletzung bei Strafverteidigern? Falls ja, könnte ich mir vorstellen, dass er da scharf an der Kante surft.
;) Ja, und das wohl schon von Anfang an. Einzig den ehemaligen "Geschäftspartnern" von CB die Verantwortung zuschieben, um die Mandantin rein zu waschen, ist mE die schlechteste Verteidigungsstrategie.
Und nun, wie sich immer mehr herauskristallisiert, angelangt bei mittlerweile gegenseitigen Schuldzuweisungen, besteht grundsätzlich die Gefahr, dass dabei parallel mehr und mehr "geschäftliche" fundamentale Absprachen und vertrauliche Geheimhaltungsvereinbarungen durchsickern und peu à peu zahlreiche operative Rahmenbedingungen ans Tageslicht geschoben werden. Tja, und ein endgültiger Bruch zweier Parteien ist dann ein Leichtes und kann sehr bitter enden, aber von großem Nutzen für die
:) Staatsanwaltschaft sein.
Die größten Verlierer werden mMn schließlich aber eher auf der Blockseite sitzen. Das Netzwerk der Israelis ist meines Erachtens viel stärker und weitreichender, zudem brauchen sie hierzulande kaum den Verlust von Reputation und Vertrauen fürchten.
Hervorhebung von mir.
