Der Fall Pilnacek (Causa Pilnacek)

Beitrag von klara.verstand (Seite 6)

Sofern ich Deinen Beitrag richtig verstanden habe, wägst Du zwei Szenarien ab: ein Gewaltverbrechen versus eine politisch motivierte Vernichtung von Pilnaceks Nachlass. Du hältst das zweite Szenario für wahrscheinlicher, kritisierst aber, dass andere Personen – insbesondere Pilz, durch die von Dir genannte „Bedienung des Narrativs“ – das erste für Dich stärker betonen.
Gleichzeitig äußerst Du Skepsis gegenüber der Rolle des Untersuchungsausschusses und vermutest politische Motivation der FPÖ.

Geht es Dir hauptsächlich darum, die Wahrscheinlichkeit eines Gewaltverbrechens zu diskutieren, oder eher um die Frage, ob Unterlagen aus Pilnaceks Nachlass politisch beeinflusst vernichtet wurden?

Worüber möchtest Du konkret diskutieren, oder was könnte man dazu weiterführend erörtern?

Ich sehe schon als Quintessenz all dessen, dass die Suizidthese angezweifelt wird. Die logische Folge dessen wäre ja ein gewaltsamer Tod.