Aber eine Leiche tagsüber zu verbringen ist ja wahnsinnig! Meine Eltern leben auch dörflich, so einsam ist das gar nicht. Landwirte, Gassigeher, Nordic Walker mitten im Nichts... alles schon gesehen. Ich kann mir nicht vorstellen, dass jemand so ein Risiko eingehen würde.CurlySue_ schrieb:zu c) oder das Kind war tagsüber in der Kita.
Es gibt ein neues Video von Allgäu.TV. Es endet mit der angenommenen "Koppelversion" der Ermittler.
Er fährt hinterher, um nochmal mit ihr zu sprechen, nimmt sie in seinem Auto mit, was auch die Hundespur zur Straße erklären würde, die dort abbricht uns es eskaliert wo auch immer danach.
Da es auf seinem Grundstück war und er selbst in der Landwirtschaft arbeitet, sehe ich es als plausibelste Möglichkeit, dass er soe am nächsten Tag erst zum Fundort verbracht hat. Es wäre nicht auffällig, wenn er dort arbeitet, niemand vermisst zu dem Zeitpunkt V und das Kind wäre anderweitig untergebracht.Nala-Nyna schrieb:er eine Leiche tagsüber zu verbringen ist ja wahnsinnig! Meine Eltern leben auch dörflich, so einsam ist das gar nicht. Landwirte, Gassigeher, Nordic Walker mitten im Nichts... alles schon gesehen. Ich kann mir nicht vorstellen, dass jemand so ein Risiko eingehen würde.
Du stellst in Frage, dass er das Kleinkind nachts alleine lässt. Und genau deshalb würde über einem stundenlangen Grubegraben im Wald schon mal ein großes Fragezeichen stehen. Sicherlich kann man ein ausreichend großes und tiefes Grab ausheben, aber halt nicht in 1 oder 2 Stunden.
Ich sage mal so, es kommt da auf die Gesamtsituation an. Wenn mein Partner und ich streiten, einer mal kurz zum Luft holen/Abstand gewinnen geht, bleiben die Kinder auch zuhause.
Er hätte die Grube ja wochenlang im Vorfeld heimlich ausgraben können und nur noch die Taufe abwarten wollen und wenn der große Sohn bei seinem Vater ist. Was gegen eine spontane Tat sprechen würde.
Wer wochenlang vorher eine Grube gräbt, der hat vor, sie dann auch zu füllen. Das würde heißen, derjenige hätte einen Mord geplant.
Allerdings wird er bei seinem Geständnis auch nicht gesagt haben, dass er schon Wochen vorher geplant hat usw
Dazu war die Grube doch nicht gut genug. Auf BILD ist ein Foto zu sehen.
Und von einem geplanten Mord ist in diesem Fall bis dato überhaupt nicht auszugehen; der LG hat ein Geständnis abgelegt und Haftbefehl wurde gegen ihn erlassen wegen des Verdachts des Totschlags.
Das ist ein wichtiger Aspekt, denn das ist das einzige, womit er bei dieser kleinen Grube die Wahrscheinlichkeit des Auffindens minimieren konnte, in Bezug auf Verwesungsgeruch, Anlockung von Fliegen, Hunden, etc
Weil er es eben nicht geplant hat?
Womöglich war der Wendepunkt, der diese Tragödie dann letztlich ins Rollen gebracht hat, die Taufe.
Um das nicht aus dem Zusammenhang zu reissen - ich habe lediglich den Kommentar von @CurlySue_ zitiert, worin sie von einem möglichen wochenlangen Graben einer Grube spricht.
Aber meine Aussage hast du aus dem Zusammenhang gerissen. Denn es ging mir eingangs lediglich darum, dass Menschen sehr wohl in der Lage sind, Gruben auszuheben und es das nicht wie in deiner ursprünglichen Behauptung nur im Film gibt. Am Beispiel des TVs. Von mir aus auch mit einem Bagger und mich als Passantin hätte das überhaupt nicht gewundert, wenn da ein Landwirt irgendwas gräbt. Möglicherweise hätte ich noch freundlich gegrüßt und er zurück. Daran, dass er dort eine Leiche verbringen möchte, hätte ich - vielleicht in Gedanken beim Gassigehen - noch dazu im friedlich und „verschlafen“ (mea culpa) wirkenden Allgäu gar nicht gedacht. Weil das einfach nicht alltäglich ist. Zum Glück. Und was der TV der Polizei genau gesagt hat, wissen wir doch jetzt noch gar nicht.
Vergiss es einfach. Wir reden aneinander vorbei. Und wenn du jetzt noch das Ausheben einer Grube mit einem Bagger ins Spiel bringst, wird es komplett absurd.
Habe ich das behauptet? Nein!
Ich weiß nicht...
