6fach Mord von Stade

Am Montag, den 29.06.26 wurden 6 Menschen in Stade getötet in einer Jugendhilfeeinrichtung, die wohl Mitarbeitende in einem Sorgerechtsverfahren aus Hannover waren.

Am Dienstag nachmittag wurde Haftbefehl gegen den mutmaßlichen Täter (TV) erlassen:

Das Amtsgericht Stade hat am Dienstagnachmittag einen Haftbefehl gegen den 45-Jährigen erlassen, wie die Staatsanwaltschaft am Abend mitteilte. Der Mann wurde demnach in eine JVA gebracht. Der mutmaßliche Täter kommt aus der Region Hannover und hatte in der Einrichtung einen Termin mit Mitarbeitenden des Jugendamtes der Region Hannover und der Einrichtung. Dabei ging es nach NDR Informationen um das Sorgerecht für seine drei Monate alte Tochter, die zusammen mit der Mutter in der Stader Einrichtung untergebracht war.

Quelle: https://www.ndr.de/nachrichten/niedersachsen/lueneburg_heide_unterelbe/toedliche-schuesse-in-stade-neue-details-zur-vorgeschichte-bekannt,stade-150.html

Hintergrund ist wohl dieser:

Nach Informationen von "Süddeutscher Zeitung" (SZ), NDR und WDR war der zu dem Zeitpunkt etwa fünf Wochen alte Säugling von den Eltern als Notfall in eine Klinik in Hannover gebracht worden. Dort soll ein behandelnder Arzt den Verdacht geäußert haben, das Kind leide unter den Folgen eines Schütteltraumas, einer potenziell lebensgefährlichen Hirnverletzung, die durch gewaltsames Schütteln des Babys entstehen kann. Dem sollen die Eltern widersprochen haben. Im Zuge der mehrwöchigen Behandlung des Kindes soll es unterschiedliche Auffassungen zwischen Eltern und Ärzten gegeben haben

Quelle: Wie oben

Danach soll der Sachverhalt wie folgt sein:

Nach der Entlassung aus der Klinik in Hannover am 15. Mai soll den Informationen zufolge das Jugendamt die Inobhutnahme des wenige Wochen alten Mädchens eingeleitet haben, das zunächst von beiden Elternteilen gegen deren Widerspruch getrennt worden sei. Ein Familiengericht habe schließlich angeordnet, dass der Säugling wieder mit der Mutter zusammengeführt werden müsse - so seien Mutter und Kind am 26. Mai in der darauf spezialisierten Einrichtung in Stade untergebracht worden.

Quelle: ebenfalls obiger NDR Artikel

Die Fahrerin des Fluchtautos soll die Patentante des Kindes sein:

Die 65-jährige Frau, die den mutmaßlichen Täter zur Jugendhilfeeinrichtung gefahren hat, soll die Patentante des Babys sein und aus Bremen kommen.

Quelle: Wie oben

Das zu ständige Jugendamt Hannover begab sich extra zu dritt auf den Weg nach Stade:

Die Jugendamtsmitarbeiter, zwei Frauen und ein Mann, sollen für ein Gespräch mit dem mutmaßlichen Schützen aus Garbsen in der Region Hannover ins knapp 200 Kilometer entfernte Stade gefahren sein - nach NDR Informationen extra zu dritt, weil sie Ärger bei dem Termin erwartet hatten.

Quelle: Wie oben

Einfach ein furchtbares Verbrechen.

Ich bringe als Quelle jetzt bewusst nur diesen einen Artikel, weil dieser mMn die bisherigen offenen Fragen gut beantwortet und aus einer Gemeinsamsrecherche von NDR, WDR und Süddeutscher Zeitung basiert.

Eine unfassbare Tat, die zeigt, wie weit es eskalieren kann, wenn ein Amt durch Inobhutnahme eines 3-monatigen Kindes sich kümmert und versucht, zum Wohl des Kindes zu regeln und dem Kindsvater das so nicht passt.

Da werden dann sechs Mitarbeiterinnen und Mitarbeiter der Jugendhilfeeinrichtung und des Jugendamtes erschossen.

Mein Beileid den Angehörigen.

Die Patentante soll sich vor der Tat noch an die Presse gewandt haben:

Es ging unter anderem an die Redaktion der „Hannoverschen Allgemeinen Zeitung“. In dem Schreiben berichtet die Patentante über den Sorgerechtsstreit, den Fatih G. und seine Frau mit den Behörden in der Region Hannover führen. Gegen den 45-Jährigen laufen Ermittlungen „wegen Misshandlung von Schutzbefohlenen“, bestätigte der Erste Staatsanwalt Oliver Eisenhauer von der Staatsanwaltschaft Hannover gegenüber BILD.

Das sagt die Patentante
In dem Dokument widerspricht die Patentante den Darstellungen, stellt Fatih G. als hilflosen Vater dar, der vergeblich gegen die Behörden kämpft, die ihm zu Unrecht sein Kind wegnahmen. Gedroht wird in dem Schreiben jedoch nicht. Es soll die Sicht der Familie schildern – eine Art Hilferuf. Die Aussagen der Patentante sind nicht verifiziert, die Darstellung einseitig. Die Behörden und zuständigen Einrichtungen halten sich unter anderem aus Datenschutzgründen bedeckt.

Quelle: https://m.bild.de/regional/niedersachsen/drei-tage-vor-schuessen-in-stade-schickte-die-patentante-einen-hilferuf-6a43ea6fc04ea97a4e5030bd

Der NDR wurde wohl selbst auch von der Patentante kontaktiert:

Patentante spricht von "Widersprüchen und Ungereimtheiten"
Eine ganz andere Sichtweise der Vorgeschichte hat die Patentante in einem Schreiben dargelegt, das sie per E-Mail an den NDR und weitere Medienhäuser geschickt hat - drei Tage vor dem Gesprächstermin in der Stader Einrichtung, zu dem sie den 45--Jährigen gefahren haben soll. Sie spricht mit Blick auf den Aufenthalt im Krankenhaus vielmehr von "Widersprüchen, Ungereimtheiten und unzulänglichen Dokumentationen des medizinischen Personals". Unter anderem sei dem "Jugendamt die Darstellung der Eltern des Unfallhergangs offenbar nicht vollständig bekannt" gewesen. Demnach habe das Kind die Verletzungen nicht durch Schütteln erlitten, sondern durch einen "unbeabsichtigten (...) kräftigen Zusammenstoß zwischen seiner Stirn und der rechten Kopfseite der Tochter" im Elternbett, wo der Säugling mit den Eltern geschlafen habe

Quelle: https://www.ndr.de/nachrichten/niedersachsen/lueneburg_heide_unterelbe/toedliche-schuesse-in-stade-45-jaehriger-ist-in-u-haft,stade-150.html

Nach dem BILD Bericht soll das Schreiben 20 Seiten beinhalten:

Drei Tage vor der Tat verschickte die Patentante ein 20-seitiges Dokument, offenbar an mehrere Medien

Quelle: https://m.bild.de/regional/niedersachsen/drei-tage-vor-schuessen-in-stade-schickte-die-patentante-einen-hilferuf-6a43ea6fc04ea97a4e5030bd

Wichtig noch, dass sowohl Mutter als auch Patentante aus dem "Gewahrsam" entlassen wurden:

In Bezug auf die Mutter des Kindes und die 65-Jährige hat die Staatsanwaltschaft keinen Antrag auf Untersuchungshaft gestellt. Sie seien aus dem polizeilichen Gewahrsam entlassen worden.

Quelle: https://www.ndr.de/nachrichten/niedersachsen/lueneburg_heide_unterelbe/toedliche-schuesse-in-stade-45-jaehriger-ist-in-u-haft,stade-150.html

Gekränkte Ehre ist eine Todsünde und wird mit genau diesem geahndet.
Das der Säugling vorher misshandelt wurde, ist dabei eher nebensächlich.
Die Kultur der Wilden.

Mampffel schrieb:Gekränkte Ehre ist eine Todsünde und wird mit genau diesem geahndet.

Sorry, aber der Satz macht gar keinen Sinn. Okay, jedenfalls für mich nicht 😆