Peggy Knobloch
21.04.2015 um 23:53Anzeige
Mao1974 schrieb:Du hast aber jetzt ganz geschickt meine Frage umgangen, wie es dazu kommt, daß UK sich ganz offensichtlich bereits mit den möglichen Folgen seiner Tat auseinandergesetzt hatte und diese auch ansprach. Das spricht für mich eben gegen eine spontan erfundene Geschichte, das geht einen Schritt weiter und ist nicht einfach so unbedarft herausgeplaudert.Ich glaube ich habe mich deutlich ausgedrückt. Wir haben hier erstmal nur das Geständnis und die Folgedinge, welche hier @Hörteissenior gebracht hatte.
Blondi23 schrieb:Es sollte sowieso auffallen, dass dieser ganze Vorgang nicht ohne Verletzung abgegangen sein kann.Vollkommen richtig, wenn die Geschichte nun mal so stimmen würde. Dann hätte es eben deutlich mehr Blut gegeben und ich glaube, dass das wirklich im späteren Turnuntericht erkannt worden wäre. Selbst eine verschorfte Wunde (wenn das so schnell erfolgt wäre) hätte dabei höchstwahrscheinlich wieder zu bluten angefangen, ganz zu schweigen von der Unterwäsche, was höchstwahrscheinlich Frau Knobloch erkannt hätte. Das sind eben wieder diese Dinge, die die Erzählung von Herrn Kulac so unwahrscheinlich machen.
Blondi23 schrieb:Was gibt es da auch zu diskutieren?Hier geht es letztendlich um die Glaubwürdigkeit der Erzählungen.
Blondi23 schrieb:Als ob das, was dem Kind und den anderen Kindern angetan wurde, nicht schon schlimm genug wäre.Das ist eben nicht ganz egal, denn das was Herr Kulac geschildert hat, würde zu einem schweren Verbrechen gehören, die Missbrauchfälle "nur" zu erheblichen. Es wird rein rechtlich anders behandelt auch u.U. mit einem höheren Strafmaß und mit Auswirkungen auf die Prognose der Gutachter.
Mao1974 schrieb:Das mit der "Auseinandersetzung" bezog sich nicht auf Peggys Reaktionen, sondern darauf, daß UK sich offenbar mit den Folgen seiner eingestandenen Tat beschäftigt hatte. Er wollte sich entschuldigen, hatte Angst vor Peggys Familie und wollte sich verstecken. Warum ignorierst Du fortwährend, was Dir geantwortet wird?Das bzgl. der Entschuldigung war hier schon Thema und durch die Sache mit dem Lastwagen eben schon fast absurd geworden. Da hatten sie ja auch gemeint, dass sicherlich nicht alles richtig sei, was Herr Kulac behauptet.
JosefK1914 schrieb:Vollkommen richtig, wenn die Geschichte nun mal so stimmen würde. Dann hätte es eben deutlich mehr Blut gegeben und ich glaube, dass das wirklich im späteren Turnuntericht erkannt worden wäre. Selbst eine verschorfte Wunde (wenn das so schnell erfolgt wäre) hätte dabei höchstwahrscheinlich wieder zu bluten angefangen, ganz zu schweigen von der Unterwäsche, was höchstwahrscheinlich Frau Knobloch erkannt hätte. Das sind eben wieder diese Dinge, die die Erzählung von Herrn Kulac so unwahrscheinlich machen.Und der Indikator ist jetzt: Kein Blut, kein Missbrauch?
meermin schrieb:Denn ein unwissender U.K. konfrontiert mit einem ebenfalls unwissenden Kind, dem Schmerzen zugefügt worden wären hätte in Panik geraten können, sobald Blut geflossen wäre.Wie ist das eigentlich mit den seelischen Schmerzen? Zählen die auch? @meermin
Interested schrieb:Wie ist das eigentlich mit den seelischen Schmerzen? Zählen die auch? @meerminIch gehe davon aus, dass U.K. den seelischen Schmerz, den er Kindern zufügte allgemein nicht bemerkt haben wird. Er dürfte davon ausgegangen sein, dass das, was ihm Spass machte den Kindern auch gefiel. Aber auch das nur eine Vermutung.
meermin schrieb:U.K. dürfte nicht zu dieser Sorte gehört haben.Weil Ulvi selbst ein Kind im Körper eines Mannes war? Wie Du entnehmen konntest, wurde der Akt nicht vollzogen - somit erklärt das vielleicht, warum kein Blut da war?! Aber ehrlich gesagt, weiß ich nicht was Du mit den Gedanken ausdrücken möchtest...dass es nicht stattgefunden hat?