Noch nicht gefasste mutmaßliche RAF-Terroristen

sallomaeander schrieb:Hat er nicht auch einer älteren Dame geholfen, und auch für andere Leute Hunde ausgeführt?

Vielleicht gehörte die Marke zu einem anderen Hund, und es wurde nur das Halsband getauscht?

Zum einen dies, zum anderen ist doch gar nicht klar, wem "sein" Hund offiziell gehörte. Das muss ja nicht er selbst gewesen sein. Ein Hund mit (zeitlich und örtlich gültiger) Hundemarke besagt nur, dass die kommunale Hundesteuer bezahlt wurde, von jemandem. Das muss aber noch nicht mal für den Hund sein, der die Steuermarke am Halsband hängen hat.

Also aus der Hundesteuermarke kann man nicht viel schließen.

Zumindest hatten Garweg und Klette offenbar keinen Zugang zu echten Identitätspapieren. Ansonsten hätte Garweg nicht die schlechten Fälschungen italienischer und spanischer Identätspapiere für Klette in seiner Fälscherwerkstatt anfertigen müssen.

Wenn Staub echte Identätspapiere auf eine Tarnidentität haben sollte, wäre er besser aufgestellt. Dann stellt sich aber die Frage, weshalb er nicht Klette und Garweg ebenfalls Zugang zu echten Papieren verschaffte.

Die Argumentation, dass er deshalb die Autos beschaffte, weil er echte Papiere hatte, hält einer genaueren Betrachtung nicht stand, wie ich finde. Zum einen verbrennt er den echten Ausweis (auf eine Tarn-Identität) nicht für einen Autokauf, und wenn er da schon mit Phantasie-Namen auftaucht, wäre es ja umso gefährlicher für ihn, dass die Identität, die auf seinen womöglich echten Papieren steht, ans Licht kommt.

Deshalb vermute ich, dass Staub ebenfalls nur über gefälschte Papiere verfügt.

@sören42
Ich denke nicht, dass die Papiere schlecht waren, Klette hat immerhin Fernreisen mit dem Flugzeug unternommen...(Südafrika, Brasilien...)

Staub hat die vielleicht guten Papiere natürlich nicht mit zu den Autohändlern genommen, dort hatte er sie vorgeblich vergessen, bzw. im Namen seines angeblichen Sohnes agiert.

louis1949 schrieb:Ich denke nicht, dass die Papiere schlecht waren, Klette hat immerhin Fernreisen mit dem Flugzeug unternommen...(Südafrika, Brasilien...)

Ja, womöglich sind uns auch nicht alle gefälschten Papiere gezeigt worden. Ob man früher mit so einer spanischen Identitätskarte (wie in den Asservaten gezeigt) nach Brasilien oder Südafrika einreisen konnte?

Ausländische Papiere zu nehmen war schon mal clever. Weil natürlich niemand die rund 192 verschiedenen Ausweise, die es weltweit gibt, gleich gut im Kopf hat (falls überhaupt). Und die des eigenen Landes (er)kennt man i.d.R. am besten.

sören42 schrieb:Zumindest hatten Garweg und Klette offenbar keinen Zugang zu echten Identitätspapieren. Ansonsten hätte Garweg nicht die schlechten Fälschungen italienischer und spanischer Identätspapiere für Klette in seiner Fälscherwerkstatt anfertigen müssen.

Wer die itaienischen Papiere für Klette anfertigte, wissen wir nicht. Ob die Fälschungen schlecht waren, wissen wir auch nicht. Wobei ich das eher nicht annehmen würde, wenn sie damit nach Brasilien reisen konnte, ohne bei Grenzkontrollen aufzufallen.
Es scheint wohl so gewesen zu sein, dass seinerzeit italienische Pässe leichter zu fälschen waren, als z.B. deutsche. Was spanische Papiere anbelangt, hierüber habe ich keine Kenntnis.

sören42 schrieb:Wenn Staub echte Identätspapiere auf eine Tarnidentität haben sollte, wäre er besser aufgestellt. Dann stellt sich aber die Frage, weshalb er nicht Klette und Garweg ebenfalls Zugang zu echten Papieren verschaffte.

Weil man die Kontakte zu den Fälschern ganz bestimmt nicht an Personen weitergibt, die sich fotografieren lassen und im Internet unterwegs sind und damit die eigene Sicherheit gefährden.
Um an echte falsche Papiere zu kommen, braucht es zuallererst eine echte Person, auf die diese Papiere ausgestellt wurden und in deren Identität man schlüpfen kann.

Wurde hier nicht irgendwo geschrieben, dass seinerzeit echte Ausweisvordrucke aus Einbrüchen in italienische Behörden in Umlauf waren?

Wenn nun auch Staub als "Ernesto Fulceri Polvere" "echte" italienische Dokumente hatte, und diese später in wirklich echte umgetauscht, und mit diesen die deutsche Staatsbürgerschaft beantragt hat, oder eine andere im Schengen-Raum?

Mich fasziniert der Gedanke, dass man irgendwo den Fuß in der Tür hat, und auf einer einzigen (falschen) Grundlage immer echtere Dokumente erschleicht.

Vielleicht hat sich Staub auch als Spätaussiedler ausgegeben, oder als jemand, der auf der Flucht aus den Ostgebieten geboren wurde, was bedeutet, dass man heute oft keine Geburtsurkunden usw. mehr beschaffen kann.

Student1980 schrieb:kann sein, aber mich erinnert das so ein wenig an den Herren hier Wikipedia: Ronald Biggs

Das sind aber zum einen ganz andere Zeiten, ganz andere Länder (Brasilien) und ganz andere Umstände. Dem Ronald Biggs wird einfach das Geld in Brasilien ausgegangen sein und damit war nichts mehr mit Behandlung. Wenn man bei Staub davon ausgeht, dass er nicht nur einen sondern beide Füße im deutschen und/oder im europäischen Ausweissystem und damit auch Sozialsystem hat, sind das zwei nicht vergleichbare Fälle.

Wie viele gehe ich auch davon aus, dass er eine gesicherte Identität hat, mit mittlerweile echten Dokumenten aus staatlicher Hand, mit denen er ohne weiteres Versicherungen abschließen kann. Und so mindestens eine private Krankenversicherung, und damit auch Pflegepflichtversicherung, hat. Wenns sogar noch "besser" kommt, hat er Rentenbezug* und ist darüber sogar in einer gesetzlichen Kranken- und Pflegeversicherung. Gesetzlichen Krankenversicherung ohne ein Einkommen wäre aber wiederum zu heikel, da die Krankenkasse ja dann gerne genauer hinsieht um das maximale an Beiträge herauszuholen (und für 1300 Euro im Monat bekommt man bei den privaten auch mit 60+ bessere Konditionen).

Und wenn er gesetzlich versichert ist, wäre das auch der maximale Mittelfinger in Richtung des Staates, der ja immer wieder damit bei Arztpraxen sucht, ob da "passende" Personen Bar die Rechnung bezahlen. Weil die Ermittler an dem Punkt immer noch starr verortet sind, dass die Gelder aus dem Überfall ausschließlich in Bar- bzw. Edelmetallform vorliegen müssen bei den RAF-Leuten. Ein Teil der Beute wird denke ich schon längst ins System gebracht worden sein. Wo die Ermittler immer noch den barzahlenden Patienten suchen, legt Andreas Belger** (alias Ernst-Volker Staub) einfach seine Krankenversicherungskarte vor, mit schickem Foto drauf, und wird einfach behandelt.

*) Zwischen den Überfällen verging auch immer mal gut Zeit, eventuell hat er zur Tarnung immer wieder gejobbt, eingezahlt und so an die Zukunft gedacht, damit ihm sowas wie dem Ronald Biggs nicht passieren kann.

**)Name frei erfunden

Es sind also zwei unvergleichbare Fälle. Der eine flüchtete in ein komplett anderes Land mit geringerer oder gar keiner sozialen Sicherung, und der andere hält sich mindestens in der EU bzw. dem EWR auf, mit sozialer Sicherung und Krankenversicherung.

sallomaeander schrieb:Wenn nun auch Staub als "Ernesto Fulceri Polvere" "echte" italienische Dokumente hatte, und diese später in wirklich echte umgetauscht, und mit diesen die deutsche Staatsbürgerschaft beantragt hat, oder eine andere im Schengen-Raum?

Das wird so oder so ähnlich sicher passiert sein. Klette konnte ja aus dem Schengen-Raum ohne weiteres ausreisen, nach Brasilien einreisen und wieder zurück, ohne dass irgendein Bundespolizist verdacht schöpfte bei der Aus- und Einreise.

Student1980 schrieb:kann sein, aber mich erinnert das so ein wenig an den Herren hier Wikipedia: Ronald Biggs. Der hat sich am Ende auch gestellt, weil er sehr krank wurde.

Kam mir auch in den Sinn. Aber Biggs lebte nicht im Untergrund. Er hatte ein Kind mit einer Brasilianerin und wurde deshalb von Brasilien nicht ausgeliefert.
Schlußendlich war ihm als alter kranker Mann aber wohl das britische Gesundheitssytem lieber und er stellte sich selbst.

Student1980 schrieb:wobei ich einräumen muß, daß ich mich frage wie Garweg die Hundemarke seines Hundes beantragte. Kann ja nur seine falsche Identität benutzt haben.
Auch bemerkenswert, daß er diese Hundemarke überhaupt hatte. Was sagt das aus?

Hundemarken in Berlin zu bekommen ist kein Kunststück.
Hunde haben oft die Eigenschaft die Marke zu verlieren, wenn sie durchs Gebüsch streifen usw.
Dann geht man mit dem Steuerbescheid zum Amt und holt sich eine Neue.
Ich denke, die Behörden haben das täglich dutzende Male.
Meine Pflege Hündin hat auch 2x ihre Marke verloren und es konnte sehr schnell wieder eine Neue beschafft werden.
Zum Schluß haben wir die erst gar nicht mehr angemacht. Hat Jahrelang eh keinen Interessiert.

louis1949 schrieb:Es gibt beim BKA ein Bild mit Krücke, das sieht aber eher nach Hundetraining aus.

Das sieht schon aus wie eine Gehhilfe. Vor allem der Gummifuß und das höhenverstellbare Rohr sprechen doch sehr dafür.
Ob man daraus was schließen kann?
Ich denke nicht. Fast jeder hat sich mal verletzt und brauchte kurze Zeit eine Gehhilfe

sören42 schrieb:Wenn Staub echte Identätspapiere auf eine Tarnidentität haben sollte, wäre er besser aufgestellt. Dann stellt sich aber die Frage, weshalb er nicht Klette und Garweg ebenfalls Zugang zu echten Papieren verschaffte.

Weil das nicht so einfach ist, da die passende Identität zu finden.
Im Prinzip bleibt da nur, die Identität eines Verstorbenen anzunehmen.
Allerdings muss dieser eher im Ausland gelebt haben.
Als Beispiel: Es kehrt ein lange im Ausland gelebter Aussteiger nach D zurück.
In Wirklichkeit ist dieser aber Tod und Staub hat die Identität angenommen.
Er lässt sich auf die uralten Papiere, ob nun echt oder falsch, in der Botschaft einen echten deutschen Pass ausstellen, reist in D ein und meldet sich an. Vielleicht hat er noch einen alten Führerschein, den er umschreiben kann. Die alten Grauen waren ja nun nicht so schwer zu fälschen. Umtauschen und schon ist man wieder im System.

Das ganze setzt natürlich voraus, das man eine passende Identität irgendwo auftut. Alter Größe , Historie usw müssen ja auch stimmig sein

sören42 schrieb:Zum einen verbrennt er den echten Ausweis (auf eine Tarn-Identität) nicht für einen Autokauf, und wenn er da schon mit Phantasie-Namen auftaucht, wäre es ja umso gefährlicher für ihn, dass die Identität, die auf seinen womöglich echten Papieren steht, ans Licht kommt.

Wenn Staub wirklich eine solche wasserdichte Scheinidentität hat, wird er diese sicher nicht aufs Spiel setzten , sondern einen weiteren Falschnahmen benutzen.

sallomaeander schrieb:Vielleicht hat sich Staub auch als Spätaussiedler ausgegeben, oder als jemand, der auf der Flucht aus den Ostgebieten geboren wurde, was bedeutet, dass man heute oft keine Geburtsurkunden usw. mehr beschaffen kann.

Denkbar.
Reicht doch, wenn jemand im Ausland geboren wurde muss aber auch nicht sein
Ich denke aber eher so in Richtung Indien oder Südamerika
Ich denke auch es gibt einen Markt für solche Identitäten.
Irgend ein Hippie, der sich in Indien mit Drogen den Rest gegeben hat, wird irgendwo verscharrt, aber dessen Deutsche Papiere lassen sich gut zu Geld machen.

out_sider schrieb:Und wenn er gesetzlich versichert ist, wäre das auch der maximale Mittelfinger in Richtung des Staates, der ja immer wieder damit bei Arztpraxen sucht, ob da "passende" Personen Bar die Rechnung bezahlen.

Ich denke in bar zu bezahlen, so blöde ist heute keiner mehr.
Überweisung der Rechnung von einem anderen Konto, z.B. der Lebensgefährtin fällt da wenig auf.

Randbemerkung:

Ronald Biggs ist ein eher unbrauchbares Beispiel, da er in Brasilien schon kaum noch etwas von seiner Beute hatte.

Eine vermeintliche Läuterung
Doch sein Anteil an der Beute, 147'000 damalige Pfund – heutzutage rund drei Millionen Franken – war schon bald verprasst. «Das habe ich total verschwendet. Nach drei Jahren war alles weg», gestand Biggs vor zwölf Jahren in einem BBC-Interview. Ein uneheliches Kind verhinderte für Jahre seine Auslieferung aus Brasilien, erst 2001 kehrte er nach England zurück.

Quelle srf.ch

In Paris ließ er sich das Gesicht umoperieren und floh über Australien nach Rio de Janeiro. 147.000 Pfund sollen damals sein Anteil an der Beute gewesen sein - heute ein Vermögen von rund 2,4 Millionen Euro. "Ich habe es in drei Jahren völlig verprasst - seitdem lebe ich von meinem Namen", sagt er einmal.

Quelle sn.at

Staub und Garweg leben ja _scheinbar_ ein eher bescheidenes Leben in der Anonymität wo auch immer. Biggs hat versucht, aus seinem Leben "danach" eine Party zu machen.

Es wurde hier iwo in den Tiefen bereits erwähnt, früher war es "einfacher" Papiere zu fälschen. Und wenn man es einmal geschafft hat bspw seinen Perso zu verlängern, dann ist man ja quasi "da". Man hat ein gefälschtes Dokument in ein Echtes verwandelt. Und solange dir dann niemand mit DNA, etc kommt - dann bist du eigentlich da.

Anektdote

Vor einiger Zeit habe ich meinen Perso verloren und hatte es "verschlafen", mich an meinem neuen Wohnort anzumelden. Wollte ich nachholen, Gebrutsurkunde nicht auffindbar, 500km von meinem Geburtsort entfernt, was tun? Hab dann einfach mal auf der Website meiner Geburtsstadt eine neue beantragt. Abfrage? Name, Geburtsort, Geburtstag, wofür benötigt, welches DIN-Format, Bezahlung via Paypal. Hab eigentlich nicht damit gerechnet, das mir auch nur iwas zugestellt würde - 12 Werktage später hat man mir eine Abschrift meiner Geburtsurkunde an eine eigentlich völlig unbekannte Adresse zugesendet. Damit könnte ich nun eine Steuer-ID, einen neuen Perso, einen Führerschein und was man sonst so braucht beantragen....

Vielleicht stelle ich mir das Letzte etwas zu einfach vor. Aber dennoch war ich schon erschrocken, wie einfach ich an die "Basis" aller Dokumente gekommen bin....

Desperadoo schrieb:Und wenn man es einmal geschafft hat bspw seinen Perso zu verlängern, dann ist man ja quasi "da". Man hat ein gefälschtes Dokument in ein Echtes verwandelt. Und solange dir dann niemand mit DNA, etc kommt - dann bist du eigentlich da.

Die Geburtsurkunde ist das Wichtigste, wie Du ja in Deiner Anekdote zutreffend beschrieben hast.
Und da ist es wichtig, das die Person die sie beantragt noch am Leben ist.
Ansonsten haben die nämlich auch die Todesanzeige des betroffenen.

Deshalb wäre es wichtig, das der Alias zwar tot ist, dies aber den deutschen Behörden nie bekannt wurde und auch nicht mehr wird.
Im Übrigen gibt es wohl kaum was einfacheres zu fälschen als Geburtsurkunden aus den 60er. Mit Schreibmaschine auf A5 geschrieben und einem blauen Stempel drauf.

Desperadoo schrieb:Damit könnte ich nun eine Steuer-ID, einen neuen Perso, einen Führerschein und was man sonst so braucht beantragen....

Genau so. Ist man erst einmal im System und verhält sich unauffällig wird es für die Zielfahnder schwer.

Ich halte Staub für schlau.
Ich glaube auch nicht, das Klette oder Garweg seine neue Identität oder seinen genauen Aufenthaltsort kannten.
Wenn er schlau war, schaltete er einen Zwischenmann ein, der die jeweilig nötigen Kontakte herstellte.
Vielleicht ebenfalls einen ehemalige RAF Kampfgenossen /in von dem aber nie jemand was mitbekommen hat.
Ist ja wenig bekannt, wer alles zur 3. Generation der RAF gehörte.

Klette und Garweg hatten ein anderes Verhältniss zueinander und auch die schlechteren Papiere.
Das Risiko, das er dann doch verraten wird kann man ja vermeiden, indem man niemanden was genaues erzählt

Nightrider64 schrieb:Deshalb wäre es wichtig, das der Alias zwar tot ist, dies aber den deutschen Behörden nie bekannt wurde und auch nicht mehr wird.

Bei einer gefälschten Identität umgehst du das Problem, in dem du halt nie in die "Verlegenheit" kommst deine Geburtsurkunde zu brauchen. Also einfach ein unauffälliges Leben mit regelmäßiger Verlängerung deiner Papiere. Wirst du angehalten zeigst du deinen PA oder FS, keine Einträge - guten Weg/gute Fahrt. Ein Konto braucht auch "nur" deinen PA, eine Meldeadresse ebenso.

Seit den 80ern sind PA 10 Jahre gültig. Vorausgesetzt das er mit seinem alten PA ein einziges Mal durchgekommen ist, ist er "aus dem Schneider". Was soll groß passieren? Ich habe mal jmd kennengelernt, der einem RAFler wirklich ähnlich sah. Lt. ihm hat man ihn auch tatsächlich mal mit nem "Kommando" aus ner Kneipe geholt (keine Ahnung, ich hatte zumindest keinen Grund ihm nicht zu glauben). Er konnte Familie, Job, Ausweis, FS, Mietvertrag, etc. nachweisen und durfte gehen. Wie es heute mit DNA aussieht? Keine Ahnung aber so einfach ist das -glaube ich- nicht.

Einzig bleiben dann die Fingeradrücke - die ich in meinen anderen Kommentaren tatsächlich nicht berücksichtigt habe. Der Gedanke kam mir grad erst. Aber auch dafür _könnte_ es eine Lösung geben... welche auch immer.

Desperadoo schrieb:Bei einer gefälschten Identität umgehst du das Problem, in dem du halt nie in die "Verlegenheit" kommst deine Geburtsurkunde zu brauchen

Auch wieder richtig.
Ausser zum erben habe ich die noch nirgendwo gebraucht.

Aber wird nicht bei erstmaliger Ausstellung eines Personalpapiers der Geburtsort überprüft. ( Da reicht eine Abfrage beim Standesamt) ?
Andererseits kann er bzw sein Alias ja auch im Ausland geboren sein.
Das ist dann wohl auch kaum überprüfbar.

Nightrider64 schrieb:Aber wird nicht bei erstmaliger Ausstellung eines Personalpapiers der Geburtsort überprüft. ( Da reicht eine Abfrage beim Standesamt) ?

Das ist ja das "Elegante" dabei! Du bist selber der Erstaussteller. Kein Beamter im Bürgeramt. Ok, es wird (hoffentlich, nach meiner Erfahrung mit meiner Geburtsurkunde) eine Überprüfung im "Hintergrund" geben. Aber so intelligent um deine Idee mit dem im Ausland geboren sollte man dann schon sein. Und einem Dokumentenfälscher unterstelle ich jetzt einfach mal, das er zumindest eine Ahnung hat, wie eine evtl. Prüfung aussehen würde.

Allerdings muß ich zugeben das ich immer mehr merke, das ich mir das Ganze vielleicht doch zu einfach vorstelle?! Egal, langsam wirds evtl. auch OT oder zumindest ziemlich spekulativ^^

Desperadoo schrieb:Egal, langsam wirds evtl. auch OT oder zumindest ziemlich spekulativ^^

Keinesfalls.
Das sind genau die Probleme, vor denen man steht, wenn man langfristig verschwinden und nicht nur kurzzeitig abtauchen will, wie damals die aktive RAF.

Nightrider64 schrieb:Klette und Garweg hatten ein anderes Verhältniss zueinander und auch die schlechteren Papiere.

Die hatten keine schlechteren Papiere.
Klette zumindest konnte mit ihren Papieren problemlos nach Spdamerika und zurück reisen.
Die Papiere warfn nicht der Grund, warim sie letztlich erwischt wurde.

@Zaunkönigin
Natürlich, Klette hatte schon eine gute Scheinidentität. Zur Anmietung einer Wohnung hat es aber nicht gereicht
Garweg hielt sich in einer Gesellschaft auf, in der immer mal mit der Einen oder Anderen Polizeiaktion zu rechnen war/ist.
Das war eigentlich suboptimal, hat aber bestens geklappt.

Trotzdem denke ich, das Staub eine bessere Scheinidentität hat.
Wahrscheinlich mit Partnerin, die auch das Eine oder Andere erleichtern könnte.
Z.B. Das nur sie in irgend welchen Verträgen auftaucht.
Vielleicht schon Jahrzehnte in irgend einer Gemeinschaft ansässig und etabliert, so daß gar keiner auch nur auf die Idee kommt, an dem sei etwas nicht i.O.

Wäre ich Staub, so hätte ich mit den beiden "Berlinern" auch nie direkt kommuniziert, nie meinen Decknahmen und Adresse preis gegeben.
Ich an seiner Stelle ,hätte nur über einen loyalen Mittelsmann kommuniziert
und mir einen ehemaligen Mitkämpfer, der aber gar nie geoutet wurde gesucht.
Der kommt nicht auf die Idee, mal anhand der Belohnung schwach zu werden, weil er dann selbst seine eventuellen Straftaten aufdeckt.
Ansonsten würde für mich die Devise lauten: "Was die von mir nicht wissen, können sie auch nicht verraten"

Aber vielleicht ist Staub ja auch mit seinem Anteil schon seit Jahren im Ausland, wo es billiger ist und sein Aneil noch jahrzehnte reicht,
Ich denke da an Länder außerhalb Europas.
Oder er ist schon längst Tot.

Ich denke nicht, dass Staub in einem außereuropäischen Land lebt. Die Anreise zu den Raubzügen müsste dann ja immer per Flugzeug erfolgt sein und das ist zu risikoreich, auch schon vor 10, 20 Jahren.
Ich vermute, dass die Lösung viel simpler ist, als wir glauben, bei Klette waren wir ja auch überrascht, dass sie mitten in Berlin lebt, Sozialkontakte hat etc.
Wenn Staub - so er noch lebt - im Ausland wohnt, dann maximal in Holland, er dürfte zwar Französisch und Spanisch sprechen, wir wissen aber nicht auf welchem Niveau und mit deutschen Akzent fällt man dort auf.
Die beiden -Staub und Garweg- kommen aus Akademikerfamilien mit entsprechenden Netzwerken und finanziellen Möglichkeiten. Alleine schon,dass Garweg die Möglichkeit hat,sich mittels Anwalt der Öffentlichkeit mitzuteilen, deutet mMn darauf hin, dass der Kontakt zur Herkunftsfamilie nie ganz abgerissen ist und das wird auch bei Staub so sein.

Bei Garweg hast du absolut Recht, die Familie besteht zu großen Teilen aus Ärzten und Rechtsanwälten. Ob Staub, auch, wenn er selber vielleicht studiert haben mag, in einer Akademikerfamilie aufwuchs, bezweifle ich, zumindest sehe ich keine Anhaltspunkte dafür.

Ich frage mich ob es Zufall ist, dass auf der Suche nach Staub und Garweg eine Wohnung im Frankfurter Gallusviertel durchsucht wurde - im Gallusviertel hat auch der ehemalige RAF-Terorist Rolf Heisler gelebt:

https://www.focus.de/politik/deutschland/er-galt-als-hardliner-raf-terrorist-rolf-heissler-ist-tot_id_195138711.html

Kottan schrieb:Ich denke nicht, dass Staub in einem außereuropäischen Land lebt. Die Anreise zu den Raubzügen müsste dann ja immer per Flugzeug erfolgt sein und das ist zu risikoreich, auch schon vor 10, 20 Jahren.

Da hast Du recht. Zur Zeit der Überfälle wäre das ständige Reisen zu risikoreich.
Ich dachte auch eher an die heutige Zeit . Der letzte Überfall ist ja nun auch schon 10 (?) Jahre her.
Könnte ja sein, das sich Staub zur Ruhe gesetzt hat und dies in einem fernen Land, weil dort das Leben günstiger ist, das erbeutete Geld länger hält.Thailand kommt mir da in den Sinn.
Aber alles nur graue Theorie.
Ich persönlich vermute ihn eher in irgend einer deutschen Stadt, oder in D. auf dem Lande lebend

Kottan schrieb:Alleine schon,dass Garweg die Möglichkeit hat,sich mittels Anwalt der Öffentlichkeit mitzuteilen, deutet mMn darauf hin, dass der Kontakt zur Herkunftsfamilie nie ganz abgerissen ist und das wird auch bei Staub so sein.

Dies sehe ich Anders.
Zu Zeiten der aktiven RAF gab es so etwas wie "die rote Hilfe".
Diese finanzierte sich von Spenden von Linken und Symphatisanten.
Ich denke so ein Netzwerk gibt es heute auch noch.
Da wird dann für die Genossen im Untergrund gespendet.

Ich denke eher, der Rest seiner Familie hat sich mit ihm überworfen aufgrund seiner Linksradikalität.
Die würden ihm vielleicht einen Anwalt vor Gereicht bezahlen, aber nicht seinen Untergrund finanzieren

Nightrider64 schrieb:Ich denke eher, der Rest seiner Familie hat sich mit ihm überworfen aufgrund seiner Linksradikalität.
Die würden ihm vielleicht einen Anwalt vor Gereicht bezahlen, aber nicht seinen Untergrund finanzieren

Das bezweifle ich. Sein Vater stand dem linksextremen Millieu nahe. Das zeigte sich immer wieder durch politische Äußerungen und auch durch einen Aufruf zur Unterstützung der inhaftierten RAF TerroristIn Christine Kuby.

Die Geschwister haben sich zwar alle nicht durch derlei Aktionen hervor getan, die familiäre Prägung allerdings dürfte da eine Richtung vermuten lassen.