Noch nicht gefasste mutmaßliche RAF-Terroristen
um 12:45Zum einen dies, zum anderen ist doch gar nicht klar, wem "sein" Hund offiziell gehörte. Das muss ja nicht er selbst gewesen sein. Ein Hund mit (zeitlich und örtlich gültiger) Hundemarke besagt nur, dass die kommunale Hundesteuer bezahlt wurde, von jemandem. Das muss aber noch nicht mal für den Hund sein, der die Steuermarke am Halsband hängen hat.sallomaeander schrieb:Hat er nicht auch einer älteren Dame geholfen, und auch für andere Leute Hunde ausgeführt?
Vielleicht gehörte die Marke zu einem anderen Hund, und es wurde nur das Halsband getauscht?
Also aus der Hundesteuermarke kann man nicht viel schließen.
Zumindest hatten Garweg und Klette offenbar keinen Zugang zu echten Identitätspapieren. Ansonsten hätte Garweg nicht die schlechten Fälschungen italienischer und spanischer Identätspapiere für Klette in seiner Fälscherwerkstatt anfertigen müssen.
Wenn Staub echte Identätspapiere auf eine Tarnidentität haben sollte, wäre er besser aufgestellt. Dann stellt sich aber die Frage, weshalb er nicht Klette und Garweg ebenfalls Zugang zu echten Papieren verschaffte.
Die Argumentation, dass er deshalb die Autos beschaffte, weil er echte Papiere hatte, hält einer genaueren Betrachtung nicht stand, wie ich finde. Zum einen verbrennt er den echten Ausweis (auf eine Tarn-Identität) nicht für einen Autokauf, und wenn er da schon mit Phantasie-Namen auftaucht, wäre es ja umso gefährlicher für ihn, dass die Identität, die auf seinen womöglich echten Papieren steht, ans Licht kommt.
Deshalb vermute ich, dass Staub ebenfalls nur über gefälschte Papiere verfügt.


