Glaube diese Annahme stützt sich auf der Tatsache, dass Menschen in bildungsnahen Millieus häufig bessere Lebensbedingungen haben. Der Zugang zu medizinischer Versorgung ist häufig deutlich besser. Die Arbeit weniger körperlich belastend. Der Lebensstil gesunder (weniger Raucher, etc.).Kottan schrieb:Er ist auch gebildet, da ist die Lebenserwartung noch etwas höher als der Durchschnitt.
Mag ja sein.
Genau so.
Ob das auch auf jemanden zutrifft, der sein halbes Leben auf der Flucht verbracht hat, bezweifle ich.
Dass Staub einer "Dauerbelastung der Fahndung" ausgesetzt worden sei, finde ich hochspekulativ und übertrieben. Natürlich war der Fahndungsdruck zeitweise hoch, aber ohne konkrete Ergebnisse waren die Drei ziemlich schnell vergessen. Dass Staubs Lebenserwartung wegen der Fahndung kürzer sein sollte, muss nicht sein.
Da stimme ich dir zu. Wieso schreibst du immer Straub? ;)
Nee, das war so.
bin der festen Überzeugung, dass das Alter denen beiden in die Quere kommt. Sollten die Pflege oder dergleichen brauchen, werden die sich stellen.
Aber das nur am Rande.
Die Frage ist doch eine ganz Andere: Ist Staub ( ich schrieb fälschlicherweise Straub ) denn körperlich überhaupt noch in der Lage einen Überfall durchzuziehen.
Vor 10 Jahren konnte er das noch vertuschen, aber inzwischen wird man sehen, das man einen alten Mann gegenüber steht. Damit wird es schwerer irgend etwas zu erreichen. Auch nicht mit Waffengewalt.
Generell, ja. Aber die Drei sind ja keine Normalbürger.
Ist diese Frage überhaupt interessant? Du redest ja gerne über altersbedingte Probleme, scheinst aber zu vergessen, dass Staub mit 61 Jahren den letzten Raub gemacht hat, wobei er etwa eine halbe Million € erbeutete. Das Geld könnte sein ganzes Leben reichen. Also: Weitere Überfälle muss er nicht machen.
Ich glaube kaum, dass sie sich stellen würden - um im Gefängnis zu krepieren.
Gehen wir, so wie vermutet wird, davon aus, dass Staub unter einer echten falschen Identität lebt, warum sollte er sich stellen? Er kann doch diese Identität auch in einer Pflegeeinrichtung beibehalten, was spricht dagegen? Ich sehe keinen Grund, die abzulegen, weshalb ich nicht verstehe, worauf du abzielst.
Zum einen das, zum anderen hielten Garweg und Klette sich fit. Regelmäßig Fahrrad fahren, Hundegruppen (Gassirunden), Capoeira (hauptsächlich Klette, aber auch Garweg soll da ja mitgemacht haben).emz schrieb:Was Garweg anbelangt, er stammt jetzt nicht aus einem ärmlichen Umfeld.
Glaube ich nicht so pauschal.
Ja, aber das ist 10 Jahre her.
Ins Pflegeheim will ich auch nicht.....was will man da....
Oder ihrem Leben ein Ende setzten.
Das glaube ich auch.
Das denke ich auch. Staub wird in den Kreisen in denen er mit falscher Identität lebt, auch entsprechende Kontakte haben.Justsaying schrieb:Und vielleicht hat auch Staub Familie - oder Familienanschluss.
Ein guter Gedanke.
kann sein, aber mich erinnert das so ein wenig an den Herren hier Wikipedia: Ronald Biggs. Der hat sich am Ende auch gestellt, weil er sehr krank wurde.
Wenn denn Staubs Scheinidentität gut ausgearbeitet wurde, wie ich es annehme, ist der auch unter anderem Namen Krankenversichert usw
Natürlich kann man sich auch Ausnahmesituationen in denen zu überlegen ist, ob es nicht besser ist sich zu stellen. Ich denke da vor allem an gesundheitliche Probleme
Den Bildern nach, geht Garweg wohl im wahrsten Sinne des Wortes am Stock.
Hat er nicht auch einer älteren Dame geholfen, und auch für andere Leute Hunde ausgeführt?
Hatte Garweg einen eigenen Hund? Wie die Ermittlungen hierzu ausgingen, erinnert sich noch jemand?
Auch bemerkenswert, daß er diese Hundemarke überhaupt hatte. Was sagt das aus?
Bestimmt wird uns @Student1980 gleich noch die erwähnten Bilder nachliefern und damit seiner Belegpflicht nachkommen.
