Die besten Stephen King Bücher

KFB schrieb:Ich weiß nicht, ob ich mich auf der Autobahn bei 200 Sachen nicht zu sehr von Englisch ablenken ließe.

Besset als während dessen das Buch zu lesen :D

Mailaika schrieb:Besset als während dessen das Buch zu lesen

Sag sowas nicht, sollte man vielleicht erstmal ausprobieren :D

@KFB

Stimmt, irgendwann kommt der Punkt da ist alles egal :D

Und sollte es nicht klappen, hat man danach viel Zeit zum Lesen ;) (hoffentlich)

Mailaika schrieb:Und sollte es nicht klappen, hat man danach viel Zeit zum Lesen

Oder man muss sich gar keinen Kopp mehr drum machen ;)

KFB schrieb:Oder man muss sich gar keinen Kopp mehr drum machen ;)

:D :D

Aber Hauptsache man ärgert sich in den letzten Momenten nicht, weil man nicht zu Ende lesen konnte! :) :) :)

@Mailaika
Da denkt man bestimmt höchstens "Oh, das Nummernschild ist aber groß :ask: " Und dann hat man's hinter sich ;)

Im besten Fall ja! Im schlimmsten Fall wartet man noch bis die Feuerwehr da ist und einen rausgeschnitten und in den Krankenwagen geladen hat, imner das Buch in der Nähe und man kommt nicht ran. und erst dann...zack weg...viel Zeit zum ärgern und spekulieren :)

KFB schrieb:Allerdings finde ich King unglaublich anstrengend zu lesen und scheitere daran :(

Echt jetzt? Liest du das im Original oder übersetzt? Vielleicht liegt es an der Übersetzung, denn im Original liest sich das doch ziemlich "süffig", zumindest für mich. Wobei ich dazu sagen muss, dass ich eigentlich (fast) nur Tolkien "harzig" zu lesen finde, obwohl ich Tolkien sehr gern lese.

emodul

emodul schrieb:dass ich eigentlich (fast) nur Tolkien "harzig" zu lesen finde, obwohl ich Tolkien sehr gern lese.

:D Versteh ich nicht....

Aber durch den "Herr der Ringe" habe ich mich damals auch ein wenig gequält und die letzten 150 Seiten nicht mehr geschafft.
Den kleinen Hobbit fand ich deutlich lesbarer

Groucho schrieb:Aber durch den "Herr der Ringe" habe ich mich damals auch ein wenig gequält und die letzten 150 Seiten nicht mehr geschafft.
Den kleinen Hobbit fand ich deutlich lesbarer

The Lord of the Rings ist ja auch eher schwere Kost und obwohl ich ein ausgesprochener Schnellleser bin, das Buch liess sich nicht schnell lesen. Allerdings habe ich durchgehalten, sogar mehr als einmal, da ich das Buch (oder eher, die Bücher) Jahre später nochmals gelesen habe. Das Problem für mich war nicht unbedingt die Sprache, sondern viel mehr, dass das Buch auf langen Strecken so düster ist und einen regelrecht "runterzieht", damit hatte ich am meisten zu kämpfen.

Der kleine Hobbit ist viel einfacher zu lesen, gar keine Frage.

emodul

Also von King mag ich am liebsten:

Es
Den Castle Rock-Zyklus (Cujo, Stark, Zeitraffer, Needful Things^^)
Carrie
Der Anschlag
Brennen muss Salem

@teufel666

teufel666 schrieb:Brennen muss Salem

Das hatte ich schon ganz vergessen! Aber du hast recht! Auch das gehört zu seinen Besten. Muss doch gleich nachher mal kramen gehen :D

@Mailaika
Hab erst neulich wieder meine alten Bücher von ihm gefunden, war mal so eine alte Sammlerausgabe aus den USA (Ende der 80er), da war auch Salems Lot mit dabei, was ich damals gar nicht gelesen hat...muss sagen: Zusammen mit Es eines der bestesten :)

teufel666 schrieb:Hab erst neulich wieder meine alten Bücher von ihm gefunden

Oh ich seh mich heut Nachmittag auch schon im Keller :D
Ich find ja auch Puls toll und Die Arena hat auch was...
oh man, jetzt muss nur noch der Feierabend kommen, damit ich lossuchen kann :D

@Mailaika
Die Arena hat was, da muss ich dir echt zustimmen. Bloß die Serie ist irgendwie bescheiden...

teufel666 schrieb:. Bloß die Serie ist irgendwie bescheiden...

Da hast du recht! Hatte ich weiter vorn auch schon geschrieben, die Verfilmungen von King sind generell nicht überzeugend!

Mailaika schrieb:die Verfilmungen von King sind generell nicht überzeugend!

Da muss ich widersprechen (oder hatte ich schon?).

Dreamcatcher ist super gelungen, finde ich.
Der Nebel ist ebenfalls klasse.
Tommyknockers fand ich, glaube ich auch gut. (ist schon ewig her, könnte mich da irren)
The Nightflyer war großartig.
Langoliers okey.

Richtig scheiße fand ich eigentlich nur Und manchmal kommen sie wieder.

Groucho schrieb:Dreamcatcher ist super gelungen,

Stimmt da hast du recht! Der ist tatsächlich gut!

Aber alle anderen? Nee nee nee, die schaffen es alle nicht in meine Top 50 :D

Aber müssen sie auch nicht, Geschmäcker sind zum Glück unterschiedlich.

Mailaika schrieb:Aber müssen sie auch nicht, Geschmäcker sind zum Glück unterschiedlich.

Jap.
Ich könnte bspw. mit Arena oder Puls nichts anfangen.
Ich habe sie nicht gelesen, aber schon die Geschichte (jeweils) interessiert mich kein Stück.

Aber bei der Gelegenheit: Ich habe neulich nochmal dran denken müssen und bin zu dem Schluss gekommen, dass nur wenige King Geschichten sehr viel Personal haben, der überwiegende Teil hat doch nur eine ganz normale Anzahl an handelnden Personen.

Groucho schrieb:dass nur wenige King Geschichten sehr viel Personal haben, der überwiegende Teil hat doch nur eine ganz normale Anzahl an handelnden Personen.

Findest du? Also ich komme mit der Anzahl gut zurecht, verstehe aber auch wenn Leute sagen, dass er jede einzelne Person extrem ausschmückt. Da werden unwichtige Personen immer sehr detailreich dargestellt. Ich mag das, damit wird es lebendig und Andere mögen es halt gar nicht...