Inwieweit haben Sterne, Planeten, die Sonne und Mond Einfluss auf uns?
10.02.2012 um 00:12Anzeige
alamerrot schrieb:Mit Genetik hat das wohl nichts zu tun, eher schon mit Astrologie, oder?Astrologisch gesehen gibt es eine Familienkonstellation, welche mit noch so vielen Irrungen und Wirrungen nicht einfach aufgehoben ist. Genau wie bei einzelpersonen, z.B. zu erkennen ist, das ihnen der Blick für größere individualpsychologische Zusammenhänge fehlt.@Mittelscheitel,@-hyde-
alamerrot schrieb:Mit Genetik hat das wohl nichts zu tun, eher schon mit Astrologie, oder?Astrologisch gesehen gibt es eine Familienkonstellation, welche mit noch so vielen Irrungen und Wirrungen nicht einfach aufgehoben ist. Genau wie bei Einzelpersonen, z.B. zu erkennen ist, das ihnen der Blick für größere individualpsychologische Zusammenhänge fehlt.@Mittelscheitel,@-hyde-
Wie gesagt - ich weiß, dass sich ein überzeugter Gläubiger von meinen Ausführungen nicht beeinflussen lassen wird. Aber vielleicht regt dieser Text manche Menschen ein bisschen zum Denken an.die Hoffnung stirbt zuletzt...
Kayla schrieb:Was man nicht hat, das kriegt man auch nicht mehr, man bleibt eben Höhlenforscher und erkennt die eigene Begrenztheit nicht.Entwerder ist man Höhlenforscher oder halt jemand der an Bullshit glaubt ^^
DerBobo schrieb:Entwerder ist man Höhlenforscher oder halt jemand der an Bullshit glaubtDa ich nicht davon ausgehe, das du irgendeine Ahnung vom Thema hast, sondern nur irgendwelchen Antithesen folgst, interessieren mich deine geistigen Ergüsse überhaupt nicht, denn sie weisen nur auf bestimmte eingeschränkte Sichtweisen hin, die leider auf dem Planeten Erde gar nicht so selten- und astrologisch auch erkennbar sind.
Kayla schrieb:sondern nur irgendwelchen Antithesen folgst, interessieren mich deine geistigen Ergüsse überhaupt nichtHatte Florian F. also Recht :D
Kayla schrieb:denn sie weisen nur auf bestimmte eingeschränkte Sichtweisen hin, die leider auf dem Planeten Erde gar nicht so selten- und astrologisch auch erkennbar sind.bestimmte eingeschränkte Sichtweisen ? Weil ich nicht jeden Mist glaube ?
Und noch was astrologisch ist überhaupt nix erkennbar , hättest du den Artikel gelesen und würdest mal bisschen drüber nachdenken wärst du auch zu dem Entschluss gekommen./ZITAT]
Der Artikel ist inhaltlich absichtlich falsch dargestellt und somit indiskutabel.
Ich rede von Astrologie als psychologischen Aspekt und dort wird von Wahrsagerei geredet, die meine ich aber nicht, also lass deine dümmlichen Unterstellungen von dreibeinigen Koalabären und dergleichen und lese die Post´s wo ich ausdrücklich auf den psychologischen Aspekt hingewiesen habe.
DerBobo schrieb:Der Artikel ist mit vielen Argumenten untermauert von einem Astronomen der wirklich Ahnung davon hat.Wir reden hier aber nicht von Astronomie sondern von Psychologie von welcher Astrologie ein Aspekt ist.
Astrologie ist aber nun mal Unsinn! Und da soll das ein Aspekt der Psychologie sein ?/ZITAT]
Ich seh schon Null-Ahnung. Also lassen wir das. Es geht nicht darum was du glaubst oder was Andere glauben, sondern darum wie, wer und wieso, warum genau so ist, wie er ist und das ist Psychologie.
-hyde- schrieb:Du hast dich hier im Faden auf Seite 3 ja als psychologisch geschulte Person vorgestellt. So Sachen wie Empathie aber auch Gesprächsführungsstraegien hatten in deiner Schulung keinen Platz?Empathie und Gesprächsführungsstrategien sind mir sicher ein Begriff. Doch hier geht es nicht um Gespräche sondern um Verneinungen, welche konsequent verfolgt werden. Wer Astologie also für Unsinn hält, der darf das und wer Astrologie nicht für Unsinn hält, darf das auch. Wer sich allerdings mit der Materie vertraut machen- und ernsthaft auseinandersetzen will, um mitreden zu können, sollte nicht immer nur Antithesen als Grundlage dafür hernehmen.