Kann man Männer und Frauen gleichberechtigen?

Allesforscher schrieb:aber dazu ist anzumerken, dass Frauen nach den Wechseljahren nicht mehr schwanger werden können.

Na ja mit 55 oder so. Bis dahin ist ja fast schon Rente angesagt. Zumindest bis 40 wird Frau wohl deswegen mit Nachteilen im Job rechen müssen.

@Allesforscher

KSK = Kommando Spezialkräfte, eine Eliteeinheit der Bundeswehr. Nur ein kleiner Teil der Bewerber schafft die Aufnahme.
Gab die Forderung von Frauen ebenfalls mitwirken zu dürfen. Da aber wohl fast keine die Aufnahme-Kriterien schaffen würde, müsste man diese senken.

Da die KSK lebensgefährliche Missionen absolviert, wäre das fatal und würde das Risiko, dass jemand umkommt, unnötig erhöhen.

es geht bei Frauen die die biologische Voraussetzungen haben, die können dann auch im Hochleistungssport oder Armee ähnliche Leistungen bringen wie Männer.
Es gibt auch Männer mit sozialen Kompetenzen die bei einer Scheidung das Sorgerecht bekommen ist aber auch wieder ne Minderheit weil meistens die Frau/Mutter besser dazu geeignet erscheint.

Ein Teil mag kulturell vorgeprägtes Vorurteil zu sein, aber ein anderer teil ist biologisch.
Denn schon in der Steinzeit konnte eine schwangere Frau schliesslich nicht an der Jagd teilnehmen (und die warn ihr ganzes Leben schwanger), daher kam es zu der Arbeitsteilung, mann geht jagen (da er nicht schwanger wird). Frau wird geschützt damit sie den Nachwuschs austragen und erziehen kann.
Zumindest dieser Part ist nicht kulturell verschuldet sondern war eine Notwendigkeit. Auch wenn sich heute die Geschlechte aneinander annähern wird es auf normalen Wege Jahrmillionen brauchen bis sich daran was ändert.
Natürlich kann eine Frau die viel Sport und hochgebildet ist es mit einem fettlaibigen und ungebildeten Mann locker in den meisten Belangen aufnehmen.

@Suheila
Frauen über 45 können nicht mehr schwanger werden. Und dann würde ich meinem Chef sagen, ich möchte keine Kinder sondern Karriere und er kann darauf vertrauen.
@Ocelot
Gleiches gilt beim SEK oder GSG 9. Ich denke von den sozialen Anforderungen (hohe Sozialkompetenz, Verhandlungsgeschick usw.) wären Frauen für diese Aufgabe sehr gut geeignet. Auch bei den Männern schaffen nur wenige die Aufnahme in die Einheit.

@Allesforscher

Allesforscher schrieb:Auch bei den Männern schaffen nur wenige die Aufnahme in die Einheit.

Das sagt schon doch alles aus. Die Aufnahmekriterien sind so hoch, weil man in jedem Belangen die Ansprüche, welche die Einsätze verlangen, erfüllen muss.
Senkt man diese, würden dann auch Männer angenommen, nicht wirklich geeignet sind.

@Ocelot
die Frage ist doch auch immer die der körperlichen Belastbarkeit. Es werden auch keine schlanken Männer genommen, ich glaube man muss ein Mindestmaß an Muskelmasse und Gewicht haben. Gleiches kann man aber auch auf andere Berufe übertragen. Z.B. in der Kohleförderung oder bei der Müllabfuhr, bei der Kanalreinigung, Stadtreinigung. Aber wie gesagt, auch nicht jeder Mann ist geeignet, es gibt auch schlanke Männer. Und ich habe schon stämmige Männer gesehen, die auch Probleme mit schweren Gewichten haben. Es ist nämlich ein Irrglaube, zu denken, alle gut gebauten Männer hätten 0 Probleme mit Fitness. Viele bekommen was an die Bandscheiben, im Rentenalter.

@Allesforscher

Allesforscher schrieb: Aber wie gesagt, auch nicht jeder Mann ist geeignet

Ist ja klar. Deswegen schaffen ja nur wenige Männer die Aufnahmeprüfung. Wenn eine Frau dafür geeignet ist, warum nicht? Aber wenn man die Regeln runterschrauben muss, um eine Quote zu erfüllen, dann gute Nacht. Wir sprechen immer noch von Einsätzen um Leben und Tod.

@Ocelot
naja, also 95 % der Einsätze von Spezialeinheiten sind harmlos.
Ich bin auch der Meinung, auch in anderen Berufen, wo körperliche Fitness abverlangt wird, sollte es diese Prüfung geben. Stattdessen werden dort z.T. Leute genommen, die auch nicht geeignet sind und dann nach 3 Monaten kündigen müssen, wg. Rückenleiden.

so lange die leute nicht wissen was sie tun, kann man sie zu gar nichts berechtigen, aber zwingen, weil sie nicht lernen wollen was sie lernen müssen, damit man sie berechtigen kann.

Also, wenn die Frauen wissen was sie tun, dann haben die Männer kein Recht sie zu unterdrücken und andersrum.

Danke-.

ja. kann man, wenn sie wollen und das nötige dafür tun.

so läuft das in gottes reich.

@ExNihilo
es gibt biologische Unterschiede, kann man also nicht.

...und ruh dich nie auf deiner Größe aus, die du erreichen KÖNNNTest.

---du Wicht.

@deja-vu.

deja-vu. schrieb:oder Menstruation,

...meinst so wie in der schule wenn die mädels keine lust auf den schwimmunterricht hatten, so sollte man ihnen auch die möglichkeit geben dies in der arbeitswelt "einzusetzen"....:ask:....


...im sinne von...

http://www.augsburger-allgemeine.de/wissenschaft/Gynaekologe-fordert-Frauen-sollen-waehrend-der-Periode-frei-bekommen-id32293202.html

@Verzerrer

Verzerrer schrieb:Ganz schön sexistisch.

...nur positiv sexistisch wenn es in diese richtung geht...:Y:...

@1ostS0ul
die weibliche Periode ist eines der Dinge, die ich auf diesem Planeten nie so richtig verstanden habe. Es ist einfach lästig für die Frauen. Mich würde das nerven, wäre ich Frau.

@1ostS0ul

Diese Meldung hatte ich tatsächlich im Hinterkopf.

Nur kann man das eben nicht verallgemeinern. Denn nicht jede Frau hat derart schlimme Beschwerden während ihrer Tage. Es ließe sich also vermutlich nicht umsetzen, mangels Nachweismöglichkeit.

@1ostS0ul

Dann erklär mir doch mal bitte wie etwas positiv oder negativ sexistisch sein kann?