Pseudo-Emanzipation aus linguistischer Sicht! (Generisches Masculinum)
04.03.2015 um 14:47Anzeige
@vincentWas für ein Unsinn soll das denn sein? Ich sage nicht, dass ich man selbst diskriminiert werden muss, um eine Diskriminierung festzustellen. Das tangiert die Frage, ob ich mich selbst diskriminiert fühle, nicht!
vincent schrieb:
Wer sagt denn dass man sich selbst diskriminiert fühlen muss, um eine Diskriminierung zu sehen/festzustellen?
Du selbst:
vincent schrieb:
Mal abgesehen davon, dass ich das gM tatsächlich als diskriminierend empfinde.
Weil Du nicht erklärst, für wen Du das diskriminierend findest. So liest
man daraus, daß Du es für Dich diskriminierend empfindest.
Und meine Frage inwiefern das gM diskriminierend ist, hast Du
immer noch nicht beantwortet....
Ocelot schrieb:Man hätte es auch einfach dahingehend ändern können wie ab jetzt heißt es Frau Professorin.Aber nicht, wenn es nach Professx Hann Lannscheidt geht.
Wollen Sie mit Profx. Lann Hornscheidt Kontakt aufnehmen? Achten Sie bitte darauf, Anreden wie
“Sehr geehrtx Profx. Lann Hornscheidt” zu verwenden.
Bitte vermeiden Sie alle zweigendernden Ansprachen wie “Herr ___”, “Frau ___”, “Lieber ___”, oder “Liebe ___”.http://www.lannhornscheidt.com/professorx/
Groucho schrieb:Neeeeiiiin, wir regen uns auf, weil Frauen als Frauen angesprochen werden wollen.An welcher Stelle werden sie nicht als Frauen angesprochen?
inci2 schrieb:Aber nicht, wenn es nach Professx Hann Lannscheidt geht.Wenn es meiner Prüfer wäre, würde ich mich natürlich daran halten! :troll:
vincent schrieb:Zum Beispiel in dem strikten Verzicht auf ein gleichwertiges generisches Femininum.Benutz es doch, die Frage ist nur, ob Du in jedem Kontext verstanden wirst!
fumo schrieb:Hätte Dich dann das Wort Bäckerinnung verletzt? Dich oder eine Deiner Freundinnen? ....War das damals schon Thema?Never ever!
vincent schrieb:Das zieht sich quer über das Bild der Meisten, die auf der ausschließlichen Verwendung des gM pochen.Und wieder nicht aufgepasst, Herr Vincent. :D
inci2 schrieb:Meine Kolleginnen und ich fanden das durchaus nichtUnd ich kenne auch keine Frau, die das damals als Beleidigung oder Herabwürdigung aufgefasst hätte.
diskriminierend.
Narrenschiffer schrieb:In der Vorrunde ausgeschieden?Mich seinem Diktat widerspruchslos gebeugt! :troll:
inci2 schrieb:Wollen Sie mit Profx. Lann Hornscheidt Kontakt aufnehmen? Achten Sie bitte darauf, Anreden wieVersteh ich nicht ganz.
“Sehr geehrtx Profx. Lann Hornscheidt” zu verwenden.
Bitte vermeiden Sie alle zweigendernden Ansprachen wie “Herr ___”, “Frau ___”, “Lieber ___”, oder “Liebe ___”.
vincent schrieb:Jedoch - wie schon gesagt - wirbst du die ganze Zeit auch dafür.Und wieder nicht aufgepasst, Herr Vincent, es summiert sich! :D
nodoc schrieb:Kein, aber. Ich bin schon lange dem Stadium entwachsen, das mich das beleidigen würde. Mann könnte es auch als " schmerzfrei " bezeichnen.Was hat Dich zuvor beleidigt, bevor Du ihm entwachsen bist?
vincent schrieb:Sag mal, willst du mich veralbern? Lerne erstmal Texte inhaltlich aufzufassen, bevor du dir die Frage der Diskriminierung stellst.Nein, aber Du anscheinend, wenn ich das hier lese:
vincent schrieb:Worin ich die Diskriminierung sehe? Zum Beispiel in dem strikten Verzicht auf ein gleichwertiges generisches Femininum.Es gibt doch längst ein gleichwertiges gF. Seit Beginn des Dudens