Pseudo-Emanzipation aus linguistischer Sicht! (Generisches Masculinum)

@shionoro
hier ist seine Seite: http://psych.fullerton.edu/rlippa/
Die dritte von oben ist die, die ich verlinkt habe. Die anderen sind aber nicht weniger interessant.

@fumo

Und Menschen, offensichtlich.

@nananaBatman

danke, werd ich gleich mal lesen.

@fumo

Es gibt KEINE Gattung auf unserem Planeten, die ein biologisches 3. Geschlecht hat (außer ein paar Einzeller und einige Pilzarten)

Ich gebe dir durchaus recht, verweise aber noch mal darauf, daß dies keine Änderung der Sprache erforderlich macht.

@inci2

inci2 schrieb:Ich glaube, die Frauen in dieser Diskussion tatsächlich
so sehen, sind hier in der Minderheit.

Es gibt hier keine Frauen , lass dich da nicht blenden.

die geben sich zwar als frauen aus , aber in wirklichkeit sind das irgendwelche pickelkinder die sich über dich totlachen wenn du drauf reinfällst.

@Heijopei

Erm....j, genau 0.o

Jetzt bin ich grad auf der Seite eines Gender Professors, aber irgendwie hat der nur Bücher geschrieben. Ich will mir die aber nicht kaufen um zu sehen was die wissenschaftlich so machen:D

@shionoro

shionoro schrieb:Butler erkennt sogar explizit an, dass menschen unterschiedlich geboren werden.

Dann habe ich mich unklar ausgedrückt.
Sie weiß, das Menschen unterschiedlich geboren
werden, geht aber hin und unterstellt, daß auch
das biologische Geschlecht (sex) ein ähnliches
Konstrukt wie das soziale Geschlecht (gender) sei.

Damit negiert sie aber das, was hinter dem biologischen
Geschlecht steht. Nicht irgendeine gesellschaftliche
Ideologie, sondern Zellen, Gene und Hormone.

"Produkte", die sich einen Scheiß um menschliche
Ideologie scheren.

@nananaBatman

Das is halt bei geisteswissenschaften das ding, man muss erstmal an quellen und lehrmaterialien kommen.

Das ist bei geschichtswissenschaften ja so ähnlich wenn man da wirklich einsteigen will.

bei meinem studiengang darf jeder de rnicht schnell genug wegrennt mitmachen.

@Grymnir

Grymnir schrieb:Ich gebe dir durchaus recht, verweise aber noch mal darauf, daß dies keine Änderung der Sprache erforderlich macht.

Das sage ich doch schon seit 1000 Beiträgen, es gibt KEINEN Grund, die Sprache zu verändern.

Das generische Maskulinum inkludiert auf semantischer Ebene weibliche Vertreter einer Gruppe! Es diskriminiert nicht und ist wertungsfrei!

Aber wie soll ich das Menschen erklären, die mir erzählen wollen, dass es mindestens 3 biologische Geschlechter gibt und dass ein Zwitter kein Mensch mit Gen-Defekt, sondern ein eigenes Geschlecht ist? :D

@shionoro

shionoro schrieb:bei meinem studiengang darf jeder de rnicht schnell genug wegrennt mitmachen.

Historisch orientierte Kulturwissenschaften? :D

@fumo

mathematik. logisches denken und so

@shionoro

shionoro schrieb:mathematik. logisches denken und so

Hui, hoffentlich meinen es Deine Prüfer dann gut mit Dir! :D

@fumo

scheinbar, ich hab gute noten und nen hiwi job.

@shionoro
Kein Grund nervös zu werden , ich sammel deine verloren Rs und bewahre sie für dich auf ^^

@Heijopei

? 0.o

@shionoro

shionoro schrieb:scheinbar, ich hab gute noten und nen hiwi job.

Und Du hältst daran fest, dass ein biologisches C-Geschlecht keinen evolutionären Nutzen bei der Reproduktion haben müsste und dass es ohne diesen evolutionären Nutzen die Jahrtausende überdauert habe! :D

Einen Beweis aus der Natur brauchst Du natürlich nicht für diese Behauptung, es reicht Dir, wenn Du sagst, der Mensch sei die einzige Gattung, die dieses dritte Geschlecht ohne evolutionären Nutzen besitzt, während alle anderen Gattungen dieser Erde dies nicht haben! :D

@Heijopei

Heijopei schrieb:Es gibt hier keine Frauen , lass dich da nicht blenden.

die geben sich zwar als frauen aus , aber in wirklichkeit sind das irgendwelche pickelkinder die sich über dich totlachen wenn du drauf reinfällst.

Ehrlich gesagt, ist mir das egal.
Ich weiß, daß ich eine Frau bin, und keine Pickel habe.
Als Oma ist man damit durch.... :troll:

@fumo

den beweis aus der natur hab ich dir in form transsexueller dargebracht.

Dass du das nicht einsehen willst und dich einfach in umdefinierungen rettest sagt mehr darüber aus, dass du an einer echten diskussion nich tinteressiert bist.