kleinundgrün schrieb:Zuckerberg? Klar, vor allem Glück. Richtige Idee zur richtigen Zeit, keine Frage. Und auch nichts, was hunderttausende andere auch hätten leisten können. Aber das war keine einzigartige Idee. Es hat halt alles gepasst.
TJa, ist auch ne Leistung, man muss nicht immer das Rad neu erfinden. Was immer er gemacht hat, es hat wohl was mit seinem Fähigkeiten zu tun zu haben. Bei dir wirkt das so als wäre sowas alles nur Glück wie bei einer Tombola
kleinundgrün schrieb:Abitur und Ausbildung: Klar, auch da ist Glück dabei
Mag sein, aber leidlich entscheidend. Aber wenn wir das endgültig ausführen sind wir wieder in einer Mystischen Welt wo wir eh nur unserem Schicksal blind folgne können und Machtlos darstehen. Das greift etwas weit bei dem Thema. Es ist allerdings bequem eigene Fehler, Fehlverhalten und Eigenvertantwortung abzugeben und das "Glück" und das "Schicksal" dafür verantwortlich zu machen.
kleinundgrün schrieb:Das Glück, intelligent genug zu sein, das Glück, das einem das Lernen hinreichend leicht fällt, das Glück, im Elternhaus hinreichend gefördert zu werden.
Ach so, sonst kann man kein Abitur machen? Ganz was neues, na dann haben wir ja jede Menge Glückskinder. Bzlg das Intelligenz kein Glück ist sondern eben zwar eine GEnetische Komponenten enthält, aber auch klar Beeinflussbar ist (wir reden über Bildung nicht Intelligenz). Wenn einen das Lernen nicht leicht fällt ist es eben manchmal etwas schwerer, aber auch das ist nicht Entscheident oder Glück.
Du entmündigst dich grade selbst und deklarierst dich selber als eine "Spielfigur" irgendwelcher Mythischen Kräfte. Wie definierst du eigentlich Glück? Das ist ja nun mal keine Wissenschaftliche Sache, Glück.
kleinundgrün schrieb:Das Glück, nicht die falschen Aufgaben in der Prüfung zu bekommen.
Wenn es daran hapert hat man vorher schon viel Falsch gemacht. Ja, falsch gemacht, nciht Pech gehabt.
kleinundgrün schrieb:Aber es gibt genügend intelligente Menschen, die keinen Abschluss hinbekommen.
Echt, Zeig mal ein paar. Ich kenne kaum welche von diesen Menschen schon gar keine Mengen.
kleinundgrün schrieb:Und auch wenn man es durch viel Fleiß erzwingt, wird es zwar wahrscheinlich, aber auch hier gelingt es nicht zwingend.
100% gibt es nirgendwo. Aber wenn man nicht grade Physische Beeinträchtigung der Hirnfunktionen hat ist für viele Menschen sehr viel drin.
Xana schrieb:Ich habe nie gesagt, dass das nicht berücksichtigt werden soll. Es ist ein sehr wichtiger Bestandteil und natürlich muss das auch entsprechend berücksichtigt werden.
Nein es ist der Einzige Bestandteil bei einem Sozialstaat.
Xana schrieb:Aber in diesem Thread wurde die Leistung (fast? habe evtl. das eine oder andere vergessen oder überlesen) ausschließlich nur über die Arbeit gezogen, von mir eingeschlissen.
Es geht ja auch nicht um andere Leistungen sei es Sport, Skat, oder weitpinkeln.
Xana schrieb:nd das hat mich erschreckt. Die Leistung eines Menschen macht doch mehr aus als nur ob er arbeiten geht oder nicht.
Ist die Frage nach welchen Kriterien, hier geht es aber um Wohlstandschaffung und Wohlstandsverteilung
Fedaykin schrieb:Meinst du die Menschen haben ihr Abitur oder Ausbildung etc alles nur geschafft weil sie Glück hatten? Mark Suckerberg? Nur pures Glück?
