Automatisch Organspender - Bist du dafür oder dagegen?

@Tanne
Wie konsequent bist du denn?
Wohin deine Gelder gehen, weißt du auch nicht. Davon kann doch auch jederzeit ein Teil Menschen zugutekommen denen du es selbst nie geben würdest. Wo ist der Unterschied?
Nächster Fall. Wie sieht es mit 1. Hilfe aus? Brauchst du da zuerst ein polizeiliches Führungszeugnis um tätig zu werden?
Oder hilfst du dem Menschen in Not?
Nicht jeder Verunfallte hat ja die Kraft vorher noch diverse Leumundszeugen beizubringen, damit du mal in Aktion trittst.

@Tanne
Bin mir nicht ganz sicher, ob ich dich richtig verstanden habe, deshalb frage ich noch mal nach.
Bitte bei der Beantwortung auch an die Fragen aus dem vorigen Post denken.
Dein Kind steht kurz vor dem Organversagen. Ein passendes Organ (eine Fremdspende) ist verfügbar. Lässt du dein Kind sterben, oder erlaubst du die Transplantation?
Deine Frau steht kurz vor dem Organversagen. Sie selbst ist bereits nicht mehr ansprechbar. Fremdspendeorgan ist verfügbar. Wie entscheidest du?

Bundeskanzleri schrieb:1 Million Lebende?

Na ja, Einwohner leben normalerweise noch, würde ich denken.

Bundeskanzleri schrieb:Muss man da nicht auch erfassen, wie oft es möglich gewesen wäre zu spenden?

Warum ist das hier relevant? Das sind die erfolgten Spenden. Wen interessiert da die theoretische Möglichkeit, die ja schlicht praktisch nicht möglich war?
Ich versteh schon die Frage, ist aber für den Vergleich vermutlich nicht ganz machbar.

emanon schrieb:Wohin deine Gelder gehen, weißt du auch nicht.

Doch das kann man in Erfahrung bringen, des weiteren ist es auch möglich, Vereinbarungen zu erzielen, durch die sich aufzeigen lässt, wann Geld in welcher Höhe aufgewendet wird.

emanon schrieb:Nächster Fall. Wie sieht es mit 1. Hilfe aus? Brauchst du da zuerst ein polizeiliches Führungszeugnis um tätig zu werden?

Nein, ich war bei der BW und habe 1. Hilfe schon "mitgeliefert" bekommen.
Es ist auch gesetzlich geregelt, dass man helfen muss, sonst wäre es unterlassene Hilfeleistung.

emanon schrieb:Nicht jeder Verunfallte hat ja die Kraft vorher noch diverse Leumundszeugen beizubringen, damit du mal in Aktion trittst.

Korrekt, man kann aber auch nicht immer Helfen.
Und ich denke auch, dass es nicht richtig wäre, das Menschen aus Zwang helfen.
Wenn man die Möglichkeit hat, dann muss sich jeder im Klaren darüber sein, das es richtig ist zu Helfen.

emanon schrieb:Dein Kind steht kurz vor dem Organversagen. Ein passendes Organ (eine Fremdspende) ist verfügbar. Lässt du dein Kind sterben, oder erlaubst du die Transplantation?
Deine Frau steht kurz vor dem Organversagen. Sie selbst ist bereits nicht mehr ansprechbar. Fremdspendeorgan ist verfügbar. Wie entscheidest du?

In beiden Fällen würden ich sofort Ja sagen, die eigentliche Frage die ich dahin gehend gestellt hatte war:
Wenn ich zwischen beiden entscheiden müsste.
Das ist mir dann zu viel, mental.

Tanne schrieb:Doch das kann man in Erfahrung bringen, des weiteren ist es auch möglich, Vereinbarungen zu erzielen, durch die sich aufzeigen lässt, wann Geld in welcher Höhe aufgewendet wird.

Das mache bitte mal exemplarisch vor.

Tanne schrieb:Es ist auch gesetzlich geregelt, dass man helfen muss, sonst wäre es unterlassene Hilfeleistung.

Würdest du 1. Hilfe leisten, wenn die Unterlassung nicht gesetzlich mit Strafe bewehrt wäre?

Tanne schrieb:Und ich denke auch, dass es nicht richtig wäre, das Menschen aus Zwang helfen.

Also sollte der Passus mit unterlassener Hilfeleistung gestrichen werden?

Tanne schrieb:In beiden Fällen würden ich sofort Ja sagen, die eigentliche Frage die ich dahin gehend gestellt hatte war:
Wenn ich zwischen beiden entscheiden müsste.

Du musst in diesen Fällen. Hinter deiner Frau kannst du dich nicht verstecken.
Du würdestalso deiner Frau und deinem Kind fremde Organe zugute kommen lassen. Hast du dir schon mal überlegt, wo die herkommen? Sie kommen von Menschen, die spenden um zu helfen.

Spendest du Blut?
Würdest du dir, deiner Frau, deinem Kind eine Fremdblutspende verwehren, wenn sie notwendig wäre?

emanon schrieb:Würdest du 1. Hilfe leisten, wenn die Unterlassung nicht gesetzlich mit Strafe bewehrt wäre?

Nein.

emanon schrieb:Also sollte der Passus mit unterlassener Hilfeleistung gestrichen werden?

Nein, auch wenn ich das Problem des "Zwingen" nach wie vor kritisch betrachte.

Und zum Punkt Spendenaufwandsnachweis, ich schaue mal in wie weit das hier im Forum für mich möglich ist.
Persönliche Identität schützen usw. du verstehst?

Danke, reicht mir schon so.
Du bist anscheinend vom Stamme Nimm.
Solche Menschen sind einfach nicht mein Fall.
Dir wünsche ich weiterhin alles Gute.

emanon schrieb:Du bist anscheinend vom Stamme Nimm.

Das ist nicht korrekt, aber du darfst natürlich deine Annahmen treffen wie du möchtest.
Und mit wem du hier schreibst, ist auch dir überlassen.

Seit dem 18. März 2024 kann man sich auch online als Organspender eintragen lassen. Bisher gibt es 299.134 Eintragungen.

Dort kann man eintragen lassen ob man Organspender werden möchte oder nicht. Jede Entscheidung kann jederzeit geändert oder gelöscht werden.

Vielleicht hilft es dem ein oder anderen bei einer Entscheidungsfindung.



https://www.organspende-info.de/organspende-register/

Bin dafür. Hier in österreich ist es immerhin der standard.

Ich finde Organspender zu sein, ist eine Frage des Anstandes und Charakters, warum sollen Organe, die Menschen helfen können, verrotten oder verbrennen.

Wer nicht spenden will kann ja widerrufen, wie in Österreich

Das ist eine Entscheidung, die jeder für sich selbst treffen muss.

Schon jetzt fehlen viel zu viel Organe, die andere dringend brauchen und auf die Wohltätigkeit und der Gnade viel zu weniger Spender angewiesen sind. Es sollte eigentlich eine Selbstverständlichkeit, sowas zu machen.


Etwas zu widersprechen ist für jeden selbst eine viel höhere psychologische Hürde als etwas zuzustimmen.