Kinderschänder

Eben nicht mehr. Kind + Sexualität = Schrecklich. Details = ungefragt.
Wenns anders wäre, ok. Ist es aber nicht. Dann würde ich mich ja kaum aufregen lol.
Aber ok, Du hast Deine Vorstellung, auch wenn sie gegen sämtliche meiner persönlichen Erfahrungen spricht. Vielleicht hast Du nur anderes erlebt.

@Vorurteil

Doch natürlich frage ich nach den details, genau wie die Gerichte auch....
darum gibt es ja schließlich gerichtsverhandlungen, und deswegen, weil die details das entscheidende sind, wurde das ohne öffentlichkeit gemacht.

JEdenfalls wird in Deutschland niemand wegen normalem sex mit gleichaltrigen minderjährigen innen knast gesteckt.

shionoro schrieb:Doch natürlich frage ich nach den details, genau wie die Gerichte auch....

Die Gerichte fragen nicht nach den Details. Sie setzen die Schrecklichkeit bei Sexualität bei Minderjährigen voraus. Da braucht es keine Details mehr. Ich habe selbst eine Bewährungsstrafe wegen Besitzes von Kinderpornografie bekommen. Da weiß ich, wovon ich schreibe.

Und um es dazu zu schreiben: Ich bin nicht pädophil, mich interessieren Kinder nicht die Bohne.

@Vorurteil

Das ist in der Praxis ganz einfach unwahr.
Wofür genau hast du denn diese Bewährungsstrafe bekommen?

Kinderpornographie ist MIT GUTEM GRUND Strafbar, bzw der BEsitz solcher Bilder.
Zwar ist es juristisch so, dass du theoretisch auch für das Bild von ner 17 jährigen ärger bekommen kannst, aber das passiert in der praxis eben extrem selten.

Für Besitz von Bildern und Videos, bei denen Missbrauch abgebildet war. Dort wurde automatisch angenommen, dass es schädlich sei. Ich selbst habe da wohl gedacht es sei nicht schädlich und damit einen Fehler begangen. Ok war ein Fehler.

@Vorurteil

vollkommen zurecht, wenn auf den Bildern kinder in missbrauchszenen abgebildet waren....wtf natürlich ist es schädlich solche bilder herzustellen.

Hab ja keine hergestellt. Und geschadet habe ich ebenso keinem. Dennoch wird das als superschädlich angesehen. Ich verstehe bis heute nicht warum. Mag schrecklich klingen oder so. Vielleicht kannst Du es mir erklären. Für mich ist es wichtig, das nachvollziehen zu können, damit ich mehr Empathie bekomme. Ich bin gewissermaßen ein Psychopath, der nichts für seine geringe Gefühlsfähigkeit kann, daran muss ich arbeiten.

@Vorurteil

Aber jemand hat sie hergestellt und du sorgst mit deinem konsum dafür, dass er damit weitermacht und nachfrage hat.

Das solltest du dir aber selber denken können

Wie gesagt, so wie du das hier schilderst eine ABSOLUT gerechtfertigte Strafe

Naja die Nachfrage ist ohne finanzielle Vorteile verbunden gewesen.
Dass es gerechtfertigt war gebe ich zu, keine Frage. Aber, ich verstehe den Schaden, den ich angerichtet habe nicht so ganz, weil die Kinder von meinem damaligen Besitz nichts mitbekommen haben.

@Vorurteil

das ist ganz unwichtig, du konsumierst bilder für die in KAuf genommen wird das Kinder erheblichen Schaden nehmen und siehst da nichts falsches dran, obwohl wegen dir und anderen diesen Kindern erst schaden zugefügt wird.

Und das zeigt, wie wenig du selbst reflektierst

@Vorurteil

um die Gefahr des Täters einschätzen zu können erfolgen psychologische Gutachten und vom Besitz von Bildmaterial ist in den Vitas bisheriger Täter, sprich laut Erfahrung der Kriminologie kein weiter Weg mehr zum ausführenden Täter !

Zudem kennen wir die Fakten und Akten des Verfahrens nicht, aber wenn er verurteilt wurde wird es berechtigte Zweifel an seiner Harmlosigkeit gegeben haben !

Ich konsumiere nicht, das war einmal.
Ich wurde verurteilt, weil Härte und Masse der Bilder und Videos hart und viel waren.

Mir geht es darum, den Grund für meinen Konsum (mangelnde Empathie, kaum Gewissensbisse) zu schärfen. Einfach vorsichtshalber.
Ich habe positive Gutachten erhalten und für die Menge und Härte der Bilder + Videos die mildest mögliche Strafe bekommen. Dennoch möchte ich weiter an mir arbeiten und die fehlende Empathie ergänzen.

@Vorurteil

warum du das konsumierst ist auch nicht wichtig, oder konsumiert hast.
Die Strafe ist in jedem fall gerechtfertigt und Kinderpornographie zu bekämpfen ist ebenfalls ein GUTES Ziel, mit dem zwar teils schindluder getrieben wird, aber welches ich dennoch absolut unterstütze.

Nur weil du sagst dir mangelt es an empathie darfst du dich trotzdem nicht so egoistisch verhalten

Ich sag mal so: So haltlos und unreflektiert wie von Nazis und Ahnungslosen drauf los geschrieben wird und jeder eine Meinung hat, fällt es mir schwer, diese ernst zu nehmen.
Daher bin ich einfach direkt und hoffe, jemand kann mich auch mit Argumenten überzeugen und nicht nur durch überschwappende Emotionen glänzen. Ich denke, das wäre langfristig der beste Weg.

Nazis machen Werbung für sich, Medien Umsatz und die Masse redet denen nach. Wäre klasse, wenn jemand direkte Argumente bringen könnte, die stichhaltig wären.

@Vorurteil

Der Grund ist ganz einfach:
Wenn du keienrlei Empathie für andere zeigst und keienrlei Rücksicht kannst du nicht Erwarten, dass rücksicht auf dich genommen wird.

Mit Nazis hat das gar nichts zu tun.

Naja schon, Nazis machen damit Werbung für sich und heizen das Thema an. Daher finde ich die Bestrafung in der Härte etwas übertrieben.

@Vorurteil

nazis machen vieles, das hat nichts mit dir zu tun und nichts mit dem was du tust und verteidigst, das ist genauso schlimm wie wenn nazis dinge verharmlosen

Ich verteidige nichts. Ich verharmlose auch nicht. Meine Strafe habe ich erhalten.
Und nochmal: Ich tue das nicht. Ich habe es einmal getan und wurde dafür bestraft. Ich würde nicht auf die Idee kommen, das zu wiederholen.

Doch, gerade eben hast du Kinderpornos und sexuellen missbrauch verharmlost in dem du es das eine als doktorspielchen abgetan hast udn beim anderen den konsum verharmlost hast

Ich habe das nicht verharmlost, sondern so dar gestellt, wie es die Gerichte aus meiner Erfahrung heraus bewerten. Ich habe nicht gesagt das wären harmlose Doktorspiele. Ich schrieb: Selbst wenn es harmlose Doktorspiele wären, es würde aus den Gründen x y z hart bestraft werden. Das ist eine sachliche Darstellung, frei jeglicher Verharmlosung.

Bei dem Konsum habe ich meine Ansicht dazu geschrieben. Freie Meinungsäußerung wird wohl noch toleritert werden. Alles andere wäre Diktatur und gegen rechtlich-demokratische Grundsätze.
Ich meine hier wird auch geschrieben: Todesstrafe gegen Kinderschänder. Ich denke, so ein wenig seine Emotionen hoch kochen lassen, wird bei dem Thema erlaubt sein.