parabol schrieb:Die Vulkangruppe begeht bereits seit 2011 schwerwiegende Anschläge und die Polizei und die anderen Behörden tappen nach wie vor im Dunkeln. wie unfähig kann man sein?
Wir sind halt Deutschland und nicht China mit Totalüberwachung wo man über Face-ID und öffentliche Kameras überall quasi schon per Haus Überwachungsdaten hat.
Der (deutsche) Rechtsstaat hat selbst bei internationalem Austausch (Hilfe anderer Behörden) nur begrenzte Aufklärungsmittel aufgrund der Gesetzgebung bzw. den rechtlichen Möglichkeiten bei hoch klandestin oder konspirativ handelnden Akteuren, die vermutlich größtmöglich auf jedwede digitale aufklärbare Kommunikation verzichten oder sich da kryptisch und knapp halten, ggf. mit "burner phones".
Ggf. wäre die Aufklärung auch bei rechtlich besseren Mitteln nicht allzu hilfreich gewesen weil wie gesagt, professionell und verdeckt handelnde, Spuren verwischende Tätergruppe. Wenn aus dem Umfeld dann doch über die Jahre Leute auffällig werden und die aber dicht halten und niemanden verraten bzw. über fehlende Mitwirkung auch keine weiteren Hinweise generieren (oder Fälle verknüpfbar machen) dann tappt man halt eher im Dunkeln.
Es ist leicht, auf unfähige Behörden zu schimpfen aber die kochen am Ende auch nur mit Wasser und endlichen rechtlichen und personellen und technischen Ressourcen. Hier sollte man im Zweifel dann sich an die Politik wenden und dienliche Gesetzesänderungen/-anpassungen vorschlagen wenn man nachhaltig stärkere Behörden aufstellen will die situativ ggf. bessere Ergebnisse liefern könnten. Aber selbst dann hast du immer die Grenzen des Rechtsstaates und der Verfassung.
Und wie gesagt, mehr Rechte etwa in der Telekommunikationsüberwachung mögen ja generell und bei anderen Fällen ja dann ganz knorke sein und helfen - helfen aber auch nichts, wenn du Täter hast die du so gar nicht (oder nicht eindeutig) aufklären kannst.
Vielleicht hast du mit verdeckten Ermittlern mehr Erfolgschance. Aber: Du hast es generell schon schwierig als Polizeiermittler in linksextremen Kreisen aktiv zu sein. So eine Gruppe ist nochmal abgeschotteter und weiß wohl grob wie sie Strafverfolgung vermeiden kann.
Marfrank schrieb:Wie ich schon angedeutet habe, hätte dieser Stromausfall verhindert werden können, wenn man eine zweite Anbindung hätte realisiert. Warum wurde diese gerade bei einem Gebiet, in dem relativ viel reiche Leute wohnen, nicht verwirklicht?
Dann greift man halt zwei Schwachstellen an? Redunanz ist natürlich immer wichtig, aber ist je nach Schutzmöglichkeit auch irgendwo endlich wenn man gewillte Akteure hat die das vorher auskundschaften oder noch irgendwie relevantes Fachwissen aufbringen können.
Man kann am Ende auch immer wieder auftretende Sabotageaktionen an Bahnverbindungen bzw. Gleisten (Kabelschächte, etc) nicht verhindern weil man nicht tausende Kilometer Bahnstrecke samt Infrastruktur auf jedem kleinsten Abschnitt dauerhaft überwachen kann.