Rauchverbot - Eure Meinung

http://www.express.de/servlet/Satellite?pagename=XP/index&pageid=1004979499231&rubrik=222&artikelid=1176028062434

Rauchverbot Null Problem!

TROTZRAUCHVERBOT-DEBATTE

Zigarettenverkauf
steigt ungebremst

Die einen sinddafür, die anderen dagegen: Rauchverbot in
Deutschlands Bars und Kneipen. Wochelangwurde die Debatte hitzig geführt, ein richtiges
Ergebnis bis jetzt noch nicht wirklicherreicht.

Die Raucher allerdings scheinen
von der ganzen Debatte sehr wenigbeeindruckt zu sein. Wie das Statistische Bundesamt
nämlich mitteilte, stieg derVerkauf von Zigaretten in Deutschland ungebremst
weiter.

Im Vergleich zumVorjahr wurden 6,8 Prozent mehr Glimmstängel verkauft,
rund 24 Milliarden insgesamt.Schlechte Nachricht für Zigarettengegner, gute Nachricht
allerdings für denFinanzminister: Peer Steinbrück darf sich auf 6,2 Milliarden Euro
durch dieTabaksteuer freuen, ein Plus von 3,9 Prozent.

Einzig der Verkauf derso
genannten “Sticks” (Tabakröllchen aus Feinschnitt) ist gesunken. Grund: Seit dem 1.April
2006 ist dieser nicht mehr steuerlich begünstigt.

Sucht sells!;)

Hm, also mich hält der Mist auch nicht vom Rauchen ab.

Ein Gesetz verringertnicht die Sucht nacht Nikotin!

Es wird ja durch das Rauchverbot nicht der Konsum, sondern die Örtlichkeit reglementiert!

Egal, in manchen Kneipen darf man ja dann noch rauchen. Davon mal ab halte ich mich ehnur an öffentlichen Orten länger auf wo man auch rauchen darf.

"Wer rauchen will soll rauchen!
ABER Zuhause, alleine!

Alles ander ist inmeinen Augen Körperverletzung!
Wenn jamand seinen Körper vergiften will dannsoll
er das bitte tun, er soll dann aber bitte mich und alle
anderen die sich unddas Leben lieben und sich Körperbewust
verhalten bitte in ruhe lassen!"

Das mußdann aber auch für u.a. Verbrennungsmotoren gelten, die die Gesundheit ERHEBLICH mehrschädigen. Eine Kneipe wird mit einer Belastung von ca. 200 m2/g sanktioniert, obwohl derBesuch freiwillig und nicht notwendig ist. Der Verkehr hat eine Belastung von mind.120u2/g in den Hauptverkehrszeiten und schädigt alle Menschen, besonders Kinder die durchihre Größe mehr davon einatmen und dieses unausweichlich und somit ist dieses eineKörperverletzung MIT GEWALT!!!

Das heißt, wer für sich einen Nichtraucherschutzmöchte, MUSS sein Fahrzueg mit Verbrennungsmotor stehen lassen. Doch hier gibt es einfolgenschweres Problem mit den Gesundheitsschutz, man ist plötzlich selbst betroffen undmuß sein eigenes Verhalten ändern. Genau hier ist der Gesundheitschutz auf einmal nichtmehr so wichtig.

@member:
"Das heißt, wer für sich einen Nichtraucherschutz möchte, MUSS sein Fahrzuegmit Verbrennungsmotor stehen lassen"

Und Ölheizungen und Kohle- bzw. Holzöfenabstellen! Und auf Strom aus fossilen Brennstoffen, woher der meiste hierzulande stammt,verzichten !

@Doors

http://www.heise.de/tp/r4/artikel/25/25091/1.html

Selbstverständlich! Nichts passiert von heut auf morgen, Elektroautos gibt es z.B. seit über 20 Jahren.Entwicklung? Negagtiv, es besteht keine Nachfrage.
Die gibt es nur, wenn es sich umdas Verhalten des Anderen handelt.
Mit welchen Recht verlangst du von mir meineZigarette auszulassen, wenn du mich mit deinen Autoabgasen schädigst?

uiii da fängt einer ne diskussion mti doors an *popcorn asupack* na des wird jaintressant^^

Hoffentlich ist die Tüte groß genug, damit sie nicht alle ist, bevor es losgeht.

Ist schon ein wenig eigenartig, blos weil jetzt nicht überall mehr geraucht werden darf,soll der Rest der Menscheit das "Leben" einstellen!

naja krungt es ist nunmal so das ums rauchen wirbel gemacht wird (bei öffentlichengebäuden auch ok und so nur bei kneipen sollten das die wirte selber regeln) jedoch beisachen die genauso schädlich sind und abgase erzeugen wird wieder schön drüberweggeguggt. da das ja den komfort einschränkt und vor allem einen selber betrifft. abanajanoch bin ich froh das man so gut wie überall rauchen darf und wo mans nicht darf lassich des halt nur werde ich dann ggf. keine kneipe mehr besuchen gehen denn wenn ichsowiso raus muss kann ich auch zuhause bleiben und mit kollegen was trinken das kommtaufs gleiche raus^^

@krungt

Ich weiß nicht was das mit Leben zu tun hat, aber jemand mit einenIllu.symbol und gleichzeitig hoffnungsloser Untertan unser Wirtschaftslobby ist, nehmeich sowieso nicht ernst.

Alles etwas knifflig. Aus Sicht des Staates: Auf der einen Seite kranke Mitbürger (diesich den Schaden freiwillig selbst zufügen) auf der anderen Millionen Steuern dieeingenommen werden. Jedoch sinken die Einnahmen nun auch ohne Verbot da derSchmuggelhandel boomt. Jeder kennt ein oder zwei Typen die diese tödlich starken West undL&M Stangen organisieren......hmmmpfff...zwickmühle

ich muss sagen, ich rauchegerne aber nicht zu viel seit 6 Jahren. Aber wenn es ein Verbot gäbe, würde ich es haltsein lassen. Klar ist es ertsmal schwierig auf Grund der psychischen Abhängigkeit, aberman muss da durch. Ich bin mir der Schädlichkeit und des vielen Geldes das man mitrauchen verschwendet ja voll bewusst.

*nomma einmisch*
@m_ember:jemanden wegen seinem avatar als unglaubwürdig abzustempelnist kein tolles argument in einer diskussion da du ja ncihtmal weiss ob er das bildeinfach nur cool findet oder er die illuminaten toll findet oder nicht.

Ein Verbot in Anbetracht unser meist verfetteten Politiker, das wär mal was.

Heizen muß man - rauchen nicht! Basta! ;)

erinnere mich nicht da dran. Gibts hier eigentlich einen Anti-Politiker Fred irgendwo??

@Bediko
War sowieso eine persönliche Anschuldigung, egal wie die Umstände auch immersind, deshalb sorry :).

nocheinPoet schrieb:Autofahrer sind aber kein Suchtkranken, bis auf wenige Ausnahmenzumindest.

das Stimme ich dir zu....ich sag nur VIE, HS.....Silberner Mercedesund Fahrer mit Hut....