Tierversuche: Ja oder Nein?

@ blackbambi

Ökologie (Begriffsklärung)
aus Wikipedia, derfreien
Enzyklopädie
(Weitergeleitet von Ökologisch)
Wechseln zu: Navigation,Suche


Ökologie (von griechisch oikos = Haus/Haushalt und logos = Lehre; Lehrevom Haushalt
der Natur) wurde zunächst in der Biologie gebraucht. Mit wachsendemUmweltbewußtsein
entwickelte sich die Forschung weit über den engennaturwissenschaftlichen Rahmen der
Biologie hinaus. Ökologische Erkenntnisse werdenzunehmend zu gesellschaftlichen
Bereichen in Beziehung gesetzt und z.T. auch auf dieseübertragen. Der Begriff wird daher
in Wissenschaft, Politik und Öffentlichkeit sehrverschieden verwendet:

*
Ökologie: als biologische Teildisziplin;
* Umweltschutz: In der breiten
Öffentlichkeit und Politik wird häufig Ökologie undUmweltschutz (z.B.
"Ökologiebewegung") gleichgesetzt;
* Landschaftsökologieund Geoökologie als
geowissenschaftliche Teildisziplinen;
* Humanökologie:Untersuchung der
menschlichen Beziehungen zur Natur, insbesondere als Teil dersozial-ökologischen
Forschung.

Weitere Verständnisse der Ökologie betreffen:

* die
Ökologische Landwirtschaft auf der Grundlage möglichst naturnaherProduktionsmethoden;

* die Kulturökologie als ethnologische Fachrichtung, dieWechselwirkungen
zwischen Menschen und ihrer natürlichen Umwelt untersucht;
*die Soziale Ökologie
als fachübergreifende Erforschung gesellschaftlicherNaturverhältnisse;
* die
Politische Ökologie einerseits alspolitikwissenschaftliche Betrachtung der Auswirkungen
von Umweltveränderungen aufmenschliche Gemeinschaften, andererseits als politisches
Handlungsverständnis vonUmweltschutz und Ökologiebewegung;
* die Historische
Ökologie als historischeBetrachtung von gesellschaftlichen Beziehungen zur Natur;

* dieVerkehrsökologie als Erforschung der Auswirkungen der Raumüberwindungmit
Verkehrsmitteln;
* die Sozialökologie als Theorie der soziologischenChicagoer
Schule zur Erklärung der Wechselwirkungen von sozialen Segregationsprozessenund der
städtischen Siedlungsstruktur;
* die Ökologische oderUmweltpsychologie als
psychologische Teildisziplin zur Untersuchung derMensch-Umwelt-Wechselwirkung;
*
den ökosystemischen Ansatz nach UrieBronfenbrenner als Richtung der
Entwicklungspsychologie;
* dieÖkolinguistik als sprachwissenschaftliche
Betrachtung der Wechselwirkung zwischenSprachen und ihrer Umwelt;
* die
Tiefenökologie als eine spirituell geprägteLehre, die die Menschen biozentrisch als Teil
der Ökologie/Erde betrachtet;
*den Ökofeminismus als Anspruch, Ökologie bzw.
Tiefenökologie und Femismus zu vereinen.





such dir was
aus.....

@buddel schonmal gesehen in was für käfigen die Tiere gehalten werden

5 StückRatten so, das sie sich gerade noch bewegen können

und die werden in diesenkisten auch geboren

"Aber nein der Mensch ist zu feige, sich diese ganzen Quallen die die tiere durchstehenselbst durchzumachen"

Es ist auch eher der Sinn dieser Medikamente, menschlicheQualen zu vermeiden.
Logisch, dass sie durch die Forschuing auch nicht erzeugt werdensollen.

buddel

Jemand brachte hier schonmal den Vergleich Gefängnis. Geht es einemMenschen im Gefängnis besser als in "freier Natur", nur weil er regelmäßig Essen bekommt?
Für die Ratte ist die Natur ihr zu Hause, sie ist ein Wildtier und für das Lebendraußen geschaffen. Nur das macht sie "glücklich".

Solange die Menschen Krieg gegen die Tiere führen, auch in Form von Tierversuchen, werdenviele Tiere weiterhin aggressiv sein und ihre Artgenossen verspeisen.
Schließt derMensch Frieden mit dem Tier und schließt mit ihnen Freudschaft, werden sich nach und nachdie negativen Instinkte auch beim Tier abbauen.

Es wird sich nicht mehrfürchten, vor dem Menschen.

Meine Meinung.....

@Tahiri so und nun sag mir was die Tiere damit zu tun haben, das die Qualen der Menschenabnehmen sollen ? Nichts oder

shadow

Ich meinte, bevor du deine hirnlose Bemerkung abgabst, nicht, nachdem dubei Wiki geschaut hast :D :D

@flasher
"
Vögel- wie sie perfekt in Formation fliegen
Hunde-wie treu siesind.
Vögel-wie schön sie singen
Hasen-wie flink sie sind.
Hochlandrinder-welche Ruhe sie ausstrahlen
usw.
Der Mensch kann sich sehrviele positive Eigenschaften vom Tier abschauen!"

Ja, z.B. wie SchimpansenKriege führen, sich belügen und Jagd auf kleinere Affenarten machen.
Oder Katzen undandere Raubtiere wie Orcas, wie sie mit ihrer Beute vor dem Fressen spielen und sie"quälen"...

"Ich finde die wahre Ursache aller Krankheiten, lässt sich mitMedikamenten auf Dauer nicht lösen."

Aha, wie sollte man denn z.B. die"wahre Ursache" von Aids, Cholera, Tetanus, Krebs, Pocken, Pest... bekämpfen?

"Es wurde schon genug getestet!!! Der Mensch hat schon genug Artenausgelöscht."

Wann ist es denn genug? Ich sehe immer noch genug Bedarf inder Behandlung von Menschen. Und welche Arten wurden denn bitte durch Tierversucheausgelöscht?

"Die armen Laborratten-ich wollte nicht an ihrer Stellesein....! und du?"

Nein, aber ich hätte gern im Notfall das Medikament, dasmit ihrer Hilfe gewonnen wurde, um weiterleben zu können im Krankheitsfall.

"Sind sie es wert, für die Geldgier des Menschen zu sterben."

Wo istes "geldgierig", für das Wohl kranker Menschen zu forschen? Würdest du aus reiner Liebeeher alle krepieren lassen? Die halbe Dritte Welt auslöschen?

@flasher das ist sehr schön formuliert

Nur die Wirklichkeit .. ist das genaueGegenteil

"Solange die Menschen Krieg gegen die Tiere führen, auch in Form von Tierversuchen,werden viele Tiere weiterhin aggressiv sein und ihre Artgenossen verspeisen.
Schließtder Mensch Frieden mit dem Tier und schließt mit ihnen Freudschaft, werden sich nach undnach die negativen Instinkte auch beim Tier abbauen. "

Wo hast du denn das her?

Manche Tiere sind nun mal von Natur aus Fleischfresser und werden eslogischerweis daher auch immer sein.

@ blackbambi du solltest nachschauen ob was drin is was zu meiner aussagepasst..... bissi denksport.

btw. zu einer aussage , dass du mich aufgrundmeiner "falschen" moral irnorieren willst:

wenn du nur mit leuten disskutierst,die deiner meinung sind, dann wirst du nich allzuviel lernen im leben.......

@ Schuldig:

Offensichtlich haben sie sehr viel damit zu tun, sonst würde es z.B.diesen Thread nicht geben. ;)

@ flasher 999 sogar dinos haben fleisch gefressen,,, undda gabs noch keine menschenoder krieg ...... bullshit

@Schuldig ,

----Das der MENSCH für seinen Scheiß auch Gerade Steht ----

du brauchst Strom für PC ? --> mitschuldig an Ölpest, Abholzund der Wälder, etc.
du hast Sachen aus Kunststoff? --> mitschuldig an Ölpest, Vergiftung der Umwelt
du hast ein Auto? --> Vergiftung der Umwelt, Ölpest
du isst etwas zumÜberleben? --> mitschuld am Tod von Insekten, Kleintieren
etc.

wer möchtedafür "gerade stehen"?

Siehst du hier irgendjemanden, außer Schuldig, der Meiner Meinung ist? ;)
Aber deineMoral ist dennoch mehr als fragwürdig!

@Tahiri anscheinend frage falsch verstanden ;) mir egal war eh klar

@Schuldig:

Hehe ne ist schon klar wie du das meintest. ;)

:D

@ blackbambi wenn ne firma jemanden einstellt: leiber nen blöden oder nenschlauen?????

shadow
Was hat das mit dem WERT des Menschen zu tun?

das schlaue mehr wert sind als blöde...... wirtschaftlich gesehen....