Sind Leute mit gutem Aussehen dümmer als andere?

@Doors

Meine Erfahrungen basieren auf alltagspsychologischen Erkenntnissen=)

Es sind Verallgemeinerungen... Klar ist es nicht so. Aber bisher habe ich esnicht
anders erlebt. Ich kann doch nur von meinen Erfahrungen berichten.

"Bei
Fussballspielern gilt: Dumm kickt gut!"
->
heheh das ist gut =)

Das ist das schöne an Verallgemeinerungen. Wir brauchen nicht mehr selbst zu denken - wiedie schönen Menschen!

Wär schön, wenn Du geil wärest.
Wäre geil, wenn Duschön wärest.
(Aus der Reihe "Bett-Dialoge")

Ich halte es für ein Vorurteil, dass schöne Leute dümmer sind.
Außerdem liegtSchönheit im Auge des Betrachters.
Wenn mir jetzt jemand vom Aussehen her gefällt,ist er deswegen nicht gleich "dumm" für mich. Ok, ist jetzt zwar drastisch ausgedrückt,aber so ein ein "schön = dumm" denken ist zu einfach.

Ich rede aber jetzt nichtsolche künstlichen "Schönheiten" ;)

@Pallas:
"Außerdem liegt Schönheit im Auge des Betrachters."

Ja, und wahreSchönheit kommt von innen - nur leider bleibt sie bei vielen Mitmenschen auch dortstecken.

ihr alle erläutert stetig subjektive wahrnuehmungen. durch diese subjektivitätschließt sich das thema doch schon von selbst aus.

streicht das eine u aus wahrnehmungen

>Ja, und wahre Schönheit kommt von innen - nur leider bleibt sie bei vielen Mitmenschenauch dort stecken.<

Ich würde mal sagen, jemand der äußerlich nicht gerade sotoll aussieht (muss ja nicht unbedingt Quasimodo sein ;)), aber dafür einen gutenCharakter hat, witzig ist und Charisma hat, hat mehr Ausstrahlung, als jemand dessenSchönheit rein äußerlich ist.

Ja dann lösch den Thread doch, wenn du den so sinnlos findest... Du sagst es indirektdoch nicht zum ersten mal, wie dumm der Thread doch ist.

war @ Rocketfinger

es geht nicht darum, den thread zu löschen, sondern darum klarzustellen, dass einediskussion zu dem thema nicht auf basis subjektiver meinungen geführt werden kann. dasist schlicht und ergreifend unlogisch.

Gutes Aussehen kann man nicht so einfach "objektiv" definieren.

Naja... Aufgrund alltagspsychologischer Erfahrungen von jeder Person hier, kann man schondarüber diskutieren. Jeder hat sicherlich was dazu zu sagen...

man kann über alles diskutieren, wenn man es so sehen will. obs im endeffekt sinnergibt, ist dann die andere frage.

und ich beziehe mich dabie nicht auf diesubjektiven äusserungen hier, denn die sind ja jedem menschen frei überlassen, sondern esgeht mir um das topic, bzw. die ausgangsfrage, die hier einfach nicht zu benatworten ist,weil sie sich der logik entzieht.

Jeder hat auf diese Frage seine eigene, subjektive Antwort, die auf Erfahrungenbasiert... Wo istn das Problem mit der Logik?

ich glaube ich verstehe dich netganz =/

das glaube ich auch.

die ausgangsfrage lautet doch:

Sind Leute mitgutem Aussehen dümmer als andere?

dies impliziert ebenso, dass man die frageauch andersrum stellen kann, oder sie je nach belieben verändert. beispielsweise kann ichgenauso gut fragen:

"sind hässliche menschen schneller beim 100m lauf?"

diese komplette grundlage der fragestellung ist m.E. mehr als nur unlogisch,sie ist im grunde völlig überflüssig.


jetzt verstanden?


R.

Es ist Geschmackssache, wer Hübsch ist oder nicht

ja aber wenn wir ma ehrlich sind zu uns selber wissen wir wer hübsch is und mit wem wir na ihr wisst schn ...wolln ne^^

auf gehts, in die nächste Runde

Jeder der auf die Threadfrage mit Ja antwortet ist hässlich ^^

ich bins nicht ? ich sage im größten falle ja ^^

aber diese mädels habeneinen schönen körper aber keine austrahlung

^^ un kein hirn