Servus zusamm
Bin grad auf diese Diskussion gestoßen, auch wenn hier seid Monaten nichts mehr geschrieben wurde, möchte ich ein paar Ideen loswerden. Habe nicht alle Seiten gelesen und weiss nicht ob darauf schon eingegangen wurde...
Zum Thema
Wegwerfgesellschaft / Plastikmüll
Natürlich ist es sinnvoll und notwendig ein Bewusstsein für Sparsamkeit zu schaffen. Aber wir alle wissen, dass solange die Industrie und Wirtschaft ihre Produktion nicht umstellt, wird sich nichts grundlegend ändern. Plastik und wegwerf-Verpackungen sind nunmal ökonomisch am sinnvollsten. Aber eben nicht ökologisch.
Plastik basiert auf Nebenprodukten der Erdölraffinierung und müsste bei einem Umstieg der Autos auf Strom zwangsläufig auch ersetzt werden.
Zwei-Fliegen-mit-einer-Klappe-Alternative:
Öko-Plastik aus Holz und Hanf"
Doch die Alternative zum Kunststoff ist nicht nur vielseitig - sie ist auch umweltentlastend und wirtschaftlich. Denn das neue Material besteht aus nachwachsenden Rohstoffen, ist schadstoffarm, lässt sich ohne Nachteile für die Umwelt entsorgen und ist - je nach Rezeptur - sogar zu hundert Prozent biologisch abbaubar. Schöner Zusatzeffekt: das "Öko-Plastik" ist vergleichsweise günstig, denn Lignin ist ein Nebenprodukt der Papierindustrie. Weltweit fallen jährlich etwa 50 Millionen Tonnen Lignin an, das bislang hauptsächlich in Verbrennungsanlagen landete. Nun gibt es eine Möglichkeit, Lignin dauerhaft umweltfreundlich zu nutzen. "
http://www.innovations-report.de/html/berichte/materialwissenschaften/bericht-32135.htmlAber die Umstellung der Wirtschaft läuft sehr schleppend, liegt vielleicht daran, dass ein (im Vergleich zum Weltbedarf an Plastik) eher kleines Unternehmen das Patent darauf hat.
Schade eigentlich.
Bin mir sicher dass sich Handys, Verpackungen, Fernsehgeräte usw. aus "Holz" in modernen Zeiten gut verkaufen würden.
Zum Thema
Strom/ Enrgiebedarf und ErzeugungSolarenergie könnte einen Grossteil des zivilen Bedarfs decken. Wenn man jedes Autodach, Hausdach, an bzw auf Autobahnmauern oder sogar Fassaden damit bedecken würde.
Solarzellen werden immer effizienter und vielfältiger.
- Organische Solarzellen
http://www.forbes.com/feeds/businesswire/2010/07/27/businesswire142993163.html - Konzentratorzellen schaffen unter Laborbedingungen einen Wirkungsgrad von 40%
http://www.heise.de/newsticker/meldung/Die-effizienteste-Solarzelle-der-Welt-196245.htmlDass dann noch gepaart mit Windrädern und Gezeitenkraftwerken als relativ konstante Energielieferanten sowie Verbrennungsanlagen für Biogase und schon könnte ein Schuh draus werden.
Allerding muss man auch hier die realen und gegenwärtigen Grenzen beachten, dass Solarzellen nicht gerade billig sind und wir keine Sonnenausbeute wie in der Sahara haben dürfte jedem bewusst sein. Der Energiebedarf muss durch die Masse gedeckt werden und gerade diese Masse ist im Moment nicht erreichbar.
Auch wenn..
"
Günstige und flexible Solarzellen könnten in Zukunft fast wie Lack einfach auf eine beliebige, durchsichtige Unterlage aufgebracht werden. US-Chemiker entwickelten nun einen solchen Prototypen, der ohne aufwändige Reinräume und Vakuumkammer Sonnenlicht in elektrischen Strom umwandelt. Da diese Bedingungen heute den Löwenanteil an den Herstellungskosten von kristallinen Silizium-Zellen verursachen, könnten sich die neuen Plastikzellen sehr viel günstiger produzieren lassen. "
http://www.pro-physik.de/Phy/leadArticle.do?laid=829.. hat diese Methode einen extrem geringen Wirkungsgrad von unter einem Prozent und ist
noch keine praxis nahe Alternative.
...ausserdem wird der Rohstoff aus Erdölplastik gewonnen und stellt meinem oberen Beispiel zum Öko-Plastik damit ein Bein.
;)Zum Thema
ErnährungAuch wenn diese Alternative für manche eine Überwindung erfordert, so könnte man in der Viezucht und im Anbau viele Rohstoffe einsparen wenn wir unsere Proteine durch Insekten einnehmen. Die Haltung ist relativ einfach und die Kosten sind verhältniss mäßig auch geringer aber dazu gibts hier schon einen Thread.
Insekten - Nahrung der Zukunft?Zum Thema
Menschheit und GesellschaftAuf der ersten Seite stand schon von
@Justitia jeder vollbringt pro tag eine gute tat (egal was, nachbars blumen gießen, der alten dame über die straße helfen, den gestessten herrn mit dem kaugummi an der kassa vorlassen, einfach mal jemanden nett anlächeln!!!...)
...das hört sich jetzt zwar nach wenig an und es ist auch wenig aufwand, aber die summe an guten taten, die dabei rauskommen würde, ist gewaltig!!!
und so einfach fängt es schon an. Man sollte ein Bewusstsein für die Bedürfnisse und Gefühle anderer Menschen erlangen und tranieren.
So, für heute genug. Hoffe dass die Anregungen für den einen oder anderen was neues beinhalteten und die Diskussion wieder etwas Schwung bekommt ;o)
@Mindslaver Die Diskussion ist zwar schon was her aber das fiel mir auf den letzten paar Seiten noch auf... und ich muss meinen Senf dazu geben
:)Mindslaver schrieb am 21.01.2010:An Mythologie ist meist mehr dran, wie man denkt...
Und ich glaube nicht, dass ein auf Liebe besessener Mann gesagt hätte, ok ich scheiß auf sie...
Und hol mir eine andere...
- gehen wir mal von einem Szenario aus in dem Helena freiwillig mit Paris durchbrannte, dann wäre Menelaos Problem nicht die Liebe, sondern die Schmach gewesen. SIe hätten ihn bloßgestellt.
- wenn Paris aber Helena entführte, dann hätte ich an Menelaos Stelle auch alles in Bewegung gesetzt um sie wieder zurück zu holen. In diesem Fall hätte Paris ein Problem mit Liebe.
Denn Liebe scheint nicht immer gleich Liebe zu sein. Wenn es tatsächlich Liebe ist, dann liegt dir mehr an der Frau als an dir selbst und du willst dass sie glücklich ist. Wenn es (ich nenn es gern "intelligente"-) Liebe ist, dann erkennst du dass deine Angebete eben mit jemand anderem glücklicher ist. Es ist hart, es tut weh und wenn der "Konkurrent" auch noch ein Idiot ist, kann es verdammt schwer fallen das zu akzeptieren. Aber du musst dich selbst fragen, kann es Liebe sein wenn du Sie zu etwas zwingen musst (oder sogar willst)?