Warum schauen Menschen Snuff Videos an?

@stanman

jo kann sein
aber ich hab mir die filme nie angesehen
ich dachte nur weil am anfang von snuff-filmen die rede war
da passt "gesichter des todes" doch oder?

@Nürnberger

Woher weißt du dann dass es echte Snuff Filme sind ?????

@angelo01
Ein Film,der diesen Snuff Kram beinhaltet.
Ich konnte mir ihn nicht durchgehend ansehen.
Es ist ein spanischer Film.

@tubeoot
Pfui,Pfui,warum??

so wie der 8mm mit Nicolas Cage

D-3-H schrieb:Diese Videos wurden nach Aussage der Täter für mehrere Huntertausen Euro verkauft, die Käufer müssen also entsprechend Reich sein.

Solche (falschen) Aussagen halte ich für sehr, sehr gefährlich, denn sie suggerieren, dass es einen Markt vor solche Abartigkeiten gibt. Arme Leute, die keinerlei Skrupel haben und gerne reich wären, gibt es aber wie Sand am Meer ...

Emodul

Ich finds nicht ... aber:

"Weniger zurückhaltend war 1997 ein überführter Kinderschänder in Großbritannien: Er persönlich habe fünf Filme gesehen, in denen Kinder und Babys getötet worden seien."

"Denn bestimmt wird dieser perverse Markt von Angebot und Nachfrage: Echter, tödlicher Snuff entsteht nur, weil Menschen ihn kaufen. Tatsache ist aber, dass zu viele Menschen so etwas sehen wollen."

http://www.spiegel.de/netzwelt/web/0,1518,226834,00.html

und

"Dutroux hat zusammen mit
einem Päderastenring gearbeitet, der in ganz Europa aktiv
war. Zentrale des Rings ist die Rotlichtszene von
Amsterdam, ... In der Ermittlungsakte werden Sexualmorde an
mehreren Kindern erwähnt. Detailliert wird der Tod eines
deutschen Jungen bei einer gefilmten Vergewaltigung nahe
Amsterdam beschrieben. Das wäre der Beleg für die Existenz
eines so genannten Snuff-Videos, also dem Töten vor
laufender Kamera."

"Über die Existenz von Snuff-Videos berichtete am 27.
November 2000 auch der Autor Nick Davies in der britischen
Zeitung "The Guardian". Er schreibt, dass Pädophile mehrere
Kinder umgebracht haben sollen. "Einem Jungen wurde einfach
in den Kopf geschossen", heißt es. Nick Davies war auch der
Macher der Fernsehdokumentation, in der Edward über Snuff-
Videos sprach."

http://forum.netdoktor.de/Kinderentwicklung/Baby+Kind/Erbrechen-p152476,164.html

so viel zum Thema "Gibts gar nicht wirklich / Ist doch nur ein Mythos"

denke das es menschen gi t die es auf geilt, sadomisten und so

aufspüren..verfolgen....festnehmen...für immer einsperren...oder schlimmeres

@angelo01
Thesis diente als Vorlage zu 8mm..
Habe ich gerade gelesen.

emodul schrieb:Solche (falschen) Aussagen halte ich für sehr, sehr gefährlich

Wieso bist du der Meinung, die Opfer des mittlerweile zum großen Teil ausgehobenen Kinderschänderrings (wurden glaub ich damals gut 800 Leute verhaftet), die heute erwachsen sind, würden darüber lügen, dass solche Summen den Besitzer wechselten für Videos bei deren Dreh sie selber anwesend waren?

@Genosis Ist schon kranker Mist auf jedenfall bzw.braucht kein Mensch,der nicht total abgef...t im Kopf ist...

@insideman weil auf der Seite steht The world's most graphic and barbaric video collection. Beheading videos, execution videos, suicide videos.

Und wieso glaubst du nich dass es Snuff gibt wenn ich es doch schon bewießen hab

Ich finde es übrigens gefährlicher, trotz offen liegender Beweise durch über Jahre angefallene Opferaussagen, über real existierende Snuff-Videos und -Abnehmer hinweg zu sehen und zu sagen "Was ich nicht selber gesehen habe, existiert nicht, die fantasieren alle".

@Nürnberger

Ich hatte das Video von Husseins Hinrichtung auf meinem Handy... das ist aber kein Snuff.

Auch keine Selbstmorde. Ich denke dass ich sogar schon auf der Seite war, die du meinst.

Ist grausames Zeug, aber kein Snuff

Was ist denn Snuff für dich?

@Pantheratigris

Pantheratigris schrieb:Wieso bist du der Meinung, die Opfer des mittlerweile zum großen Teil ausgehobenen Kinderschänderrings (wurden glaub ich damals gut 800 Leute verhaftet), die heute erwachsen sind, würden darüber lügen, dass solche Summen den Besitzer wechselten für Videos bei deren Dreh sie selber anwesend waren?

Die Täter und nicht die Kinder/Opfer haben erzählt, dass es reiche Abnehmer der Videos gab. Das ist ein wichtiger Punkt, denn natürlich wollen die Täter von ihren Verbrechen ablenken und was wäre da passender als reiche, unbekannte Auftraggeber. Dutroux wäre dann plötzlich nur der Ausführende, der die Abartigkeiten nur des Geldes wegen begangen hätte ...

Dass es kranke Menschen gibt, die sich solchen Kram ansehen und herstellen, bestreite ich doch gar nicht. Ich bestreite nur, dass es dafür einen wirklichen "Markt" gibt.

Emodul

@emodul

emodul schrieb:Solche (falschen) Aussagen halte ich für sehr, sehr gefährlich, denn sie suggerieren, dass es einen Markt vor solche Abartigkeiten gibt. Arme Leute, die keinerlei Skrupel haben und gerne reich wären, gibt es aber wie Sand am Meer ...

Nun, Deine Aussage enthält einen Widerspruch in sich ^^

Wenn es keine Abnehmer gibt , gibt es auch nichts zu verdienen

Als Snuff-Film, kurz Snuff (englisch to snuff so. out = jemanden auslöschen), wird die filmische Aufzeichnung eines Mordes, der zum Zweck der Unterhaltung des Zuschauers in kommerzieller Absicht begangen wurde, bezeichnet.[1] Der Zweck des Mordes selbst ist seine Aufzeichnung.



Wikipedia: Snuff-Film

@Nürnberger


Frage , begann deine Seite mit dem Buchstaben O ?

@emodul

Leider machen Menschen sehr viel für Geld - und wo es Geld zu verdienen gibt, da finden sich auch (gestörte) Menschen die so gut wie alles dafür tun