Wer darf in den Bunker?

@voidol

laut dem Wiki-Artikel kam aber ab un zu frisches Genmaterial vorbei gesegelt. Das kann in unserem szenario ausgeschlossen werden.

Nachtrag:

auf den pitcairn-inseln ist diabetes melitus weit verbreitet, eben aufgrund des beschränkten genpools der dafür sorgt, das sich ungünstige genetische prädispositionen schneller verbeiten können.

Michael Jordan!!! Magic Johnson und bloß kein Fußballer damit diese Schwachsinnssportart endlich zu Ende ist...Ein paar Footballspieler und auf jeden Fall Megan Fox...und ich!!

Ich nehme nur meinen engsten Kreis mit und der Rest kann sehen wo er bleibt!

@clone
Aufschlussreich wiedudeine Prioritäten setzt ;)
Wie sagt man, Träume sind Schäume ;)

@Obrien
Lieber eine Diabetis Kranke Bevölkerung als garkeine ;)

Auf jeden Fall junge, schlaue, fruchtbare Menschen! Und wie Noah einst, von jedem Tier zwei, unter der Vorraussetzung dass keins schwul ist.

@LikeTheFire

LikeTheFire schrieb:unter der Vorraussetzung dass keins schwul ist.

Da fehlen mir die Worte!

*ICH* :D

hulkster schrieb: Da fehlen mir die Worte!

Warum??

Wenn du willst dass die alle weiterbestehen, wäre es eher sinnlos wenn sie schwul wären oder ?

mit welcher begründung sollte man 50 personen das leben retten und sich selbst und milliarden andere sterben lassen?
wenn die welt untergeht brauch diese 50 "wichtigen" persönlichkeiten eh keiner mehr.
für den fall das nur unser land betroffen wäre gilt aber das gleiche.
wählen wer leben darf und wer sterben muss gehört nicht in die hand von menschen.
egal welche dinge ein mensch vollbracht, es macht ihn nicht wertvoller als einen anderen menschen der nix im leben erreicht hat.

@hulkster

Warum? Soweit ich weiss vermehren sich schwule Tiere nicht!

Jürgen Habermas kommt rein,und die Malerfürsten Baselitz,A.R.Penck,Middendorf,Rainer Fetting und Marcus Lüpertz natürlich auch.
Frei Otto und Luigi Colani dürfen ebenfalls nicht fehlen...dann hätte ich gerne Botho Strauss und Peter Stein als Insassen,damit es auch wirklich chaotisch zugeht darf Ben Becker nicht fehlen.Und damit es nicht zu chaotisch zugeht vielleicht Ströbele als ordnende Hand


@Obrien
Beschränkter Genpool ist gut,die heissen fast alle Christian

@Feingeist
Es macht ihn nicht wertvoller, sondern nützlicher! Aber dennoch finde ich auch, das man das nicht entscheiden darf. Ich persönlich wollte in keiner Welt leben, in der es nur 50 Menschen gibt.

@LikeTheFire
was bzw. wer kann nützlicher sein als ein mensch der eine katastrophe überlebt und sich eine neue existenz aufbauen will?
aber wenn das so gemeint ist würde ich nur handwerker überleben lassen.
wir sind im wiederaufbau sehr begabt ;)

@LikeTheFire
Lass gut sein!

@insideman

insideman schrieb:Wenn du willst dass die alle weiterbestehen, wäre es eher sinnlos wenn sie schwul wären oder ?

Wennich will das die Menschheit weiter besteht verhindere ich den Krieg ;)
Im Falle eines Falles wird niemand von uns entscheiden können wen er rettet und wen nicht!
Aber wenn du in der Lage bist einen Atombunker zu bauen der Tausende Jahre Sichherheit bietet, dann obligt zum Teil dieEntscheidung den du Rettest dir :)

@LikeTheFire
@insideman
Und ausserdem habe ich lieber Menschen um mich die mir am Herzen liegen ;)
Was wäre die Welt schon ohne Schwuleoder Lesben?
Alle jammern wie Scheisse doch alles ist, und wünschen sich mehr Tolleranz, bei einem Neuanfang kann man das ja beeinflussen ;)

ich klon mich 50 mal und nehm mich selber mit

Ich würd den Bunker sprengen 50 leute sterben nur qualvoll da drin den was auch passiern wird das nur 50 Leute in einen Bunker überleben können es wird sicher lange dauern bis sie raus dürfen.

@ramsi
wo besteht der Sinn darin?