minnione schrieb:Nämlich getreu Gendermainstreaming, wenn die Kinder in die Kita kommen gehen die Mädchen vielleicht sofort in die Puppenecke, die Jungen gleich zu den BauKästen. Und sind dann (nach deren Lehre) schon von zu hause aus vorgeprägt. Daher nun überall schon die frühen Krippenangebote, dann kann man ja noch früher auf die Kinder einwirken, bezüglich ihrer weiblichen/männlichen Sozialisation.
Das kann man durchaus kritisch betrachten, denn im Zuge der definierten Ziele von Gender-Mainstreaming, müssten Jungs und auch Mädchen in einem Kindergarten manipuliert werden.
Es ist immer wieder zu beobachten, dass Kinder sehr früh zu Spielsachen ect. tendieren, die ihrem Geschlecht zugesprochen werden.
Was macht man dann im Sinne von Gender-Mainstreaming? Versucht man dann mit Gewalt die Kinder "neutral" zu erziehen?
Müssen dann die Jungs zwangsweise mit Puppen spielen? Denn bereits da muss man ansetzen, in der Schule braucht man einem Buben nicht mehr erklären, dass er auch mit Puppen spielen darf, weil das ist ja gar kein Mädchenspielzeug.
Wird nicht mehr interessieren.
Das Ganze ist ein Riesenexperiment an uns Menschen, man will nun alles was bisher war ändern.
Das Ganze wird insofern intensiviert werden, weil man draufkommen wird, dass es Mädchen nicht interessiert, dass sie statt Friseurin auch Mechanikerin werden können, wenn sie mal 15 sind.
Dass Frauen lieber doch Kinder bekomme und weniger intensiv an die Karriere denken.
Was also tun? Logisch, man muss so früh wie möglich beginnen, die Menschen so zu erziehen wie man sie haben will. Man will alles gleich machen, deutet ja auch schon das Wort Mainstream an.
Was man dabei vergisst ist, dass die Rollen die momentan so verhasst werden, nicht so künstlich entstanden sind. Die haben sich entwickelt, und passen sich an die Zeit an. Niemand ist irgendwann auf die Idee gekommen, hey, wir machen paar Frauenberufe und Männerberufe und dann weiß jeder was er irgendwann mal tun kann.
Auch beim Spielzeug ist es so, eines der wichtigsten Dinge bei dem Thema. Kinder kommen damit sehr früh in Berührung.
Ein Arbeitskollege hat eine Tochter und hat feststellen müssen, dass sie von ganz alleine das rosa Rad haben wollte, sich lieber die kleine Eisprinzessin anschaut ( oder so ähnlich hieß der Film) also andere Dinge, die vermeintlich Jungs tun.
Da er auch ein Technikfreak ist, war das ganz bestimmt nicht so gewollt, aber er meinte auch, dass sich das ganz alleine so entwickelt.
Nun da wird auch das große Problem sichtbar, was die Befürworter des Gender-Mainstreaming erwartet. Das sind die Medien.
Die kleine Eisprinzessin wird auch weiterhin prägend sein, weil es auch ein Mädchen ist, im schönen Kleid, mit Krone und dem ganzen Firlefanz, während der Junge sieht was in der Werbung Jungs machen.
Und das ist nicht deshalb so, weil die bösen Medien das nicht besser hinbekommen, sondern weil sich bestimmte Dinge so entwickelt haben.
Man müsste entgegen allen Zuständen die heute herrschen, dafür sorgen, dass kleine Kinder genauso oft Frauen an Autos basteln sehen, Frauen mit Waffen hantieren sehen, Männer im Kleid und mit Krone sehen, die auf die Prinzessin mit Schwert auf dem Pferd warten um gerettet zu werden.
Frauenfußball genauso präsent sein wie Männerfußball.
Dinge die sich Jahrzehnte, Jahrhunderte entwickelt haben, müsste man künstlich bekämpfen mit einem Bild, das nicht der Wahrheit entspricht, damit Kinder ein Bild von einer Welt gezeigt bekommen, wie sie nicht ist, aber wie sie, laut einigen, sein soll.
Wenn wir Kindern genauso oft Männern mit Kleidern zeigen wie Frauen, dann werden die sich irgendwann fragen, was das für eine Welt ist, weil sie es draußen nie sehen.
Ich sehe für Gender-Mainstreaming absolut keine Erfolgsaussichten. Mann kann nicht Menschen willkürlich steuern, schon gar nicht wenn dies nichts mit der Realität zu tun hat.
