Waffen zur Selbstverteidigung - sämtlich verboten?

Am besten man meidet gefährliche Orte wie der Teufel das Weihwasser. Alternativ sollte man sich stets in größeren Gruppen bewegen. Die meisten Angriffe erfolgen aus einer Gruppe gegen einen Einzelnen.

Aber es ist schon tragisch, daß man hierzulande wirklich derart auf der Hut sein muß, um nicht zum Opfer einer Gewalttat zu werden.

@JohannJunker
Kommt auch drauf an wo in diesem Land
Und vergleich das ganze mal mit anderen Ländern, die Sicherheitlage in D ist ja nun nicht wirklich soo schlimm, wie viele das scheinbar annehmen.

Alarmi schrieb:Aber Vorsicht. Wer Kampfsport beherrscht, laeuft Gefahr, dass man ihn spaeter am Arsch kriegt weil er unnoetig hart vorgegangen ist.

Es gibt Gerichte, die da nur ein eingeschränktes Notwehrrecht zu billigen. Das ist richtig. (vgl. Boxerurteil)

Aber erstens muss man ja auch nicht grad jedem seinen schwarzen Gürtel auf die Nase binden und zweitens sind das doch eher die seltenen Fälle.

Man sollte halt nicht unbedingt jemanden provozieren, weil man gern mal seine Fähigkeiten testen will. Da kürzt das Gericht dann schnell mal die Befugnis.

@LivingElvis

LivingElvis schrieb:WENN ihr euch selbstverteidigen müsst (Notwehr) und es geht nicht anders, als mit eurem G36, dann ist die Verteidigungshandlung straflos. Ihr bekommt dann allenfalls einen drüber wegen Verstoß gegen WaffG oder KriegswaffenkontrollG. Aber NICHT wegen der Verteidigungshandlung.

da würde mich schon die verhältnismässigkeit zu interessieren!

blind_guardian schrieb:die Sicherheitlage in D ist ja nun nicht wirklich soo schlimm, wie viele das scheinbar annehmen.

Aber es wird schlimmer. Es gibt immer Orte, wo sich (besonders) nach Einbruch der Dunkelheit bestimmte Gruppen zusammenrotten und Passanten bedrängen.

Kc schrieb:Sollte es erlaubt werden, eine bestimmte Form von Selbstverteidigungswaffen mit sich zu führen, zumindest was Erwachsene angeht?

Ja!

Wikipedia: 2. Zusatzartikel zur Verfassung der Vereinigten Staaten

Schusswaffen zur Selbstverteidigung aus aktuer Notwehr müssen erlaubt sein, solange es einen solch gigantischen Schwarzmarkt im globalen Waffenhandel gibt, und die Regierungen sich so fragwürdig verhalten!

Gruss von Onkel Ruger :D

Edit Ps. Einschränkung: Mitführen sollte besser verboten sein, aber der Besitz muss frei sein. Natürlich mit vorgängiger Prüfung der Besitzer wie hier in der Schweiz. :)

@Dude

Naja wir haben doch gute, deutsche Waffen.
Da brauchen wir nicht international kaufen :D

Dude schrieb:Edit Ps. Einschränkung: Mitführen sollte besser verboten sein, aber der Besitz muss frei sein. Natürlich mit vorgängiger Prüfung der Besitzer wie hier in der Schweiz. :)

Wie sieht so eine Überprüfung aus ?

@JohannJunker
Das es solche Orte gibt ist war. Ich bin aber nicht alt genug um zu beurteilen, ob das nicht vor 30 Jahren schon ähnlich war. Das es schlimmer wird kann ich zumindest hier in der Gegend nicht unbedingt behaupten. Vor knapp zehn Jahren, waren solche Gruppen hier mal tatsächlich ein Problem, das hat sich aber gelegt... die sind wohl einfach dem kriminogenen Alter entwachsen.
Ich hab mal ein 6wöchiges Praktikum bei der Polizei gemacht, da wurden solche Orte als, ich glaube, Angstzonen oder so ähnlich bezeichnet. Da war dann aber auch nach Einbruch der Dunkelheit fast ständig zumindest ein Zivilwagen vor Ort.

Aber generell hab kann ich nicht wirklich behaupten Angst zu haben wenn ich vor die Tür gehe, auch wenn ich, anders alls scheinbar die meisten anderen hier im Forum, kein Plan von Kampfsport und selbstverteidigung habe.

@Dude

Dude schrieb:Schusswaffen zur Selbstverteidigung aus aktuer Notwehr müssen erlaubt sein

das ist ja auch erlaubt oder besser gesagt gerechtfertigt, probleme dürfte es nur geben, wenn man dem Täter bei der Flucht in den Rücken schießt ;)

@Kc
ne .357 Magnum macht aber mehr Eindruck als ne Walther PPK ;)

oldbluelight schrieb:da würde mich schon die verhältnismässigkeit zu interessieren!

Es gibt keine Verhältnismäßigkeit im deutschen Notwehrrecht.

LivingElvis schrieb:Es gibt keine Verhältnismäßigkeit im deutschen Notwehrrecht.

er meinte sicherlich die Erforderlichkeit und hat es untechnisch ausgedrückt.

Strafregisterauszug, und persönliches Gespräch mit einem erfahrenen Polizisten minimum eine Stunde lang. @insideman

@blind_guardian
Da sollte es auch unbedingt Probleme geben... egal wer jemandem in den Rücken schiesst und warum...

@insideman

Und wenn man Glück hat dann den Waffenschein. :)
Vorbestaft darf man auch nicht sein.

@Dude
das ist in Deutschland bei der Waffenbesitzkarte eigentlich auch nicht soviel anders. Strafregisterauszug und Sachkundeprüfung. Man muss allerdings auch noch Nachweisen, dass man die Waffe für sportliche Zwecke, für die Jagd, oder für die eine historische Waffensammlung braucht. Außerdem muss man auch einen Waffenschrank einer bestimmten sicherheitsklasse zur Aufbewahrung benutzen, das wird aber glaub ich nur STicheprobenartig durchgesetzt.

@Dude

Sprechen wir da von richtigen Schußwaffen die einen Waffenschein erfordern oder von Light Version ?


Ich bin eher gegen das Tragen von richtigen Schußwaffen.

Und ein Gespräch wird auch nur Leute entlarven, denen man ohnehin keine Schußwaffen verkaufen würde.

kleinundgrün schrieb:er meinte sicherlich die Erforderlichkeit und hat es untechnisch ausgedrückt.

Vermutlich, aber die Erforderlichkeit ist ja nur ein Teil der Verhältnismäßigkeit.

Da ich schrieb:
"WENN ihr euch selbstverteidigen müsst (Notwehr) und es geht nicht anders, als mit eurem G36, dann ist die Verteidigungshandlung straflos."

ist die Erforderlichkeit ja gegeben.

Richtige! @insideman
Wer eine Waffe unbedingt will, bekommt die ohnehin relativ leicht auf dem Schwarzmarkt.
Hier liegen die grossen Probleme. Ginge es nach mir würde man sämtliche Waffen der Erde zerstören! Da dies aber nicht so ist, muss man sich in Notwehr selbst verteidigen können, wenn/falls mal ein Psycho das Haus stürmt und mit dem Samuraischwert die eigenen Kinder abmetzeln will!

Dude schrieb:Wer eine Waffe unbedingt will, bekommt die ohnehin relativ leicht auf dem Schwarzmarkt.

Das glaube ich nicht. Ich wüsste nicht mal, wo ich fragen sollte.

@LivingElvis
Ist schon richtig.

@kleinundgrün
Es sind nicht alle Du ;)

@Dude

Nun im Haus welche aufbewahren dürfen ist was anderes als das Tragen.

Aber auch hier, denke ich wird das nur mehr Gewalt fördern. Ich weiß nicht wie das bei euch in der Schweiz ist, bei uns kommt es aber eher selten vor dass man im eigenen Haus sich gegen nen Psychomörder verteidigen muss.

Und wenn dann ists eh der eigene Verwandte^^