Eure Meinung zu dem Youtube "Mythenmetzger"

Seine Stimme ist super beruhigend, wie andere hier schon schrieben und dazu muss ich sagen, dass ich seine Videos zu den „Missing 411“ Fällen total interessant fand.

anni.shx schrieb:anwesend
Seine Stimme ist super beruhigend, wie andere hier schon schrieben und dazu muss ich sagen, dass ich seine Videos zu den „Missing 411“ Fällen total interessant und informativ fand

Jo spannend erzählt mit wichtigen facts unterfüttert, hällt sich strikt an David Pauli des. Gibt viele denkanstöße, er sagte ja schon, dass er als Rentner selbst Mal den Apalachian trail wandern möchte

Followme2b schrieb:Da sähe die Welt gleich mal anders aus.

Und wie gut sähe sie erst aus, wenn er kontoverse Diskussionen nicht sofort löschen, sondern den Kommentatoren eine Chance lassen würde, eine andere Meinung zu haben. Aber es ist immer derselbe Ablauf: 1) draufhauen 2) den anderen aufs Abstellgleis schieben (nur noch MM und der Kontrahent können nun die Konversation sehen) und 3) den anderen SINNLOS schreiben lassen. Wohlwissentlich, dass er/sie vergeblich Aufwand betreibt, denn es kann ja niemand mehr lesen. Und ausgerechnet vor diesem Hintergrund redest du von Niedertracht ...

Lass also die Kirche bitte im Dorf. Nur weil keine kontroversen Diskussionen mit nachfolgenden Wutausbrüchen und ganz üblen Beleidigungen mehr da sind, heißt das nicht, dass nie welche da waren (wird sofort gelöscht). Und man kriegt das nur selten+zufällig mit ... wie hoch wird wohl die Dunkelziffer sein?

Wie gesagt, habe ich nichts gegen MM und mag seine Videos wirklich, aber das zwischenmenschliche Verhalten ist nicht immer so fein, wie es der professionelle Creator mit der angenehmen Stimme vermuten lässt. Auf mich wirkt er unsicher oder überfordert im Umgang mit sachlicher Kritik oder abweichenden Meinungen. Er reagiert dann impulsiv, greift schnell zu persönlichen Angriffen oder herablassenden Bemerkungen, anstatt Argumente konstruktiv zu hinterfragen oder eigene Standpunkte zu reflektieren. Dieses Verhalten deutet häufig auf eine geringe emotionale Resilienz oder mangelnde Kommunikationsfähigkeit hin, wodurch Konflikte unnötig eskalieren. Aber wie gesagt, sieht ja niemand, weil die Spuren sofort unter den Teppich gekehrt gelöscht werden.

anni.shx schrieb:Seine Stimme ist super beruhigend

Es geht bei einem Menschen nicht nur um die Stimme, sondern um die Gesamterscheinung. Auch seine Videos sind spitze - und zwar ausnahmslos alle - aber es gibt auch die Kehrseite der Medallie. Vielleicht kann man in der Diskussion herrausfinden, WORAN das liegt. Da er wahrscheinlich mitliest, wie die Aussage von @Followme2b vermuten lässt, könnte er seinen Auftritt optimieren ("reden statt prügeln"), und damit nicht nur Win-Win für alle erreichen, sondern ein Gesamtbild schaffen, das tatsächlich zu der "super beruhigenden Stimme" kompatibel ist

SB432 schrieb:Da er wahrscheinlich mitliest, wie die Aussage von @Followme2b vermuten lässt, könnte er seinen Auftritt optimieren ("reden statt prügeln"), und damit nicht nur Win-Win für alle erreichen, sondern ein Gesamtbild schaffen, das tatsächlich zu der "super beruhigenden Stimme" kompatibel ist

Falls du mit deinem Kommentar jetzt andeuten möchtest, ich wäre Mythen Metzger, liegst damit völlig daneben.
Es ist schon interessant wie sich hier offenbar versammelr wird und egal was jemand hier behauptet als Tatsache hingenommen wird.
Man muss es nicht einmal näher belegen.
Ich habe jetzt hier in diesen paar Kommentaren so viel Unwahrheiten gelesen, dass es klar ist, das hier Standgericht gehalten werden soll und es völlig egal ist, was hier erzählt wird.
Man hört viel schlechtes über dieses Forum und es besrmtärigt sich, aber.
Ich kann nur sagen, dass ich froh bin, dass es einen Kanal wie Myrhen Metzger gibt, wo der Youtuber sich nicht für Klicks und Likes alles bieten läst.
Myrhi hat Charakter, woran es ein paar hier zu fehlen scheint.
Servus

Followme2b schrieb:Myrhi hat Charakter, woran es ein paar hier zu fehlen scheint.
Servus

Fanboy/girl vibes verströmst du hier aber schon ziemlich fleißig.

Followme2b schrieb:Falls du mit deinem Kommentar jetzt andeuten möchtest, ich wäre Mythen Metzger, liegst damit völlig daneben.

Das habe ich doch überhaupt nicht gesagt, sondern DU hast hier geschrieben :

Followme2b schrieb:Ich habe eben bei MM den Hinweis gelesen, was hier gerade für eine Diskussion läuft.

Muss ich erklären? OK, ich erkläre :) Da du bei MM den Hinweis gelesen hast, habe ich geschlussfolgert, dass MM den Hinweis auch gelesen haben könnte....

Followme2b schrieb:Ich habe jetzt hier in diesen paar Kommentaren so viel Unwahrheiten gelesen

Ist es zuviel verlangt, wenn du deine Mitmenschen über diese "Unwahrheiten" in Kenntnis setzt? Ich habe jedenfalls keine geschrieben und so wie ich das gelesen habe, andere auch nicht. Aber schreibe doch mal. Wir sind ja alle nur Menschen und wenn es Fehler über die Wahrheit gibt, sollte man diese beheben :)

rainlove schrieb:Mythi

Süß. :|


@Followme2b
Aber man darf ihn und auch das Bikinimädchen schon noch schlecht finden? Und die Inhalte?

Klingst für mich gerade wie so ein Söring-Fan.

Das ist halt der kritikunfähigste Mensch der Welt. Ich kenne echt keinen YouTube-Kanal der sich so viel Mühe gibt, jeden (wirklich jeden!) einzelnen kritischen Kommentar zu löschen.

Davon ab gibt der halt auch nie die Quellen an. Wobei er lustigerweise viel von seinem Content aus folgenden Subreddits hat:
r/BackwoodsCreepy
r/TrueScaryStories
r/noSleep (fiction)
r/creepyencounters
r/skinwalkers
r/Glitch_in_the_Matrix

Bin gespannt, wann er seinen Zuschauern die "Stairs in the Woods" oder "Goat Valley Camp Ground" Geschichten als bare Münze verkaufen will, lol.

Er sagt doch, dass er seinen Content aus Foren, Websites und Büchern hat. Oft genug nennt er die Quellen oder zeigt sie..ob die Quellen seriös sind, steht auf einem ganz anderen Blatt.

Man darf halt nicht für bare Münze nehmen, was da so drin steht. Ist aber auch gar nicht der Anspruch? Er sagt doch selbst, dass man immer selbst entscheiden muss, für wie wahr man das alles nimmt und er das nur vorliest.

Ich bin da altmodisch, aber wenn einem ein Kanal gehört, dann hat man das Recht ihn zu verwalten. Da darf man Kommentare löschen, die mir unter meinen Videos nicht gefallen, egal in welche Richtung es geht. Das würde ich unter meinem Kanal, wenn ich denn einen hätte, auch machen. Keiner ist gezwungen da reinzuhören und ich bin schon großer Fan davon, dass man einfach sagt "ist nicht meins, mag i net, hör i net so a Stuss". Man muss nicht immer seinen eigenen Senf und seine eigene Meinung unter die persönliche Seite des Besitzers setzen. Ich weiß gar nicht, wie man sich darüber aufregen kann...

Ich höre zB diesen ganzen AI Kram von ihm nicht und wenn es um Krimifälle geht und ich da wirklich richtig gut recherchierte Beiträge hören will, höre mir was anderes an. MM ist kein Journalist. Märchenerzähler oder eben wirklich Mythen- und Legendenerzähler passt da ganz gut .

Ich finde schon, dass er das gerne so darstellt, als ob er irgendwelche super seriösen Quellen hat ohne jemals irgendwelche anzugeben. Hat ja anscheinend einen Grund, warum er nicht sagt, dass er den Großteil aus englischsprachigen Subreddits zieht. Wobei davon viele in ihrer Infobox selbst drinstehen haben, dass es sich hier um fiktionale Geschichten handelt.

Als Beispiel seien da mal seine "Pale Crawler" Videos genannt. Jeder Hinweis darauf, dass sich die Storys zu dem Thema, auf einen 4chan Beitrag aus dem Jahr 2008 beziehen, in dem es darum ging, sich ein neues Monster auszudenken, werden konsequent gelöscht oder nicht thematisiert. Er stellt es so dar als würden in den Appalachen die Monster aus "The Descent" herumlaufen.


Das zieht sich halt durch seinen kompletten Kanal.

sooma schrieb:Bikinimädchen

Wer?

prunge schrieb:Hat ja anscheinend einen Grund, warum er nicht sagt, dass er den Großteil aus englischsprachigen Subreddits zieht. Wobei davon viele in ihrer Infobox selbst drinstehen haben, dass es sich hier um fiktionale Geschichten handelt.

Er macht sich halt den Bildungsgrad seiner Stammzuschauerschaft zu nutze. Englisch ist da so etwas wie eine unverständliche Geheimsprache.

prunge schrieb:Das ist halt der kritikunfähigste Mensch der Welt. Ich kenne echt keinen YouTube-Kanal der sich so viel Mühe gibt, jeden (wirklich jeden!) einzelnen kritischen Kommentar zu löschen.

Davon ab gibt der halt auch nie die Quellen an. Wobei er lustigerweise viel von seinem Content aus folgenden Subreddits hat:
r/BackwoodsCreepy
r/TrueScaryStories
r/noSleep (fiction)
r/creepyencounters
r/skinwalkers
r/Glitch_in_the_Matrix

Bin gespannt, wann er seinen Zuschauern die "Stairs in the Woods" oder "Goat Valley Camp Ground" Geschichten als bare Münze verkaufen will, lol.

Das ist eine komplette Lüge und das weißt du auch.
Er erwähnt vor jedem Video die Quelle des Inhalts und zeigt zum Beispiel die Bücher und Artikel im Video. Und ansonsten sagt er auch wenn die Quellenlage nicht nachvollziehbar ist. Und deine Subreddits waren da noch nie dabei
Also was soll diese Lügerei jetzt? Du bist genau einer dieser Hater die ihn in seinem Kommentarbereixh dumm anmachen, sich dann wundern , dass sie da rausfliegen und dann bei jeder Gelegenheit herum jammern wie böse der MythenMetzger doch ist. Du bisr das beste Beispiel.

ickebindavid schrieb:Er macht sich halt den Bildungsgrad seiner Stammzuschauerschaft zu nutze. Englisch ist da so etwas wie eine unverständliche Geheimsprache.

Und wegen solcher wirklich miesen Kommentare, die die ganze Community beleidigen, fliegt man bei MM eben nach einer enrsprechenden Ansage zurecht raus. Der lässt eben nicht für Klicks jeden beleidigenden Müll auf seinem Kanal stehen.

Ich denke langsam dürfte es klar sein WER hier gerade so im Einzelnen herumjammert

sooma schrieb:Aber man darf ihn und auch das Bikinimädchen schon noch schlecht finden? Und die Inhalte?

Ich habe da mal eine Frage,
findest du die Bezeichnung Bikinimädchen passend für eine erwachsene Frau, die es lediglich gewagt hat, in ihren Videos in denen es um Outdoor und leben in der Wildnis geht, mal in einem Bikini in einem See zu schwinmen? Das hat einige wohl in Erregungszusrände gebracht, die aie nicht verarbeiten konnten
Wenn du jetzt nach diesem herabwürdigenden Kommentare von MM eine entsprechende Ansage bekommen würdest, wäre er narürlich wieder der Böse.

@Followme2b Also ich hab mich jetzt mal durchgeklickt und seine "Quellen" sind irgendwelche Clickbait Blogartike die selbst keine Primärquelle angeben oder "Gerüchte". Das ist ziemlich Dünn.

Kommt man dann zu den größeren Themen wie Missing 411, liest er die Geschichten aus David Paulides Büchern vor. Kann er ja gerne machen, aber dann sollte er auch dazu sagen das nach ein bisschen Recherche die meisten Fälle gar nicht mehr so mysteriös sind. Dazu gerne mal die Hoaxilla Folge 325 hören. https://hoaxilla.com/hoaxilla-325-der-fall-der-missing-411

Seine "Zeitreisen" Storys stehen in abgewandelter Form in r/Glitch_in_the_Matrix.

Die Geschichten aus den Appalachen Videos stehen hundertfach in BackwoodsCreepy. Da einfach mal die Sortierfunktion nutzen.

Zu den "Pale Crawlern" hatte ich bereits geschrieben, dass die eine CreepyPasta sind.

Naja und UFO, Geister und Dämonengeschichten gibts keine einzige, die Seriös ist. Haben wir hier auch tausendmal durchgekaut.

SB432 schrieb:Muss ich erklären? OK, ich erkläre :) Da du bei MM den Hinweis gelesen hast, habe ich geschlussfolgert, dass MM den Hinweis auch gelesen haben könnte....

Dann enrschuldige bitte, es klang für mich so.

Und das Andere werde ich nacheinander klären
Aber du siehst ja, nur weil ich 10 Jahre bei MM auf dem Kanal bin und die Einzelheiten, die hier fälschlich verbreitet werden anspreche, werde ich schon als Fanboy usw. bezeichnet. .
Da sieht man schon, wer hier so unterwegs ist.

Followme2b schrieb:werde ich schon als Fanboy usw. bezeichnet.

Du hast dir hier extra einen Account gemacht, um den White Knight zu spielen. Was bist du denn, wenn du kein Fanboy bist?

prunge schrieb:Followme2b Also ich hab mich jetzt mal durchgeklickt und seine "Quellen" sind irgendwelche Clickbait Blogartike die selbst keine Primärquelle angeben oder "Gerüchte". Das ist ziemlich Dünn.

Kommt man dann zu den größeren Themen wie Missing 411, liest er die Geschichten aus David Paulides Büchern vor. Kann er ja gerne machen, aber dann sollte er auch dazu sagen das nach ein bisschen Recherche die meisten Fälle gar nicht mehr so mysteriös sind. Dazu gerne mal die Hoaxilla Folge 325 hören. https://hoaxilla.com/hoaxilla-325-der-fall-der-missing-411

Seine "Zeitreisen" Storys stehen in abgewandelter Form in r/Glitch_in_the_Matrix.

Die Geschichten aus den Appalachen Videos stehen hundertfach in BackwoodsCreepy. Da einfach mal die Sortierfunktion nutzen.

Zu den "Pale Crawlern" hatte ich bereits geschrieben, dass die eine CreepyPasta sind.

Naja und UFO, Geister und Dämonengeschichten gibts keine einzige, die Seriös ist. Haben wir hier auch tausendmal durchgekaut.

Okay, ich habe meinen Post hier vor ungefähr 30 Minuten geschrieben und du hast dich jetzt in dieser Zeir mal eben durch die Videos von MM geklickt , die Quellen gecheckt und seine Berichte in irgendwelchen Foren gefunden.
Das nenne ich mal eine sportliche Leistung.
Aber lassen wir das mal so stehen.

Followme2b schrieb:Followme2b

Ich kenne die Videos sonst würde ich hier ja keine Beiträge schreiben.