Das Voynich-Manuskript

MysteryFiles schrieb:Vielleicht ist beim Voynich-Manuskript der Weg (die Entschlüsselungs-
versuche) wichtiger als das Ziel (die "Wahrheit")?

Da hat vor paar Hundert Jahren ein Spaßvogel an nem dunklen Winterabend zu viel Langeweile oder ne Eingebung gehabt und bei Kerzenschein ein Buch "geschrieben". Vielleicht fiel ihm kein Text bzw. keine Geschichte ein und fing an, mysteriöse Dinge zu malen und zu kritzeln.

Who knows. ;)

Aber das ist nur meine bescheidene Theorie.

SomertonMan schrieb:viel Langeweile oder ne Eingebung gehabt und bei Kerzenschein ein Buch "geschrieben".

Mach das mal so aus dem Ärmel und foppe damit sämtliche Kryptografen, die sich jemals die Zähne an dem Ding ausgebissen haben ;)

Das ist eine mögliche Erklärung! Die Theorie, dass das Voynich-Manuskript ein Scherz oder ein Kunstprojekt ist, wird von einigen Forschern diskutiert. Es ist durchaus möglich, dass ein kreativer Mensch in einer lauen Nacht bei Kerzenschein ein solches Werk geschaffen hat, ohne eine bestimmte Bedeutung oder Botschaft im Sinn zu haben. Es gibt tatsächlich einige Forscher, die das Voynich-Manuskript als ein Scherz oder ein Kunstprojekt betrachten.

- William Friedman, ein amerikanischer Kryptologe, der in den 1960er Jahren eine Studie über das Voynich-Manuskript durchgeführt hat. Er kam zu dem Schluss, dass das Manuskript möglicherweise ein Scherz ist, der von einem mittelalterlichen Schreiber erstellt wurde.
- Gordon Rugg, ein britischer Informatiker, der 2004 eine Studie veröffentlicht hat, in der er argumentiert, dass das Voynich-Manuskript mit Hilfe eines einfachen Systems von Silben und Wörtern erstellt werden kann, ohne dass eine tiefere Bedeutung dahintersteckt.
- Nicholas Gibbs, ein britischer Historiker, der 2017 eine Theorie vorgestellt hat, dass das Voynich-Manuskript ein medizinisches Manuskript ist, das von einer Nonne erstellt wurde. Er glaubt jedoch auch, dass einige Teile des Manuskripts möglicherweise als Scherz oder als Übung in Kryptographie erstellt wurden.

Also wer weiß

@Nemon

Wenn man ganz "unkryptographisch" sich ans Werk macht und irgendwas dahin malt und schreibt, ist es dann noch Kryptographie? Vielleicht war er betrunken, oder halluzinierte durch irgendwelche Drogen, vielleicht sah er die Welt so, vielleicht auch alles drei zusammen. Hm...

Bei der Schrift soll wohl aber vermutlich ein System dahinter sein.

Ach, ich weiß es doch auch nicht. :D

@SomertonMan Das ist genau der Punkt: Die statistische Analyse zeigt ein zu konsistentes System für einen betrunkenen Spaßvogel.

Zipf's Law, Wiederholungsmuster, konsistente "Wort"-Strukturen - das zu faken ohne Computer wäre ein absurder Aufwand für einen mittelalterlichen Troll.

Aber ich verstehe den Appeal der Theorie: Der ultimative Mindfuck wäre, wenn es wirklich nur sinnloses Gekritzel ist und wir seit 100 Jahren drauf reinfallen. 😄

Tuva schrieb:Das ist eine mögliche Erklärung!

Auch ein Scherz kann Tiefgang haben. Von daher: kein Widerspruch.

SomertonMan schrieb:Wenn man ganz "unkryptographisch" sich ans Werk macht und irgendwas dahin malt und schreibt, ist es dann noch Kryptographie? Vielleicht war er betrunken, oder halluzinierte durch irgendwelche Drogen, vielleicht sah er die Welt so, vielleicht auch alles drei zusammen. Hm...

Bei der Schrift soll wohl aber vermutlich ein System dahinter sein.

Ach, ich weiß es doch auch nicht. :D

Du bekommst ein spontanes, kreatives, drogeninduziertes, oder wie auch immer Geschreibsel nie im Leben an der Kryptografie vorbei. Du wirst früher oder später, eher früher, in typische Muster verfallen, die dich verraten. Als Individuum steckt man in zu vielen Schemata, als dass man sich davon lösen könnte. Und selbst wenn man es anders angeht, wird es statistisch signifikante Muster in der Zufallsverteilung geben.

@Nemon Genau! Das erinnert mich an moderne "Hitler-Tagebücher" oder andere Fälschungen - die Linguistik verrät den Fälscher immer.

Beim VM ist das Paradox: Die Muster sind zu konsistent für Zufall, aber zu "sinnlos" für echte Sprache. Das macht es so faszinierend.

Vielleicht ist die Frage nicht "Scherz oder echt", sondern "welche Art von System wurde benutzt"?

MysteryFiles schrieb:Vielleicht ist die Frage nicht "Scherz oder echt", sondern "welche Art von System wurde benutzt

Hm. Müssten nicht auch dann die Kryptographen irgendwie auf ein Ergebnis gekommen sein?

Wann liefen denn die letzten Entschlüsselungsversuche?

Die letzten Entschlüsselungsversuche des Voynich-Manuskripts liegen im Jahr 2020 und 2017.
Im Juni 2020 veröffentlichte Rainer Hannig, ein deutscher Philologe und Ägyptologe, eine Interpretation, wonach die zugrundeliegende Sprache im Voynich-Manuskript spätmittelalterliches Hebräisch ist. Er beschäftigt sich seit 2017 mit dem Manuskript und behauptet, die Schriftzeichen entschlüsselt und erste Textpassagen übersetzt zu haben.

Ein weiterer Versuch wurde 2017 von einer Gruppe um Andronik Aramowitsch Artjunow vom Keldysch-Institut der Russischen Akademie der Wissenschaften unternommen. Sie kamen zu dem Schluss, dass 30 % des Textes in Dänisch oder Deutsch und der Rest in einer romanischen Sprache (Latein oder Spanisch) verfasst sei, wobei Vokale und Leerzeichen entfernt worden seien.

Im Jahr 2016 präsentierte Greg Kondrak, ein Professor für Computerlinguistik an der Universität von Alberta, Ergebnisse, die darauf hindeuten, dass die Sprache des Manuskripts mit einer gewissen Wahrscheinlichkeit Latein oder eine andere Sprache sein könnte.


Die Quelle für die Informationen über das Voynich-Manuskript stammt aus verschiedenen Online-Quellen, darunter:
- *Wikipedia*: Ein Artikel über das Voynich-Manuskript mit detaillierten Informationen über seine Geschichte, Struktur und Entschlüsselungsversuche.
- * Ein Artikel über den Ägyptologen Rainer Hannig, der behauptet, das Voynich-Manuskript entschlüsselt zu haben.
- *Beinecke Rare Book and Manuscript Library*: Die offizielle Website der Bibliothek, die das Voynich-Manuskript aufbewahrt und digitalisierte Versionen des Manuskripts zur Verfügung stellt.
- *Fachliteratur und Bücher*: Verschiedene Bücher und Artikel über das Voynich-Manuskript, darunter "Voynich Manuskript. The complete Edition. Alle Tafeln" und andere wissenschaftliche Publikationen.

Die genauen Quellen sind:
1. Artikel
2. Wikipedia
3. Beinecke Rare Book and Manuscript Library
4. Buch "Voynich Manuskript. The complete Edition. Alle Tafeln"