@KlaraFallWir fassen also zusammen.
Ein selbst ernannter medizinischer Experte (Orthopäde,lest mal um Internet ,was über medizinisches Allgemeinwissen von Orthopäden gelästert wird) spricht nach Beginn des Prozesses mit dem Angeklagten ,den er verdammt gut kennt, und leitet daraus fachfremde psychologische Expertisen ab (Psychologie dürfte er das letzte Mal in der Studentenzeit gehabt haben) ,indem er sich schnell im Internet schlau macht und tritt dann als Gutachter auf.
Da kann man nur sagen : hey Leute ,gehts noch?
Nicht falsch verstehen : ich bin natürlich total sowohl von der Objektivität als auch von der Fachkenntnis des Gutachters überzeugt ,ein Schelm der Schlechtes dabei denkt
:D