Gibt es "höhere" Wesen?
11.04.2014 um 19:15Hallo zusammen,
ich habe mir grade Gedanken darüber gemacht, ob es so-etwas wie ein "höheres Wesen", also nicht im Technologischen sondern im Geistigen Sinne gibt, und wenn ja: Würden diese sich selbst als "höher Entwickelt" ansehen, oder wäre es wahrscheinlicher das diese Personen oder Wesen die Sache ganz anders sehen?
Nehmen wir einmal ein Beispiel an unserer Welt:
Frag dich einmal ob du dich für höher Entwickelt hältst als den Menschen vor 200,500 oder 1000 Jahren.
Ich denke die meisten Menschen antworten ganz Selbstverständlich mit einem Ja, weil sie sehen das wir all unsere Technologie haben, doch was wenn wir die Menschen von früher Fragen würden?
Wären sie der Meinung das sie höher Entwickelt sind, da unsere Technik auf ihren Erkenntnissen basiert und wir quasi ihnen dankbar sein sollten?
Ich könnte mir gut Vorstellen das es die wenigsten sind, denen wirklich klar ist das wir uns in letzter Zeit minimal verändert haben. Wir sind nicht "besser" geworden, es ist lediglich unsere Fähigkeit, erlernte Fähigkeiten weiterzugeben, und sie über Generationen zu verbessern. Es war also garnicht nötig extrem viel Schlauer, größer und besser zu werden. Vielleicht haben wir uns einfach entschieden so zu bleiben, und uns von Generation, Hand in Hand weiterzuentwickeln.
An dieser Stelle frage ich mich: Ab wann kann man "Erleuchtet" sein? Würde eine Erleuchtete Person sich selbst als solche Bezeichnen, oder hat sie Erkannt das ein Schritt in Richtung Wahrheit noch längst nicht bedeutet das man am Ziel angekommen ist...
Hängen für euch Technische und Geistige Entwicklung untrennbar voneinander zusammen ?
Sicher, der Geist des Menschen strebt immer danach neues zu Erfahren, doch muss es unbedingt von Technischer Natur sein? Wieso stellen wir uns Fragen wie "Wie baue ich Antimaterie Bomben?", "Wie erzeuge ich ein Schwarzes Loch?" statt zu Fragen wieso wir uns Bekriegen, Hassen, und uns Gierig von dem Geld anderer Bedienen und einfach alles zu tun, um mehr Macht zu bekommen.
Sollte man sich überhaupt auf diese Art und weise Entwickeln oder haltet ihr es für falsch, erst Waffen zu bauen, sie zu Testen, und dann über das Leid nachzudenken?
Sind wir Menschen "böse", reden wir einfach zu viel ohne etwas zu Unternehmen, oder sind wir einfach noch zu "jung" um uns dessen Bewusst zu sein, was wir Anrichten?
Dazu fällt mir etwas ein was der Dalai Lama einst sagte:
,,Eine Voraussetzung für den Frieden ist der Respekt vor dem Anderssein und vor der Vielfältigkeit des Lebens."
Die Frage die ich mir letzten Endes stellen muss... bin ICH bereit diesen Respekt aufzubringen?
Anzeige
ich habe mir grade Gedanken darüber gemacht, ob es so-etwas wie ein "höheres Wesen", also nicht im Technologischen sondern im Geistigen Sinne gibt, und wenn ja: Würden diese sich selbst als "höher Entwickelt" ansehen, oder wäre es wahrscheinlicher das diese Personen oder Wesen die Sache ganz anders sehen?
Nehmen wir einmal ein Beispiel an unserer Welt:
Frag dich einmal ob du dich für höher Entwickelt hältst als den Menschen vor 200,500 oder 1000 Jahren.
Ich denke die meisten Menschen antworten ganz Selbstverständlich mit einem Ja, weil sie sehen das wir all unsere Technologie haben, doch was wenn wir die Menschen von früher Fragen würden?
Wären sie der Meinung das sie höher Entwickelt sind, da unsere Technik auf ihren Erkenntnissen basiert und wir quasi ihnen dankbar sein sollten?
Ich könnte mir gut Vorstellen das es die wenigsten sind, denen wirklich klar ist das wir uns in letzter Zeit minimal verändert haben. Wir sind nicht "besser" geworden, es ist lediglich unsere Fähigkeit, erlernte Fähigkeiten weiterzugeben, und sie über Generationen zu verbessern. Es war also garnicht nötig extrem viel Schlauer, größer und besser zu werden. Vielleicht haben wir uns einfach entschieden so zu bleiben, und uns von Generation, Hand in Hand weiterzuentwickeln.
An dieser Stelle frage ich mich: Ab wann kann man "Erleuchtet" sein? Würde eine Erleuchtete Person sich selbst als solche Bezeichnen, oder hat sie Erkannt das ein Schritt in Richtung Wahrheit noch längst nicht bedeutet das man am Ziel angekommen ist...
Hängen für euch Technische und Geistige Entwicklung untrennbar voneinander zusammen ?
Sicher, der Geist des Menschen strebt immer danach neues zu Erfahren, doch muss es unbedingt von Technischer Natur sein? Wieso stellen wir uns Fragen wie "Wie baue ich Antimaterie Bomben?", "Wie erzeuge ich ein Schwarzes Loch?" statt zu Fragen wieso wir uns Bekriegen, Hassen, und uns Gierig von dem Geld anderer Bedienen und einfach alles zu tun, um mehr Macht zu bekommen.
Sollte man sich überhaupt auf diese Art und weise Entwickeln oder haltet ihr es für falsch, erst Waffen zu bauen, sie zu Testen, und dann über das Leid nachzudenken?
Sind wir Menschen "böse", reden wir einfach zu viel ohne etwas zu Unternehmen, oder sind wir einfach noch zu "jung" um uns dessen Bewusst zu sein, was wir Anrichten?
Dazu fällt mir etwas ein was der Dalai Lama einst sagte:
,,Eine Voraussetzung für den Frieden ist der Respekt vor dem Anderssein und vor der Vielfältigkeit des Lebens."
Die Frage die ich mir letzten Endes stellen muss... bin ICH bereit diesen Respekt aufzubringen?
