@Bumbelbee ich sehe aber große Unterschiede zwischen Ideen haben und sie dann auch verwirklichen.
Die Wunschvorstellung, zB zu fliegen, zu hegen, und wirklich ein Flugzeug zu bauen, weil eben mittlerweile entweder das Know-How oder eben die nötige Technik tatsächlich da sind, klaffen oft Meilen auseinander.
Man sollte also den Wunsch nicht mit Können oder Wissen verwechseln.
Gerade Leonardo da Vinci ist ein gutes Beispiel dafür. Er wird von realiatätsfernen Schwärmern gerne als Vorzeige-Genie, das Dinge erfunden haben soll, die es gar nicht erfunden hat, angegeben. Da geht es ihm ähnlich wie Tesla. Beide waren nicht blöde, aber sie werden überschätzt. Sie waren genauso wenig ihrer Zeit voraus, wie eben niemand seiner Zeit voraus ist.
Jeder kann nur so schlau sein, wie es seine Zeit ihm ermöglicht.
Wenn bestimmtes Wissen oder eine bestimmte Technik noch nicht da sind, dann kann man sie auch nicht in seine Pläne einbeziehen.
Eine Idee alleine ist noch kein Geniestreich - erst die danach investierte Arbeit UND der eintretende Erfolg macht sie dazu.
Ja, Leonardo "konstruierte" eine "Flugmaschine" - aber nur auf dem Papier. Der Wunsch war da, aber es fehlten ihm dennoch die Technik sowie das gesamte Wissen ums Fliegen einer Maschine. Ebenso fehlten die Materialien und das Wissen, dass es eben mit den Materialien und Technik der damaligen Zeit nicht funktionieren kann.
Da Vinci´s Maschinen wurden von ihm nie zum Fliegen gebracht (hmm, hat er sie überhaupt je ernsthaft gebaut?). So, wie er sie konsturierte, fliegen die auch nicht, können sie gar nicht. Heutige Nachbauversuche aufgrund seiner Skizzen machen das deutlich.
Somit war Da Vinci, auch wenn es gerne so präsentiert wird, seiner Zeit eben nicht voraus - weder geistig, noch technisch, noch handwerklich. Er hegte lediglich den WUNSCH, eine Flugmaschine zu bauen. Und dieser Wunsch war schon zu seinen Zeiten kein neuer.
Und er tat, was ich seit mehreren Posts deutlich zu machen versuche: er verwendete exakt das Wissen und Können SEINER Zeit und NICHT mehr. Und er hatte NULL Chancen, voraus zu sehen, wie in späteren Jahrhunderten tatsächlich geflogen würde. Und das aus den von mir bereits mehrmals angeführten Gründen: ihm fehlten eben geistige und technische Zwischenschritte.
Er wäre seiner Zeit voraus gewesen, wenn er damals bereits Stahltriebwerke im Alleinbau erfunden hätte, oder Aluminium hätte elektrolytisch gewinnen können, oder auch nur, wenn er gewusst hätte, dass man diese Sachen eben braucht, um Flugzeuge bauen zu können.
Er hätte auch die aerodynamsichen Gesetze kennen müssen, die er aber nicht kannte.
Er hätte wissen müssen, dass so ein Flugzeug Treibstoff braucht, der noch gar nicht entdeckt worden war (wusste er aber auch nicht).
Er wäre seiner Zeit sogar voraus gewesen, wenn seine Flugmaschinen überhaupt hätten fliegen können, was sie aber nicht taten.
Ja, er hätte wenigstens mal einen Heißluftballon in die Höhe kriegen müssen - schaffte er aber auch nicht. Konnte er auch nicht, da es noch keinen Gasbrenner gab. Hätte er auch noch vorher erfinden müssen.
Usw.
Womit wir wieder am Anfang sind: Menschen, egal wie geniabel, können nur das wissen, was ihnen die Vergangenheit bot und ihre Zeit zu bieten hat. Sie können eventuell Entwicklungen in der Zukunft voraus ahnen, aber sie können sie, logischerweise, nicht verwenden.
Es gilt daher weiterhin: Fantasien sind keine Fakten und Wünschen ist kein Können.
